Фолк-музыкант судится с Led Zeppelin

Джейк Холмс утверждает, что Led Zeppelin неправомочно использовали оригинальную версию песни.

Гитарист группы Led Zeppelin Джимми Пейдж (Jimmy Page) оказался вовлеченным в судебную тяжбу из-за легендарного хита команды “Dazed and Confused”, вошедшего в треклист дебютного альбома 1969 года.

Американский фолк-исполнитель Джейк Холмс (Jake Holmes), являющийся создателем оригинальной версии “Dazed and Confused”, позднее вошедшей в репертуар The Yardbirds, а после с новой аранжировкой и иным текстом ставшей хитом Led Zeppelin, заявил, что закрепил за собой авторское право на песню еще в 1967 году, на два года раньше команды Пейджа.

Однако, соответственно закону об исковой давности, Холмс может требовать возмещения убытков и невыплаченных роялти лишь за период последних трех лет.

Трек “Dazed and Confused” в первой версии вошел в содержание дебютного альбома Джейка Холмса "The Above Ground Sound", изданного в 1967 году. В то же время сообщается, что когда Джимми Пейдж создал свою обновленную и мало похожую на оригинал вариацию, он оформил на нее новый пакет авторских прав и получил отличный от трека Холмса код в реестре Американского общества композиторов, авторов и издателей (ASCAP).

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=6112

На кого руку поднял,несчастный? - Всего лишь шутка.

он что первый альбом LZ только сейчас прослушал?))

2Roger Keith Barrett: Скорее всего, внимание к своей персоне хочет привлечь.

>он что первый альбом LZ только сейчас прослушал?))

Песнь все равно не зеппелинская, о чем спорить, нехай платят!

В принципе может претендовать на четвёртую часть авторских по-моему.

Деньги просто нужны

Бабло подошло к концу и пришло время потрясти понтами...

Долго думал,однако...

Непонятна ирония участников. Пейдж обвинялся в плагиате по большому количеству песен ЛЗ. Каждый раз выкручиваясь по-своему.

2Михаил Круг:

>Пейдж обвинялся в плагиате по большому количеству
>песен ЛЗ. Каждый раз выкручиваясь по-своему.

Обвинять можно кого угодно и в чём угодно.Почитаёте соответствующую тему о плагиате.Важнее всего результат.У нас тут наобвиняли по сотням песен в соответствующей теме.

2papan:

>Важнее всего результат

Ну так у ЛЗ и результат соответствующий.Большинство дел они замяли до суда . А песня в самом деле спертая .

Уж сколько спёртых песен, и не счесть.

2David Crosby:

>Ну так у ЛЗ и результат соответствующий.Большинство
>дел они замяли до суда.
Это значит,что "дела" не стоили судебного разбирательства.Вот таков результат.В истории поп-музыки вообще единичны случаи положительных решений по плагиату.Это тоже результат.Всё остальное - для любителей бла-бла.Максимум,на что может претендовать соискатель (как и в других случаях)-на некоторый процент от авторских.

papan , мне эта балаболия ни к чему . Прямо скажите - считаете , что ЛЗ украли песню или нет ?

2papan:

>В истории поп-музыки вообще единичны случаи положительных
>решений по плагиату

Да-да . Сразу вспоминаются единичные случаи Дорз , ЛЗ , Харрисона , Мадонны , Р Келли ...

2David Crosby:

>Прямо скажите - считаете , что ЛЗ украли песню
>или нет ?

Мой ответ (дважды) см.выше.Для ленивых повторю:"может претендовать на четвёртую часть авторских".

2David Crosby:

>Сразу вспоминаются единичные случаи Дорз , ЛЗ
>, Харрисона , Мадонны , Р Келли ...
Большинство из этих случаев решались внесудебным путём,следовательно это не плагиат.Вы мне конкретных судебных случаев установаления полного плагиата много назовёте?

2papan:

>Большинство из этих случаев решались внесудебным
>путём,следовательно это не плагиат

В названных мною случаях дело официально решил суд. А от того что многие дела были решены до суда говорит не о том , что "Это значит,что "дела" не стоили судебного разбирательства" , а то что укравший знает о своей вине и не видит смысла судиться и тратить время на суд.разбирательства , будучи уверенным в своем проигрыше. Это же ясно как белый день .

2papan:

>Мой ответ (дважды) см.выше.Для ленивых повторю:"может
>претендовать на четвёртую часть авторских".

Все юлите . Ну и ладно .

2David Crosby:

>В названных мною случаях дело официально решил
>суд.

Хорошо.Расскажите о судебном деле в отношении Доорз.

> А от того что многие дела были решены до
>суда говорит не о том , что "Это значит,что "дела"
>не стоили судебного разбирательства" , а то что
>укравший знает о своей вине и не видит смысла
>судиться и тратить время на суд.разбирательства
>, будучи уверенным в своем проигрыше. Это же ясно
>как белый день .

А почему истец так легко соглашается на внесудебное разбирательство,будучи уверен в своей правоте?Ведь по суду он может получить гораздо больше плюс наказывает "вора" уплатой судебных издержек.

2papan:
>Хорошо.Расскажите о судебном деле в отношении Доорз.
А как там дело решилось? Знаю, что мелодия Hello, I Love You списана с All Day And All Of The Night. Результат рассмотрения спора?

Кажись разошлись полюбовно. Рэй Дэйвис не из породы дешевых скандалистов.