Пол Маккартни: "Битлз" принимали слишком много наркотиков”

Оглядываясь назад, сэр Пол Маккартни не устает удивляться, как же ему и другим участникам “Битлз” удалось пережить 60-е. Дело в том, что все они слишком увлекались наркотиками, и из-за этого зачастую даже толком не могли соображать, что делают. Вот что знаменитый экс-битл рассказал в интервью амерканскому новостному шоу Entertainment Tonight:

”Мы перебарщивали со всякими веществами и реально сходили с ума. Мы все словно засыпали… знаете, это было как-будто ты не можешь оторвать голову от подушки. И ты такой: “Вау! Лучше бы мне все-таки оторвать свою башку от этой подушки!”

Пол также признался, что один из самых знаменитых своих хитов битловского периода - Let It Be - он написал как раз таки под воздействием наркотиков:

“Мне привиделось, что моя мать, которая к тому моменту уже десять лет как была мертва, пришла ко мне, и она была такой заботливой, успокаивала меня… Было так прекрасно просто увидеть ее… И она сказала: “Не беспокойся об этом… Let It Be! (Пусть так и будет)”. И я ответил: “ОК”… А потом я проснулся и написал Let It Be. Я подумал, что это хорошая идея для песни”.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=5390

это шок для меня - сам пол в 2005 сказал что ее религиозной считают, ха ха)) долбите перед молитвой и привидится вам кто-нибудь))) но Let it be, считаю, одна из самых лучших его песен

Что то Макка в последнее время стал весьма часто делать заявления о Битлз...А ведь ему надоело быть битлом,как он говорил недавно,тем не менее всё про Битлз говорит и говорит

2BRIAN WILSON:

>Что то Макка в последнее время стал весьма часто
>делать заявления о Битлз...А ведь ему надоело
>быть битлом,как он говорил недавно,тем не менее
>всё про Битлз говорит и говорит

Пару лет назад у Пола возникли проблемы с памятью, не стало места для хранения :-)

Видимо, произошла перезагрузка, и всё пошло по новому кругу.

Просто пришла пора для маразма, погодите-он еще не то расскажет(заявит):))).Впрочем до Боба Марли или Джима Моррисона битлам далеко.

ну и зря вы так.

2Beatles.ru:

>Вот что знаменитый экс-битл рассказал в интервью
>амерканскому новостному шоу Entertainment Tonight:

Здесь же не написано какого числа было интервью. Может он это сказал перед тем интервью,что ему надоело быть битлом?! Я много раз сталкивалась с тем,что слова артистов разного промежутка времени,помещали как "совсем недавнее высказывание",хотя они это лет 15 назад сказали или вообще год назад.

2Dimon:

>Впрочем до Боба Марли или Джима Моррисона битлам далеко.

Это в смысле количества наркотиков на душу населения?

2Dimon:
>Просто пришла пора для маразма, погодите-он еще
>не то расскажет(заявит):))).
Надеюсь про Зыкину таки вспомнит))

Так он и раньше, совсем недавно, говорил, мол, куда там молодёжи до него, каких он только наркотиков не пробовал. ))
Были предпочтения, были аутсайдеры, кокаин оказался не маккартниевским наркотиком.

А в целом, песни праведников, гимны всяких религиозных сект -до смешного скучны. -Они без резких улов-поворотов, предсказуемые, скучные и инертные. Не беру в пример , например, хоровое религиозное пение католиков и православных - это великое искусство, но в нём есть ограничения.
Битлз убрали всякие рамки и ограничения в своей музыке, и то, что у кого то на голову не налазило, у них адаптировалось -в пол оборота ! )

Странная вещь эти наркотики, думаю, что без них мы многое бы не услышали из всего рок-наследства.
Сам я наркотики, с каких то пор не употребляю. -Толку то ? я ж не Пол Маккартни, песнями истраченные на них деньги и здоровье не окупятся, а вот слушать можно под коньячок,или даже трезвому. )

2BRIAN WILSON:

>Что то Макка в последнее время стал весьма часто
>делать заявления о Битлз...А ведь ему надоело
>быть битлом,как он говорил недавно,тем не менее
>всё про Битлз говорит и говорит

Так ведь миллиард наклёвывается, надо ж информационными поводами подпитывать общественность.

Да че тутай преступного, не пойму?
Ну ХАПнули пацаны манюня ДУРИ ПАКИСТАНСКОЙ и ПОЛучился ХИТ ЧЕРГовый.
Так было всегда, и ПУСТЬ ТАК И БУДЕТ завжды.

2McLenHarSt:

>Да че тутай преступного, не пойму? Ну ХАПнули
>пацаны манюня ДУРИ ПАКИСТАНСКОЙ и ПОЛучился ХИТ
>ЧЕРГовый.Так было всегда, и ПУСТЬ ТАК И БУДЕТ завжды.
А другие хапнут и пойдут прирежут кого нибудь в переулке, думай чё пишешь придурок

за базаром следи....умник

"Сегодня он играет джаз
А завтра Родину продаст."
вариации

Сегодня он занюхал крек
А завтра перерезал всех.

Курнул назавтра каннабис
И перерезал всех на бис.

Отведал послезавтра драп
Нет у детишек мам и пап.

.

2kostya34:
>А другие хапнут и пойдут прирежут кого нибудь
>в переулке, думай чё пишешь придурок

Насчёт придурков - это будьте добры в частной переписке.
А насчёт того что прирежут в переулке - в стопиццот раз вероятнее что это сделают по синьке. У нас водка на каждом шагу круглосуточно продаётся и никто не кричит "караул". Так, пищат слабо по этому поводу что и не слышно.
Водка - гораздо худшее зло чем конопля

2kostya34:

>думай чё пишешь придурок

Не надо быть таким агрессивным, kostya, и на личности переходить не надо! Грубость никогда еще не была решающим аргументом в споре.

>А другие хапнут и пойдут прирежут кого нибудь в переулке

Что же до того, кто кого прирежет - так я думаю, что конопля тут большой роли не сыграет... У кого ИЗНАЧАЛЬНО "прирезать" где-то глубоко внутри сидит - тот и без наркотиков это когда-нибудь сделает. ИГОРЬ прав, гораздо более доступная водка здесь будет стимулятором еще тем!!! А если человек ПО НАТУРЕ своей никакого насилия не приемлет - то тут хоть чем его накачай, никого он не прирежет...
Я сама ни в коем случае не поддерживаю потребление всей этой отравы... Но если благодаря ей родилась Let It Be - Полу всё можно простить!!! :-)

2Textpert:

>Странная вещь эти наркотики, думаю, что без них
>мы многое бы не услышали из всего рок-наследства.

Важно, не ЧТО употреблять, а КТО это будет делать!!))) К примеру, Вася из Бирюлево накуриться и будет ржать, как идиот полночи, и перебудет всю Загорьевскую улицу. А вот Джон из Ливерпуля написал гениальную песню Rain под этим делом. Вот, собственно, и всё. И примеров таких масса. Для меня с детства была загадка- почему 60-е были такие продуктивные для человечества. Ответ, вроде как нашелся отчасти- народ правильные вещества употреблял. Но народ продолжал делать это и в 70-е, и в 80-е и тем более в 90-е. А такого прорыва , в общем, больше и не было. Так что, не так всё просто! Не только в наркотиках правда!))))))))))

И что-то никто не восхитился выбором иллюстрации к новости ;-) Отличное фото, по-моему!

2VadLit- именно это я и имел ввиду. А что до легалайса- я надеюсь его никогда у нас не будет. Во-первых потому, что и без него все можно достать, а во-вторых потому, что мы-русские ни в чем меры никогда не знаем. Вышеупомянутая "синька"-тому подтверждение. Протовипоставление и сравнение синьки с зеленкой-вообще фикция, совсем разные вещи. Алкаши даже при легализации бухать не перестанут, зато получим еще и армию зеленщиков:))).
Хватит и так дармоедов на наш чахлый бюджет.

1. PR
2. Маразм близок (он в 1001-й раз рассказывает о том, что и все знают)
3. Не сколько иная журналистская интерпритация - чтоб создать оущение горячей новости.

А вообще известно всем, что чья бы корова мычала - из Макки наркоман, как из Ринго Старра поровоз. Попробовал пару раз лсд и бросил. А что до травки в 60-е это как сейчас сигареты были... мало кого этим удивишь)). Наркотики - это ПЛОХО и не надо сейчас на этом ПИАР делать))...