Кто какие темы читает?

Признаюсь, сразу я не читаю все темы подряд, во первых, я смотрю кто автор, потом уже заголовок. Просто нет времени все смотреть и все читать, порой бывают ну очень скучные темы (как мои :-))

Я сначала читаю темы в которых сама что-либо писала или те, у которых название уж очень интригующее. А потом все остальные. В порядке убывания интересности заголовка. А на автора я смотрю в последнюю очередь.

Я читаю темы про Джорджа и про Боба ;) А всё прочее -- как выйдет.

"Выходит - хорошо, входит - плохо"....

Просто пошутил:)))

>...и про Боба..
О! Это про кого, уж не Дилана ли? ;-)
Про него, к сожалению, мало пишут. А жаль...

Я, в основном, читаю новости (за что отдельное спасибо to Ая и Lenna, хотя и не только), места, где я "наследил",.. ну и просто темы с интересным названием.

Во-первых свои.
Во-вторых темы типа
"Битлз и Пушкин"
"Кто для тебя Иисус Христос"
"Роллинг Стоунз-самая туфтовая группа всех времен"

А уж потом всё остальное

...И обязательно футбольные темы.

Практически все темы, это обязательно, отвечаю очень редко :(((

Читаю все темы (кроме футбольной: ну не нравится мне футбол). Правда, не всегда получается читать все темы подробно (из-за нехватки времени или просто не очень интесной кажется), но всё равно просматриваю и кое-что в них читаю.

Люблю филосовские темы !
Люблю темы MargoLennon'а!
Люблю филосовские темы MargoLennon'а!

За новости пожалуйста. The pleasure was all mine.
ЗЫ: Нет Боба кроме Боба, и Жак Леви -- скрипач его.

Интересные темы про музыку.
Каковых всё меньше и меньше и меньше.

Скоро начнутся вопросы из разряда "Кто сколькими пальцами печатает?" и "Как часто кто сюда заходит?"

Не вижу в этом ничего страшного.
Темы про музыку, Михаил, заводите. Об этом уже было сказано в Вашей теме.
А насчёт оффтопов, коии множатся... Модерируя посвящённый Джорджу лист я в опред. момент встала перед аналогичным вопросом: подлежат ли оффтопики, особенно немузыкальные, немедленному закрытию и переносу в приват. Спорили мы долго, и в конечном итоге меня переубедили. Людям -- единомышленникам и не только -- нужно *общение*.
Большая часть моих знакомых -- это люди, которые любят мюзиклы. Потому мы и знакомы, что любим мюзиклы. Мы, строго говоря, для того и знакомились ;) И вот -- питерская мюзикловая тусовка. Что мы делаем? Слушаем. Смотрим. Читаем. и проч, и проч, и проч. Но неужто ж мы откажемся от удовольствия просто *поговорить* -- о жизни, о книжках, о еде, да хоть о погоде? Если мы собрались вместе и мы интересны друг другу, зачем нам самим же искусственно обеднять наше общение? Чем больше и дольше мы знаем друг друга, чем мы друг другу интереснее, тем больше возникает новых, побочных тем. И это замечательно!
А если так происходит в реале, почему бы этому не случаться и в Сети? Мы ведь ищем в жизни не единомышленников -- мы ищем друзей.
Такое положение дел вовсе не означает забвения Главной Темы. Главная -- она главная и есть. Просто возникает много чего кроме. И зачем выдавливать (подчёркиваю, выдавливать, ибо даже Вы, постоянно сетуя на отсутствие тем музыкальных, их практически не инициируете) из себя разговор "потому что так надо", если беседа естественно и интересно течёт в другом русле?

Ну, по крайней мере, так я думаю ;)

Браво Ая, мне тут и добавить нечего. В самом деле - Слава Богу, я нашла людей, любящих битлз так же, как и я. Они мне интересны и я хочу общаться с ними. Но не собираюсь для этого слать по сто e - mailов за день, форум отлично справляется с задачей поддерживать наше общение. А кому мало музыкальных тем - создавайте их!

Спасибо, Охотница, за поддержку ;)
И спасибо, что зла на меня не держите ;)

Ая: Тут вот какой момент. Музыкальные темы не инициируются, положим, за отсутствием поводов. Если, скажем, артист N выпускает новый диск, а юзер P сделал об этом постинг в форум, то он застолбил данный информационный повод, и всё что мне остаётся - это писать туда комментарии. Лепить клоны я не буду, высасывать темы из пальца тоже. Появятся поводы и идеи - появятся и темы.
Понятно также желание людей общаться о книжках, еде и погоде; понятно и то, что в моменты отсутствия интересных поводов к общению на музыкальные темы такое желание преобладает. Но результат лично меня не очень радует. Заходишь в форум Битлз.ру и видишь одну единственную тему про то, как Пол поссорился с невестой (я утрирую, но реальность не далеко ушла от этой пародии). Остальное - о книжках, "которые мы читаем", о еде, "которую мы едим", и о погоде, какую нам Бог послал.
Форум для общения о музыке Битлз (и просто музыке), или форум для общения битломанов?... Меня вот как-то больше привлекло бы первое.
Надеюсь, это не будет поводом к тому, чтоб клеймить отщепенца.

Mux - к сожалению, ты прав. Мелкотемье процветает. Форум без Лемона потихонечку деградирует. Из тех 10 мессаг, которые он каждый день выбрасывал "на гора", 1 или 2 обязательно "цепляли" народ.

Что делать? Бросать работу, прочесывать интернет в поисках интересной информации, слушать давно поставленные на полку диски, сдувать пыль с рок-справочников. Короче говоря, превратить форум любителей в форум профессионалов. ;-))

Совершенно верно, Корвин, необходимо иметь "движитель" по подаче новых тем, некий вулкан.
Вот я наблюдаю за своими темами, которые довольно часто имеют музыкальную привязку - откопал я интересный диск, или вышел новый диск, я его прослушал и пишу о нем нечто типа короткой рецензии в надежде на то, что кто-то поддержит этот разговор.
Так вот, чем конкретнее музыкальная тема (сингл Харрисона, последний диск Моррисона, релиз Битлов Гамбургского периода, выход копии лучшего японского 4 ин стерео на рынке бутлегов), тем меньше на нее реакций, даже прочтений не так много.
Почему? Да потому что этого именно диска очевидно нет у большинства членов форума, им нечего по этому поводу сказать, выбиваться из сил, чтобы достать этот диск, о котором имеется лишь мое часто эмфатизированное мнение, им тоже незачем.
Вот и погибают музыкальные темы без ответа.
Более чем темы сами по себе я ценю собеседника - мне нравились темы Лемона, ваши Корвин тоже хороши, Ая делает прекрасные темы, Михаил Бирюковские комментарии к чужим темам - очень хороши, сами же его темы отличаются иногда некоторой "капитальностью" подхода, которая делает их трудно подъемными. Отличные темы были по поэзии (Гобубяка), юмору (Джош), уж не говоря о шедеврах Сизифа, да всех не перечислишь.
Хорошая тема рождается, когда по крайней мере 2, а лучше 3 более или менее образованных и членораздельных собеседника обмениваются мнениями.
Темы нет, когда обсуждение сводится к языку Эллочки людоедки, рычанию, сплошным эмотиконам и другим односложностям, а также констатациям, что мол-де на вкус и цвет и другим "глубоко философским" высказываниям в этом духе.
Кроме того разговора нет, когда нет собеседника, а всех нас время от времени не бывает - все мы куда-то уезжаем и часто хорошая тема пропадает потому, что твой собеседник "отключен" от и-нета.
Да вот и сейчас то, что я могу с вами связываться - это своего рода чудо техники, ибо я сижу как отшельник на горе в Лигурии с детьми, вокруг козы и оливки и я - с модемом GPRS.

Да, кстати, сетовать нам не стоит, ибо такой "цивильный" форум в интернете надо еще поискать. Большинство форумов - это царство какого-то непотребного жаргона, взаимных каких-то наездов, глубокомысленных замечаний, который заслуживают определения "простые, как мычание".
Слава Богу, у нас есть с кем поговорить.

По-прежнему актуально то, что сказал John Lennon Knows Your Name: форум наш цивильный всем на зависть.

А вот список тем, которые просматриваю я.
Пикейный жилет
Literrarium
Что читаем?
Любимое кино
Любимый художник
О религии
Философия
Что слушаем?
О вреде и пользе пьянства
А слушают ли еще классическую музыку?
Кому за 40
Байки по пятницам
Слушай, анекдот расскажу!
Мой сегодняшний день. Мое настроение. I me mine...
Abbey Road
Темы с поздравлениями
Урок астрономии (или клуб битломанов-звездочетов)
Теннис
Победа Маши Шараповой!

Много еще есть интересных тем - читаю время от времени.

Я лично читаю темы, о предметах которых мне хоть что-нибудь да известно. Например, никогда бы не стала читать тему с названием типа Волейбол или темы, детально разбирающие по крупице чей-то альбом или песню... А вот тему, где есть, о чём поспорить (типа Дж. Буш не любит Битлз-кстати, классная темы, зря её все ругают!) или чего рассказать (про сессию студентов, например) прочту с удовольствием.
А насчёт того, что темы стали немузыкальный, так тут , на мой взгляд, справедливо утерждение о том, что разума на Земле постоянное количество, а население-то растёт... (профессионалы все уже давно тут, а список участников-то всё время пополняется...). Вот.

Ничего не имею против оффтопным тем (тем более, что для них-то и был придуман AdLib), но Jedi_Kite, неужели Вам неинтересно постичь глубины битломании, разобрав по крупицам каждый альбом и каждую песню на нём? О Джордже Буше легко спорить, когда никто из участников форума с ним не знаком. :) А вот попытаться постичь глубокое, вечное... Девятнадцатый дубль Strawberry Fields или американский микс альбома Revolver - разве это не интересно? Разве это не азарт жизни - постичь "постоянное количество разума" и примкнуть к лучшей части человечества?

Мои любимые темы - все, затрагивающие глубины битлологии (включая все её подразделы). А также серия тем "Неизвестные 60-е" - гениальное изобретение Корвина.

MG целиком + LLT местами + AdLib по времени + дни рождения из Club.