Просто так.

...Потом Пол снова взял гитару и запел очень медленную красивую песню о дураке, который сидит на холме. Джон молча слушал ее, опять уставившись в окно невидящим взором, словно и не слыша Пола. Пол спел песню много раз, заменяя "ла-ла-ла" те слова, которых еще не придумал. Когда Пол наконец закончил, Джон посоветовал ему поскорее записать слова, а не то он их забудет.
Неплохо получилось, сказал Пол, не забуду.

"Просто так только кошки родятся" (не помню кто, кажется Ленин)
Хантера Дэвиса мы, понятное дело, знаем... Из его книги меня больше интересует "девушка с красным зонтиком", о которой пел Пол. Жаль, что эта тема так и не вылилась в песню...

Уважаемый Xmastime, я уже понял, что ты продвинутый, это отрадно. А цитату из Дэвиса (забыл подписать) написал действительно просто так, как иногда хочется прочитать кусочек любимых стихов.
Я уже говорил, что на форуме много молодежи, которая, любя битлз, ничего о них не знает или знает крайне мало.
Приводя иногда цитаты из литературы о битлах,(а Дэвис это хорошая литература с хорошим переводом) хочется их заинтересовать в расширении их кругозора. А так, читаешь в основном сюсюканья.
С уважением, Александр.

Да, молодежи много и соответствующих рассуждений. Но то, что они любят the Beatles меня радует. С уважением,Sergeya.

Выскажусь в защиту "молодых людей":

Не знаю, как это можно "любить и ничего не знать". Если человек действительно увлекается чем-то (будь то Битлами или, к примеру, автомобилями), если он не последний дурак, которому ничего не нужно, тогда это ИМХО не настоящее увлечение, не настоящая любовь. Киньте каменЬ, если я не права.

Мне кажется, что если молодой человек пришел на форум, значит "это кому-нибудь нужно", значит, он захотел знать больше. Ведь вы, уважаемый Александр aka СизиF, тоже не родились с великим знанием сразу. Вы ведь тоже когда-то были "молодым и ничего не знающим". И Джон был таким, и остальные. Но только желание знать,старание приобщиться к великой (не побоюсь этого слова) культуре делает замечательные дела, двигает прогресс.

Конечно, я не исключаю, что на форуме есть несколько праздношатающихся товарищей, но думаю, это статисты:) Остальные действительно знают, зачем приходят сюда.
Еще раз, пожалуйста, камень в меня:)

Сорри, запуталась в своих же словах:)

Первый абзац следует читать так:

Если человек действительно увлекается чем-то (будь то Битлами или, к примеру, автомобилями), если он не последний дурак, которому ничего не нужно, тогда он будет продвигаться в своем знании дальше и дальше. Иначе это ИМХО не настоящее увлечение, не настоящая любовь

"тогда он будет продвигаться в своем знании дальше и дальше" - это не факт, хотя это правильное решение.
Но для большинства Битлз будут лишь приятным воспоминанием о своем детстве.

Тоже хочется произнести несколько слов в защиту молодежи.
Я, например, знакомство с Битлз тоже не чтения Хантера Дэвиса начал. Просто где-то лет в 6 услышал Girl (с той самой пластинки Музыкальный калейдоскоп, где "слова народные"), а лет в 8-9 отец поставил мне какой-то сборник битлов, откуда я помню только что там были Here Comes The Sun и Do You Want to Know a Secret. Долгое время после этого я просто любил эту музыку.
И лишь лет в 14-15 я начал читать спец.литературу, еще что-то. Потом стал собирать и слушать не только номерные альбомы, и - пошло-поехало.
Так что лиха беда - начало.

Уважаемая Just do lt, ни в коем случае я не пинаю молодежь, я просто хочу, что бы с ними было интересно общаться, т.е. говорить на одном языке о музыке Битлз, биографии Битлз и прочее, иначе мы получаем темы типа: у моей таксы глаза Джоржа...
Продвинутые битломаны, необязательно старшего поколения, должны подталкивать молодых к знаниям, иначе все наши разговоры - пустая трата времени. Цель любого общения - передать свое знание собеседнику и получить от него в ответ то же. Я не прав?
С уважением, Александр.

Я, наверное, отношусь к битломанам молодого поколения, хотя со мной это уже давно)), в свое время перечитала все, что можно было найти, тряслась над каждой статьей, а если (вдруг) что-то планировалось по TV, ждала как манны небесной. Но я не считаю, что человек не может просто любить музыку The Beatles, не заучивая наизусть дат, и не будучи способным перечислить в алфавитном порядке все вещи в битловских бутлегов, если его разбудят среди ночи. Кому-то такие вещи интересны, а кому-то совершенно не нужны и непонятны. На мой взгляд, главное - все же музыка, а "священное предание" - то есть сведения о том, как и когда была написана такая-то песня, кто при этом куда посмотрел, что сказал и сколько раз чихнул - согласитесь, вторично по отношению к ней. И разве заслуживает такого уж презрения человек, не владеющий этой информацией, а просто слушающий музыку и готовый к разговору о ней? (речь, конечно, не идет о том, что вы, CиЗиF, называете сюсюканьем, я просто против мнения, согласно которому, битломан - это непременно знаток истории)

Как мне кажется это "палка о двух концах"...
Я прекрасно понимаю и ратующих за знание "истории" и тех, кто просто любит музыку и не желает загружать память "излишними подробностями". В моем случае, была страшная жажда любой информации (можете назвать это фанатизмом), но все упиралось в элементарное отсутствие оной. Конечно, меня уже нельзя причислить к полку "начинающих любителей битлов", но и знания мои далеки от тех объемов, которыми владеют многие жители сайта.
Чего уж там, ведь даже в Алматы очень проблематично даже сейчас найти что-то действительно ценное по содержанию, а ведь для кого-то и примитивный самиздатовский сборник битловских песен-просто клад! Это сейчас я смогла( не без помощи сочувствующих друзей и знакомых) приобрести книги о которых могла только мечтать, а несколько лет назад, заметка в каком-нибудь журнале-была праздником...
К чему я развела всю эту демагогию? Просто мне кажется, что нестоит упрекать друг друга в незнании, чего-то, давайте делиться знаниями и всячески помогать увеличивать наши коллекции и архивы. Признаюсь, у меня по сей день нет многих записей (это к вопросу об обсуждении только музыки), книг, каких-то редких фотографии, но мне нестыдно в этом сознаться, да и наверняка я не единственная столкнувшаяся с такой проблемой...

Спасибо вам всем, что вы есть! :-)

Уважаемая Карла, мне кажется, Вы немного преувеличиваете. Я и сам сходу не назову, к примеру, точное количество LP, выпущенных при существовании Битлз, да и не нужно это. Как Вам объяснить...К примеру песня "Люси в небе с бриллиантами". У меня при упоминании о ней или при прослушивании возникает не только эмоциональное ощущение от самой музыки, но я сразу вспоминаю историю ее создания и создается некий симбиоз эмоциональных и интеллектуальных ощущений... В конце концов, это просто интересно, знать историю создания песни, книги, картины, скульптуры, четче начинаешь понимать, что чувствовал создатель шедевра во время творения и что творилось в мире вокруг него. Вы согласны?
С уважением, Александр.

"даже в Алматы"-сравнение употребила опрометчиво. Хотела сказать, что в менее крупных городах ситуация еще хуже. И ни в коем случае не хотела сказать, что Алматы-центр Вселенной.

Извините. :-)

"знание надмевает, а любовь назидает"- 1 Кор. 8:1

Потому-то в мире так много влюбленных дураков и невежд.

2 СизиF, cовершенно согласна с Вашим негодованием по поводу "у моей таксы глаза Джоржа...", хотя и понимаю того человека, который это написал. Очень уж по-детски все звучит, несознательно, что ли.

Что же касается того, что "Продвинутые битломаны должны подталкивать молодых к знаниям", то я несогласна. Дело каждого - двигаться вперед или топтаться на месте. Дадим возможность выбора. Если человека хватается только на такс, что ж, неплохо, быть может, это научит лучше понимать свою собаку. Если Вы хорошо знаете историю Битлз - что ж, прекрасно, те , кто захочет у Вас что -то узнать, будут приятнейшим образом удивлены Вашими знаниями. И это превосходно!

Про передачу знаний- хорошо, Вы правы, но Вы также знаете, что невозможно научить того, кто по-настоящему этого не хочет (невозможно, приставив лучших профессоров к лентяю, вложить в него какие-то знания).

Большинство людей ходят сюда за информацией, и если встречаются такие, которые ходят за развлечением- что ж, будем выше, дадим им жить :)))) Шучу

Уважаемый Александр!
Здесь ведь возможны две точки зрения. Суть первой вы изложили - зная контекст, понимаешь лучше. Но существует и другая, базирущаяся на мысли о субъективности современного искусства, которое не хочет претендовать на универсальность, о том, что создающий произведение искусства и воспринимающий его в равной степени участвуют в процессе творчества, это, конечно, крайность, если понимать буквально, но если рассматривать эту тенденцию дальше, то она не кажется абсурдной. Возьмем живопись. Помните -экскурсии с объяснениями - когда, почему, что хотел сказать? Лично мне это всегда было мучительно неинтересно, поэтому за исключением двух-трех раз в несознательном возрасте, я хожу на выставки одна и не впихиваю в себя насильно информацию. Непосредсвтенное воприятие для меня гораздо важнее.
Музыка, на мой взгляд, еще меньше нуждается в комментариях. Что ни говори, а "нравится-не нравится" - результат взаимодействия автора и слушателя (зрителя, читателя), совпадения или несовпадения настроений - один переход в композиции может сделать ее близкой. Можно не увидеть в произведении искусства того, что туда вложил автор, можно увидеть нечто, чего он совсем не имел в виду, и именно за это полюбить фильм, книгу, композицию. Кто может упрекнуть вас в том, что вы воспринимаете что-то неправильно? Думаю, что так вопрос вообще не стоит.
Оговорюсь, однако: все вышеизложенное - одна точка зрения, другая не кажется мне неправильной. Ведь разгвор был о том, что ВОЗМОЖЕН и такой подход. Надеюсь, я не слишком отклонилась от темы, и прошу прощение за такуююююю длинннннную реееечь)))

Помню был у меня один случай. Очень давно.
Пригласили меня на одну тусовку и один из присутствующих принес послушать кассету Beatles Live At The Hollywood Bowl. У меня тогда такой записи не было, и я решил попросить у него переписать. Он резко
отказал, я все не унимался, а он тоже ни в какую - "Не дам и все". Я тогда страшно расстроился и ушел домой. Долго помню переживал, думал все, не достать никак, только у него такая запись есть и все.
И вот сейчас, сижу слушаю LIVE AT HOLLYWOOD BOWL PROJECT NO.4877 ACETATE + 3 COMPLETE CONCERTS MASTERS '64 & '65 и вспоминаю того парня.

CиЗиF, я бы хотела для начала сказать про таксу с глазами Джорджа...я лично знакома с автором этой темы, и думаю, что вы примерно ровестники. И вряд ли знаете Вы намного больше...

А про молодежь...мне 17. Я заболела ими в 8-9 лет и сходила с ума очень сильно. Я читала и Хантера, и много кого еще. Действительно: кто хочет, тот добъется, кто ищет, тот всегда найдет. А поучать-не слишком благодарное занятие:)И вообще, я согласна с Just do it %)

Дорогая Маша!
Ваша непосредственность меня давно покорила. Вы абсолютно правы, что возраст не имеет никакого значения. Насчет "глаз Джорджа у таксы", я уже писал, что это очень-даже талантливо и истинно в битловском сюрном ключе. Вот здесь проскакивала на форуме попытка создать песню в духе Битлз, которая, я боюсь, заглохла, так вот, если бы они взяли в качестве названия про глаза таксы, или, еще лучше, если в этом участвовал автор "глаз таксы", я думаю, успех был бы обеспечен.
Возвращаясь к теме возраста, кто знает наш настоящий возраст, опыт, накопленный в предыдущих воплощениях, время, которые по тем или иным причинам мы позволили себе потерять (When I think of all the Good times that I wasted having good time - это цитата из гениального белого блюзмена Эрика Бердона Eric Burdon). Некоторые приходят "в ум" в 12 лет, другие до 60 пытаются в него войти, а после 70 из него выживают.

Дорогая Маша!
Ваша непосредственность меня давно покорила. То, что Вам 17, это Божий дар, и, безусловно, мы должны скорее пытаться от Вас учиться, нежели Вас учить.
Вы абсолютно правы, что возраст не имеет никакого значения. Насчет "глаз Джорджа у таксы", я уже писал, что это очень-даже талантливо и истинно в битловском сюрном ключе. Вот здесь проскакивала на форуме попытка создать песню в духе Битлз, которая, я боюсь, заглохла, так вот, если бы они взяли в качестве названия про глаза таксы, или, еще лучше, если в этом участвовал автор "глаз таксы", я думаю, успех был бы обеспечен.
Возвращаясь к теме возраста, кто знает наш настоящий возраст, опыт, накопленный в предыдущих воплощениях, время, которое по тем или иным причинам мы позволили себе потерять (When I think of all the Good times that I wasted having good time - это цитата из гениального белого блюзмена Эрика Бердона Eric Burdon). Некоторые приходят "в ум" в 12 лет, другие до 60 пытаются в него войти, а после 70 из него выживают.