Неизвестные 60-е. Часть 05. Группа Nirvana (UK)

2SkyElevator:
>Franz Ferdinand
Мне и они и Kaiser Chiefs, скорее, ранних Blur напоминают.

>XTC
А эти-то как в список попали? Они с 70-х играют. И new wave/post-punk у них явный.

Нельзя же все гитарную музыку записывать в прямые наследники. И опять же: продолжатели будут, но записывать их всей толпой в самых заметные группы 80-90-2000-х как минимум странно. Речь-то не о том, что вообще никто не вспоминает, а о том, что не надо переоценивать "размеры подражания".

>Меня сейчас примутся ругать
>после 60-х в рок-музыке ничего нового не появлялось
Вообще говоря, анекдотично делать такие заявления, учитывая "синтезаторную революцию" и "электронику".
Но даже при таком раскладе: чего ругать-то? Просто посоветуют что-нибуудь послушать... Вот Brian список привел. Послушайте что-нибудь из него. Тогда сможете его и раскритиковать и объявить "плагиатом из 60-х", если будет желание...

>Именно поэтому эта эпоха так важна даже в мелочах.
Кому как... Какие из приведенных групп оказали влияние на стиль Soft Machine или Henry Cow?

ХТС и в 80-е нехило играли и альбомы выпускали, а то, что они под Битлз/Бич Бойз косили это они сами говорят и критики то же отмечают. На синтезаторах вовсю в 60-е играли, так что какая уж там революция. Электроника? А в ней что принципиально нового? про Soft Machine ввобще не понял: звучит так, как будто они записаны в современные группы.

2SkyElevator:
>ХТС и в 80-е нехило играли и альбомы выпускали
Ну так и не современные они.

>про Soft Machine ввобще не понял: звучит так,
>как будто они записаны в современные группы.
Вообще-то, это звучит как ответ Brian'у почему не следует ожидать ажиотажа вокруг современных групп именно на этом сайте (как и прог-роковых, потому Soft Machine и упомянули).

>На синтезаторах вовсю в 60-е играли, так что какая уж там революция. >Электроника? А в ней что принципиально нового?
А что принципиально нового в Битлз? И до них на гитарах играли.
Смешной разговор получается...

Ой, давайте-ка все это вынесем в отдельную тему, все это становится далековато от Нирваны. Пусть люди поспециалистее скажут свое слово. Не знаю, как назвать, типа 60-е вс. 90-е или кому как понравится, но пообсуждать было бы интересно. Это мне напоминает мои застольные споры с упреками: почему это ты слушаешь хрен знает кого вместо совремнной музыки? Я уже свою фантазию в этих спорах
подистощил, доказывая обратное: к чему слушать это современное вторсырье.

2SkyElevator:
>Не знаю, как назвать, типа 60-е вс. 90-е или
>кому как понравится, но пообсуждать было бы интересно.
Да уж 100 раз обсуждали.

>Это мне напоминает мои застольные споры с упреками:
>почему это ты слушаешь хрен знает кого вместо
>совремнной музыки? Я уже свою фантазию в этих спорах
>подистощил, доказывая обратное: к чему слушать
>это современное вторсырье.
дык ответ-то давно известен в обоих случаях: "патамушта нравится"...

Ладно, принято, согласен. Давай тему закруглять, пожимать друг другу виртуальные руки, слушать что каждый хочет и прислушиваться к тому, что слушают другие. Извини, если что резкое сказал.

"к чему слушать это современное вторсырье."

Это не вторсырье, просто это музыка испытала влияние прошлых десятилетий. Я вообще считаю, что не испытывая влияния, невозможно создать что-либо принципиально новое.

Очень замечтельная команда!

Prog UK 122 August 2021.