Если бы я был Джорджем Мартином, я б ни за что на свете не позволил Битлам записать...

Запретиз бы записать (выпустить) суперхит
1970-го и последующих лет
"Битлз распались". Вот такая мечта...

"Если бы я был Джорджем Мартином,я б ни за что на свете не позволил Джорджу Мартину выпустить... :

1. Записи Антологии нельзя переводить из отличного стерео в моно.
2. Также в Антологии - резать большинство тэйков
3. Запретил бы и близко подходить в 1987 году к изданию всех альбомов Битлз на CDs
4. Ни в коем случае не издал бы Grow Old With Me на Антологии Джона.

И ты, Брут?

И уж до кучи, раз подняли тему 1987 года:

In the vein of rediscovery of past simplicities, this writer suggests to McCartney that, as stereo mixes were an afterthought in popular music up to 1967, the lack of mono CD versions of the Beatles albums "Help!," "Rubber Soul," "Revolver," and "Sgt. Pepper's Lonely Heart's Club Band" means that modern audiences are not hearing them the way the Beatles intended them to be heard. "That's right," he agrees with surprising readiness. "You get these old black and white movies -- or people might want to make a black and white movie now -- but then everyone says, 'Well excuse me, everyone's got color TVs and they want to see color.' So it's really that kind of reason and we were a bit nervous about it at first and we said, 'Well, let's hear them' and actually I thought on one they really sounded cool in stereo."

"It wasn't as we intended them -- in fact I'd heard stuff that we'd made and was on there but the original mix didn't show up because it was mono," he adds. "I think it's six of one and half a dozen of the other. I think you're right in as much as this is a kind of omission but you've got to sort of weigh it against how many people would want mono records." When it's pointed out that EMI often put out "digipak" archive releases which feature both the mono and stereo versions of an album on one CD," McCartney says, "You're just opening the can of worms to allow even more Beatles releases. And if we ever do it, you can say, 'I told 'em to do that!'"

http://www.billboard.com/billboard/feature/article_display.jsp?vnu_content_id=1177883

Лемон расскажи подробнее про третий пункт.Почему Мартину не надо было CD битлов выпускать?Что-то пропало при оцифровке?

Когда Джордж Харрисон в первый раз услышал
Sgt. Peppers на CD он был страшно недоволен :
"Я помню альбом совсем не таким "
Неудивительно, Харрисон всю жизнь слушал монофоническую пластинку, а на CD - стерео.
Предлагаю всем послушать как Маккартни на концертах исполняет Sgt.Peppers - на последних секундах становится ясно, что он исполняет моно микс песни !
"Настоящий Sgt.Peppers" - моно" - Джефф Эмерик

Записывать бас не с первых тактов All you need is love. Мне очень не хватает звуков баса когда Джон поет love, love, love…

2Flaming Rain:
Ну, Илюха, ты даешь! Какую археоценность отрыл! :))))

Андреич, ну чисто случайно! :)))

"Revolution 9" - потрясающая вещь, ничего вы не понимаете!!!

Мартин отвратным сведением испортил сингловый вариант песни "Революция". Над "Эбби роуд" мог бы более современно поработать - давать вокал и ритм-секцию по центру во всех песнях, а не в половине. Спектор в этом плане ему показал класс. Да и вообще, если уж Мартин был такой продвинутый звукач по тем временам, мог бы и самостоятельно, гораздо раньше, например, Спектора, догадаться, что хрипящая ритм-гитара, бас и ударные в одном канале, а вокал - в другом - это чудовищно для уха слушателя и неестественно в принципе. Ведь задумывал первый альбом "Битлз" записывать, "как на выступлении"? Вот и прикинул бы: ударник по центру сцены звучит в зале лучше, чем если бы Мартин стоял справа от ударной установки Ринго :))) Я до сих пор не могу слушать "Револьвер" из-за трудов Мартина. И это тем более странно, что многие песни в "Вечере" и "Хелпе" он сводил вполне прилично.

Самое смешное, что опыт прошедших лет ничему Мартина так и не научил - и даже в 1987 году при перевыпуске на си-ди Мартин дал добро на "моно" четырех альбомов, а остальные не перемикшировал. Согласен - к "Сержанту" очень очень бережно подходить нужно - звук там уникальный и сведение очень современное. Только Мартин, наверное, мог бы здесь что-то улучшить. Кстати, опять парадокс - после современно-сведенного "Сержанта" Мартин кошмарно изгадил "Волшебное таинственное" - вот здесь для пересведения в 1987-м было поле непаханное, равно как и в "Белом альбоме" и "Эбби роуд". Не говоря уже о 63-66-м. Короче, странный тип, этот Джордж Мартин.

Revolution #9 одна из любимых мною композиций для прослушивания. В ней - весь мир.

35 лет спустя легко давать указания как и что записывать да И конечный вариант без одобрения FAB4 на пресс не шёл. Мы имеем - что имеем и в то время 20я перезапись Битлов на бобинах слушалась без вопросов....

а как шёл процесс - советую достать двойное сд под названием *The Вeatles and George Martin. The Making Of Sgt. Pepper's* и будет долее ясна поднятая тема

2Cloud9:

>35 лет спустя легко давать указания как и что
>записывать

Просто удивляет, как Мартин в последующих альбомах часто отбрасывал в сторону свой же предыдущий положительный опыт сведения. Например, "Сержант" и "Волшебное таинственное" - две большие разницы. То есть, многое из ныне очевидного было очевидно и 35 лет назад.

А уж в 1987-м при подготовке компактов должно было стать еще очевиднее.

2Денис 1
Если б вы это не записали,я б вас убил:))))))))

Сделал бы вторую часть Look up the number покороче, а Within you without you удлинил бы до 15-20 минут.

...записали бы более мелодичный собачий свист на "Сержанте".
а то ушки вянут, чесслово!

---
Белкин и Стрелкин,
друзья Марты