Клуб «Пикейный жилет»

2Flaming Rain:

>2YUIS:
>>разводка для населения.
>Смысл?

А смысл очень незатейлив. Скоро даже кулёк семечек у бабки, минуя их банки, не купишь. И платить будешь не только коммуналку, но и вообще за то, что дышишь.
Вот и весь смысл. Ведь народу политические игрища куда более интересны, чем тот факт, что его всё больше и больше имеют во все щели, кормя сказками о свободе, равных возможностях и прочей ерунде.

2Flaming Rain:

>Мы бы и Дину Рубину не читали тогда

О! Какой кошмар! Не прочесть Дину Рубину - значит прожить жизнь совсем зазря.
Ну зачем цитировать дерьмо-то всякое?

Мда... зря я не написал, что этот эфир для желающих понять других людей, а не для желающих попсиховать и в собственных субстанциях утонуть.
Ладно, в следующий раз повешу предупреждение.

2therion:
>Ведь народу политические игрища куда более интересны,
>чем тот факт
Как-то не стыкуется. Как раз "просыпающиеся несогласные" всякой там коммуналкой и прочими проблемами интересуются куда больше "аполитичного болота".

2karp:

>Мда... зря я не написал, что этот эфир для желающих понять других людей

Так. Спокойно, милейший. Вы всерьез считает Дину Рубину стоящим литератором?
Только, пожалуйста, без пафосной истерики.
Просто - да или нет. Я считаю ее ничем. А Вы?

2karp:

>Как раз "просыпающиеся несогласные"
>всякой там коммуналкой и прочими проблемами интересуются
>куда больше "аполитичного болота".

Это всё равно, что пытаться наказать не того, кто тебя бьёт, а палку, которой тебя ударили.
Просыпаются, но спросонья не понимают смысла происходящего. Да им и не дадут толком его понять.

2Uliss13:
>Вы всерьез считает Дину Рубину стоящим литератором?
Да. Не из любимых (даже и близко не из любимых), но читать можно.
Вот Пелевина не считаю, и меня очень удивили восторги Губермана по его поводу.
И чо?

PS
>Только, пожалуйста, без пафосной истерики
За мной их, вроде, отродясь не водилось.

2therion:
>Просыпаются, но спросонья не понимают смысла происходящего
Ээээ... Я, вроде, написал что как раз понимают и проиллюстрировал почему я так думаю.

2YUIS:
Он их полностью устраивает, а вся
>эта показательная ругань, магнитские законы и
>т.п. - разводка для населения.
======================
Я тоже считаю, что эта, так сказать, антиамериканская истерия для "внутреннего потребления".

2karp:

>2therion:
>>Просыпаются, но спросонья не понимают смысла происходящего
>Ээээ... Я, вроде, написал что как раз понимают
>и проиллюстрировал почему я так думаю.

Ничего не понимают. Во всяком случае пока. И ничего Вы толком не "проиллюстрировали".
А "аполитичное болото" может потому и аполитично, что понимает, что эту "битву" мы уже проиграли. Даже не мы, а наши деды и отцы. Обидно, досадно, ну что ж теперь. Живём дальше.

2karp:

>Не из любимых (даже и близко не из любимых),
>но читать можно

Ну читать-то можно и Пелевина, и Гришковца.
"Полезен также унитаз, но это не поэзия..." (с)

2Uliss13:
>Ну читать-то можно и Пелевина
Нууу... бОльшая часть проищзведений - с трудом.

>и Гришковца
Смотреть. И очень уж "фишка" повторяется.

2Uliss13:

>Так. Спокойно, милейший. Вы всерьез считает Дину
>Рубину стоящим литератором?

Причем здесь Рубина, а?
Губерман прочел нам лекцию о литталантах Рубиной, или говорил совсем о другом?
Что за люди.
Главного не поймут, а на мелочах душу вынут.

Не все простое -
Пустое!
(Николай Глазков, не увидевший в унитазе поэзии)

2Flaming Rain:

>лавного не поймут, а на мелочах душу вынут

А что главное? Что "ненорматив" в литературе нормален?
Спорно. Как-то Толстому или Шолохову (за редким исключением) удавалось обходиться без него. И нехило, вроде, писали.
А пафосный возглас: ""Мы бы Дину Рубину не прочли" - просто смешон. Эка потеря.
Ты можешь представить себе русскую поэзию ХIX века без Баркова? Лично я - запросто.

Кстати, о Шолохове:

"Щуку я, щуку я, щуку я поймала.
Девица красная, уху я варила.
Уху я, уху я, уху я варила.

От хвоста сотни, весь багровый от смеха и смущения, скакал к песенникам полковой адъютант. Запевала, наотлет занося, бросал поводья, цинично подмигивал в густые на тротуарах толпы провожавших казаков женщин, и по жженой бронзе его щек к черным усикам стекал горький полынный настой, а не пот.


Девица красная сваху я кормила…
Сваху я, сваху я, сваху я кормила…

2karp:

>"тамошнего"?

И нашего. Нашего - чтобы не задавало ненужные вопросы и "ещё теснее сплотилось вокруг ленинского ЦК". Тамошние - они же избиратели, перед ними надо отчитываться о борьбе за соблюдение прав человека и т.п.

Основная цель - поддержание статус кво, т.е. сохранение России в роли сырьевого придатка и покупателя промышленных товаров. Плюс мерзость режима способствует утечке мозгов - бегству талантливой и активной молодёжи в развитые страны. И, конечно, наша клептократия, вывезшая семьи и капиталы на Запад, абсолютно контролируема тамошними спецслужбами.

Конкуренты не нужны никому. Но не нужны Западу и сильные потрясения в стране с ядерным оружием. То, что происходит сейчас - плавная деградация под убаюкивание населения байками о вставании с колен - самое лучшее для них.

Для меня очень показательным было то, что они очень легко проглотили разорение ЮКОСа, несмотря на то, что при этом пострадали западные инвесторы. Ну и другие подобные, но более мелкие случаи. А в последнее время - довольно вялая реакция на явные нарушения прав человека. Если бы власть нацлидера не была им выгодна, он давно был бы нерукопожатным как Батька.

2Uliss13:

>Ты можешь представить себе русскую поэзию ХIX
>века без Баркова? Лично я - запросто.

Вообще-то, Барков жил в XVIII веке. "Лука Мудищев" и "Утехи императрицы" - это действительно XIX век, написаны под Баркова, но не с таким талантом. Он первый начал писать стихи нормальным русским языком, а не велеречивым, как Тредиаковский и Ломоносов. Даже Державин писал архаичным языком. Если бы не специфические темы стихотворений и не ранняя смерть, был бы великим поэтом.

кому батька, кому чужой дядька ((( здесь не все белорусы, есть и русские (((

2Андрей Хрисанфов:

>есть и русские
Например?