Клуб «Пикейный жилет»

Как вам нравится заявление Ющенко о том, что он все равно захватит власть, кого б не выбрали?
Вот вам и демократия: выбирай-не выбирай, а президентом буду я.

karp
>>Я полностью согласен, что нашему государству до "государства для людей" еще идти и идти годами. Только мне кажется, что либералы нас только отдалили от такого государства (1 шаг к нему и 10 от него). По крайней мере, лично мне кажется, что основа программы СПС не "старикам достойную пенсию", а - "свободу нашему спонсору"<<

А какое отношение, позвольте полюбопытствовать, имеет программа СПС к тому, что происходит в нашем государстве?
>либералы нас только отдалили от такого государства< - когда происходило это трагическое отдаление под руководством либералов?! Надо плагать, что до них, либералов, мы были к нему близки - к государству для людей.

>>Не обижайтесь, но это жалкая "отмазка" наших горе-реформаторов. Свою полную недееспособность, проще объяснить тем, что "народ не подошел"<<
О ком речь, не будете любезны объяснить?

Я мысленно оглядываю последнее десятилетие и вижу - одни маслюки, кулики, лужки, примаки, а с ними дядька Черномырдин (как их назвал один очень умный человек - Лужкомырдины) - это они что ли либералы-реформаторы?
Насколько я знаю, в болото нас всегда тянули именно перечисленные мною деятели и духовные наследники? Так о чем речь-то?

karp
>>Я полностью согласен, что нашему государству до "государства для людей" еще идти и идти годами. Только мне кажется, что либералы нас только отдалили от такого государства (1 шаг к нему и 10 от него). По крайней мере, лично мне кажется, что основа программы СПС не "старикам достойную пенсию", а - "свободу нашему спонсору"<<

А какое отношение, позвольте полюбопытствовать, имеет программа СПС к тому, что происходит в нашем государстве?
>либералы нас только отдалили от такого государства< - когда происходило это трагическое отдаление под руководством либералов?! Надо плагать, что до них, либералов, мы были к нему близки - к государству для людей.

>>Не обижайтесь, но это жалкая "отмазка" наших горе-реформаторов. Свою полную недееспособность, проще объяснить тем, что "народ не подошел"<<
О ком речь, не будете любезны объяснить?

Я мысленно оглядываю последнее десятилетие и вижу - одни маслюки, кулики, лужки, примаки, а с ними дядька Черномырдин (как их назвал один очень умный человек - Лужкомырдины) - это они что ли либералы-реформаторы?
Насколько я знаю, в болото нас всегда тянули именно перечисленные мною деятели и их духовные наследники? Так о чем речь-то?

2Mr.Moonlight:
Да ладно, прекрасно Вы все поняли :-)
Я говорю о достаточно распространенном подходе: противопоставление "истинных либеральных ценностей" СПС и "болота и рабства" "неподходящего" народа.

>А какое отношение, позвольте полюбопытствовать,
>имеет программа СПС к тому, что происходит в нашем государстве?
К тому же СПС (как бы они в тот момент не назывались) постоянно имели доступ к власти (а некоторые младо-реформаторы заведовали ключевыми направлениями в правительстве). Хакамада, вон, малый бизнес развивала (советовала шахтерам пособирать грибов и на накопленные от их продажи 15 штук баксов открыть "малое предприятие" - сам слышал!!!). Про второй срок ЕБН (честные выборы на равноправной основе) и вклад в него всего костяка СПС и их основных спонсоров и вспоминать не надо. А кроме СПС на либеральном фланге другой силы у нас сейчас я не вижу...

>Я мысленно оглядываю последнее десятилетие и вижу - одни маслюки, кулики,
>лужки, примаки
чубайсы, гайдары, березовские с киндер-сюрпризом и "обремененным семьей гарантом" впридачу... Все было...

karp
Сейчас иду спать, а завтра будет немного фактов - лучшее средство против демагогии.

2Mr.Moonlight:
>немного фактов - лучшее средство против демагогии.
Сколько угодно:-)
Мне казалось, что я-то как раз проиллюстрировал свое мнение.
Наши либералы в правительстве были, и Путина поддерживали и "ресурс административный" использовали...
Вроде, все это факты с иллюстрациями ;-)

2Mr.Moonlight:
На всякий случай (вдруг меня не правильно поняли): перекрашивать из "красного" меня смысла не имеет. Я даже после упомянутой великой идеи по накоплению начального капиталла голосовал на выборах за Хакамаду как за единого кандидата от демократических сил (по крайней мере, мне сейчас кажется, что это было уже после).

2karp:

>Я голосовал на выборах за Хакамаду
>как за единого кандидата от демократических сил

Респект!
Уважаю.

А мужики-то не знают:-) (c)

2bk
:))

2Вовочка:
>Респект! Уважаю.
Поможем Хакамадке и остальным "демократам" разворовывать страну дальше, ура товарищи!!!

Джентельмены! Отвлечемся от политики...
Одно из моих любимых развлечений - чтение анкет на сайтах знакомств.
А уж любителям "великого и могучего" там вообще самое место :)
Вот и сейчас, ткнув мышкой на баннер внизу страницы, я прочитал очередной шедевр...

Редкостная стерва ищет порядочную сволочь для долгих обстоятельных бесед длинными зимними вечерами.

Самое поразительное для вас открытие:
Мир несправедлив. И это здорово - возможно и нам повезет!

Самое недавнее ваше достижение:
Получила много денег.

Самая недавняя неудача / потеря:
Все их потратила, не помню - куда. Но помню, что было хорошо.

Какую цель ставите перед собой сейчас?
Продолжать в том же духе. (это не про деньги)

Хотите ли вы иметь детей?
Зачем их иметь? Детей надо любить. Меня любили.

---------
Cильная фигня...

2SergeK:
>>Респект! Уважаю.
>Поможем Хакамадке и остальным "демократам" разворовывать
>страну дальше, ура товарищи!!!
Неееее, поезд ушел :-)
то ж когда было-то...
2 или 3 "демократических волеизъявления" назад...

karp
Порадовал:)))
А ещё вчера Жванецкий в "Дежурном..." "нечаянно" так "ляпнул", говоря о Буше: "У нас наступила эпоха, когда простые люди управляют великими странами"

bk
Турцию "отодвигают" из-за Кипра.

Mr Moonlight
"Я мысленно оглядываю последнее десятилетие и вижу - одни маслюки, кулики, >лужки, примаки"
- Позвольте напомнить: именно при "примаке и маслюке" у нас начался (и до сих пор идет) экономический подъем после впечатляющего провала неолиберальной политики - дефолта 98 года.

karp
>>Наши либералы в правительстве были, и Путина
>>поддерживали и "ресурс административный"
>>использовали... Вроде, все это факты с
>>иллюстрациями ;-)

Они там разве были одни? Или были в большинстве - в правительстве или в Думе? Может быть быть кто-то из либералов длительное время руководил страной, т.е. необходимое и достаточное время занимал один из высших постов в государстве - например председателя правительства? Про президентов не спрашиваю - у нас их было три: один в СССР, и два Российских, и все три совсем не либералы.
Так что это не факты с иллюстрациями, а именно то - на букву "д".
Но для начала хотелось бы услышать о Ваших предпочтениях. Пример с Хакамадой какой-то расплычатый, да и пост в правительстве она занимала ничтожный... Вице-председательство в Думе? Это несерьезно...

О моих предпочтениях не трудно догадаться - Гайдар и Чубайс. Считаю, что в 1992 они совершили подвиг!

Про ваши предпочтения очень серьезный вопрос, поскольку обычно критики либерализма, ничего толком по этому поводу сказать либо не могут, либо боятся, т.к. их "предпочтения" часто оказываются настолько одиозными...

Этот комментарий мне понравился:

http://www.dni.ru/news/pk/2004/12/7/54128.html

Mr.Moonlight
Про твои предпочтения я первый сказал (правда, как про свои)!:)))
Это у меня портрет Чубайса на стене висит в офисе!
Но всё равно - уважаю.

Комментарий ленинца-опортуниста (дамам лучше не смотреть встречаются непарламентские выражения):

http://www.diversant-daily.ru/

WKH
Почему же "неарламентские"? Это Троицкий ещё мягко выразился:)))