"Мастер и Маргарита"...а каковы шансы у Бортко?

Галкин молодец! Прекрасно справился с ролью. Не ожидал. В общем, и третья серия получилась интересной. Жаль, что сегодня не было четвертой.

Басилашвили играет ге-ни-аль-но. К своему природному таланту он добавляет колоссальное переосмысление образа, которое возможно достичь только с возрастом. Какая еще "магия"? Чел играет архитонко без всей это напускной пошлятины а-ля блеск в глазах демонические нотки в голосе.
То же самое Лавров. Даже не знаю кто из них больше мне нравится. БДТ проводит мастер-класс.
Безруков в очередной раз демострирует что он один из лучших наших артистов в своей возратсной категории, поспорить с ним может только Миронов.
Абдулов очарователен - класс!
Кастинг поразительно удачный и точный.
Бортко - наше фсе, фильм отличный!

К моему глубочайшему сожалению,не смотрела вчера первые две серии... :((((((
Но сегодня смотрела третью! "Я в восхищении!",в полнейшем восторге!!!!!! Изумительнейший фильм!Очень понравилось,завтра непременно посмотрю четвёртую.Даже слов для выражения полученного удовольствия не хватает!!

Areya
"Королева в восхищении!" (С)

Воланд-Басилашвили - украшение фильма.

А мне наоборот кажется, Воланд мне не так представлялся, даже нет не так - в сериале Воланд на Дьявола не похож совсем, и толстый какой - то. А вот кот крутой! Варенуха, Лиходеев и Римский тоже мне понравились. Чего не могу сказать о Бездомном. Подозреваю, что и Мастер в дальнейшем разачарует. Хотя, посмотрим...

2Mr.Moonlight:

>Воланд-Басилашвили - украшение фильма.

Agree 2 раза! Лавров и Басилашвили своей глубиной просто давят. Первую серию сидел молча Пилат и этого было достаточно, в третьей молчит Воланд - бесподобно. По силе сравнимо с полковником из "Апокалипсиса сегодня", которого играл Марлон Брандо. Впрочем, наши мэтры круче Брандо, однозначно. Абдулов после 50 наконец стал ОЧЕНЬ класнным актером, а не просто смазливый романтический герой из "ОБыкновенного чуда" или даже "УБить дракона". Коровьев хорош.
А вообще Бортко в третьей серии просто феерит. Какими чудовищно малыми и сильно концентрированными дозами он подает Воланда. То лишь голос из комнаты Лиходеева, то "к вам иностранный артист Воланд" - а сам мэтр появляется только в самый нужный и точный момент. Он не ширпотреб, он тщательно дозирован и от того еще более велик.
Жду Галибина.

Прочтал сегодня в газете "метро" что на роль Воланда даже хотели пригласить Жана Рено:)).

Dimon:
>Прочтал сегодня в газете "метро" что на роль
>Воланда даже хотели пригласить Жана Рено:)).

А ещё лучше бы - Малколма Макдауэлла!.. :)))
(Вот уж был бы Воланд - так Воланд!..)

А вообще...
"Не читайте с утра наших газет, доктор!", как советовал коллеге Борменталю профессор Преображенский в "Собачьем сердце"...

Все, кажется, уже высказались!.. А мне как-то... вроде бы и сказать нечего... :)
Замечу, пожалуй, разве, что "Идиот", на мой взгляд, получился всё-таки лучше... Как и "Собачье сердце"!..
Или как, скажем, "Дни Турбиных"!.. ИМХО...

Хотя, правда, "Мастер и Маргарита" - это ТАКОЙ роман!.. Что разве только такие Титаны, как, допустим, Тарковский - если б взялся снимать, находясь в эмиграции, - скорее всего выдал бы киношедевр, конгениальный тексту!..

Посмотреть бы ещё всё-таки и фильм Юрия Кары!.. Для сравнения... Немногие, кто его видел (очень, увы, немногие!..), правда, вроде ругали...Про что-то такое в сети приходилось читать...
Но, наверное, фильм Бортко - не хуже злополучного фильма Кары!..
Смотрю вот его, и вроде даже с интересом!..

Ну вот, вроде и всё... А что ещё я и мог бы сказать - другие уже сказали (или ещё скажут!.. :) )... Фильм-то ещё не кончился!.. :)))

Одно уже можно сказать точно: фильм, судя по всему, нужный и своевременный. Вон уже, после всего лишь трёх серий, диспут о "настоящем искусстве" даже выделился в отдельную тему!.. И это прекрасно!

посмотрим...

Вчера 3-ю серию посмотреть не удалось - была премьера в нашем театре. Спектакль "Фауст навсегда". Понадеялся на утренний повтор - и жутко обломался :-(

Ну почему всякую чушенцию повторяют по утрам, а этим фильмом пренебрегли.

Пришлось вместо этого читать то, что пишут "деловые" люди :

( http://www.vz.ru/culture/2005/12/20/16356.html)

Видал я получше иллюстрации к великому тексту - эта откровенно слабая, наверное Воланд руку приложил! Такие классные актеры и такая бездарная игра!

Прошу простить за невольный оффтоп. О романе я услышал впервые в 73 году. Случайно занесло в музей ИЗо. Там была выставка картин трагически умершей девочки Нади Рушевой. Я был в ту пору изрядным шалопаем, но воздействие были сильнейшее. Помимо прочего там были иллюстрации к произведениям Пушкина и к Мастеру. Тогда впервые услышал название романа. Стал искать - разумеется, бесполезно. Во всех библиотеках журналы Москва были с блистательно отсутствующими номерами 11 за 68 год и 1 за 69. Но речь не об этом.

Просто фильм бы очень выиграл, если бы там хоть как-то промелькнули работы этой чудесной девочки.

Рисунки Нади Рушевой нашел здесь:
http://www.sanga.ru/4n2004g/list9.html

Бездарный дешево сделанный фильм. Это если судить по первым двум дням показа. Собрали мастодонтов, но почти все не в тему. К примеру, ну какой на фиг из Абдулова Фагот??? Жаль Авилов уже умер. Я чуть не выключил телек, когда в самом начале увидел, как отвратительно сделана сцена на Патриарших. Адабашьян просто читал текст на фиг.
Вобщем, низачот по полной.
Один Галкин на своем месте, и то сыграно фигово.

да, и главную музыкальную тему фильма Корнелюк НАГЛО содрал у Курехина.

Самое смешное, в самом начале этой темы я скептически высказался о Галкине в роли Бездомного. Пожалуй, я тогда был не прав :)))

2Андрей Beatleman:

Верно подмеченно всё :).

2Baravik:

>Рисунки Нади Рушевой нашел здесь:
>http://www.sanga.ru/4n2004g/list9.html

забавный текст, а рисунки и вправду хороши...