тарантино

Блин... Ну вы тут и устроили... читать противно.
Сейчас вот в прокате взял [наконец-то] первую часть "Убить Билла", единственный фильм Тарантино, который толком не посмотрел. =))) Вот сейчас смотрю... Как полностью досмотрю - выскажу мнение. вот так. =)

2 Jacaranda:
Смотреть обе части вместе не пробовала, но идея неплохая :)
Что касается «Прирожденных убийц», то Тарантино выступал там как соавтор сценария, режиссером же был Оливер Стоун. Впрочем, тебе это все известно, я уверена. Так вот, для меня этот фильм – образец того типа кино, от которого я бегу подальше. Прежде всего, у меня довольно простой вкус. Я не люблю эстетское, элитарное кино. Я его не понимаю, да простят мне все остальные. И одновременно я не люблю фильмы, где убивают, умирают, кровища льется (Тарантино не в счет :)). В «Прирожденных убийцах» заложена некая идея, которая сама по себе имеет право на существование, но лично мне ни капельки не интересна. В остальном же это – бессмысленная кровавая сеча. То есть, для меня бессмысленная. Но это не Тарантино! Никто другой не умеет так снимать кровавое месиво, чтобы не страшно было смотреть. В чем секрет – в гротескности, фантазийности или еще в чем, я не знаю. И объяснить не могу. Ты написала, что у меня все хорошо обосновано, и я не совсем поняла – это сказано с иронией? :) Потому что мне трудно что-то обосновать в моем восприятии кино – чувствую я так. Вот чувствую, что КБ1 и КБ2 разные, что смотреть на фонтанирующую кровь мне там не страшно – а почему, объяснить толком не могу :)

Hey, Bungalow Bill
What did you kill
Bungalow Bill?

:)

еще бы не what, a why... :)

Paulina,
никакой иронии, правда! :-)) Для того, чтобы обосновать свою точку зрения необязательно быть кинокритиком. Достаточно просто быть приятным собеседником
:-)

sweet,

я не считаю, что тебе принадлежит данная тема. Коль скоро ты ее создала на форуме (а форум, если ты не в курсе - место для публичного обсуждения),твои стенания по поводу "не заходить в МОЮ СОБСТВЕННУЮ тему" звучат просто смешно и глупо. Ты смешна в своей глупости :))
Возможно, тебе светит стать человеком думающим, неагрессивным, и, все-таки, приемлющим критику в свой адрес, хотя ты предпочитаешь на словах утверждать обратное :))

Далее по пунктам.

Я не "ору с пеной у рта", в отличие от тебя, которая "первое сообщение писала в гневе". Обычно люди приписывают другим то, чем страдают сами :))

Шутку с деБиллом ты поняла только тогда, когда я ее тебе объяснила :))

Иную точку зрения я приемлю и даже обсуждала ее. Но не с тобой. А с теми, кто не опускается (т.е. опускать себя) до криков и ругани, как ты :))

"Но ты пытаешься вбить в голову остальным свои соображения,оскорбляя при этом меня" - в этой фразе мне непонятна причинно-следственная связь и хотелось бы, чтобы ты мне ее объяснила (надеюсь, студентов-менеджеров учат терминам, и что такое "причинно-следственная связь в предложении" объяснять не нужно?) :))

И последнее.
Я не пытаюсь "кому-то что-то доказать". Я высказываю свое мнение на форуме.
Еще раз повторяю, если ты по своей невнимательности, или по причине вновь вспыхнущего гнева, пропустила: форум - это место для публичного обсуждения тем.
Если ты не откажешься от оскорблений в мой адрес - мне придется обратиться к модераторам. Предлагаю вести диалог в конструктивном ключе и обосновывать хотя бы свои негативные мысли.

**Шутку с деБиллом ты поняла только тогда, когда я ее тебе объяснила :)**
это не правда
я разбираюсь в юморе.ты действительно ошибаешься.но мне всё равно.

Paulina
Прирожденные убийцы совсем не элитарное кино, просто очередной тупой дебильный фильм с морем крови. Сравнить его с тем же Взводом того же режиссера, день и ночь.
Просто мы все стареем...

Paulina
И вот еще насчет Тарантино, которого не страшно смотреть... А как же Псы в резервуаре, сцена с пыткой копа? Я именно из-за этой сцены этот фильм не могу смотреть, и вообще жалею, что посмотрел, ничего бы не потерял, если бы не смотрел вовсе

Монстр, я уже рассматривал твою реакцию на отрезание именно ушей.
Видимо - это от преувеличенного опасения потери присущего тебе музыкального вкуса и безукоризненного восприятия музыки. Уверяю - ушная раковина не играет у человека практически никакой роли, пересмотри своё отношение к творчеству Тарантино!

2 Монстр66
Сцены в фильме Страсти Христовы куда более откровенны, ты понимаешь в каком смысле. Это тоже пытки. Но мне кажется, стоит просто понять, почему это необходимо показывать, насколько оправданно это для раскрытия характера персонажа. Сцена в Бешеных псах, о которой ты упомянул, очень к месту. Без нее персонаж Мэдсена мог бы ошибочно считаться благородным разбойником. Здесь же показано ясно, какой он подонок. В целом фильм бы очень проиграл, если эта сцена была бы удалена

Flaming Rain
Ну, извини, у меня другое мнение. А тебе если понравилось, то тогда советую еще посмотреть "замечательный" фильм Пазолини в том же духе Сало или 120 дней Содома, должно понравиться!
Желаю получить эстетическое наслаждение, это почище, чем отмывание салона от мозгов будет!

Я уже смотрел.
И ты посмотри повыше (про характер персонажей).
Все остальное - ИМХО.

Flaming Pain
Да ты не понял, характер здесь не при чем. Для того, чтобы показать, что человек бес, существуют другие кино-способы, все это и называется искусством, а смакуя показать как человеку что-то там отрезают, это ширпотреб. Вот поэтому Тарантино никогда не станет в один ряд с великими. Так и будет строчить Билл 3, Билл 4...
Впрочем, чего я спорю, у каждого свои вкусы и пристрастия. Если тебе нравится это "кино", на доброе здоровье, а я буду смотреть другое, только и всего...

Монстр, Псов смотрела очень давно и почти ничего не помню. Но, кстати, я уже писала здесь, что Криминальное чтиво не люблю за то, что мне этот фильм смотреть страшно и противно. Не в том возрасте я его посмотрела. Сейчас бы восприняла иначе. А насчет "элитарности" Прирожденных убийц то не стану спорить. Для меня фильм тоже довольно туп, но знаю многих, кто не согласиться. В свое время он претендовал на культовость.

Между прочим, я вовсе не являюсь "фанаткой" Тарантино. Мне всего лишь очень любопытно, что он делает, и мне по-настоящему понравился Убить Билла. Раньше я очень любила От заката до рассвета, для которого Тарантино писал сценарий. Но он "сказочный", если можно так выразиться. И КБ тоже "сказочный". В целом же я не любитель такого рода фильмов. И любые фильмы, претендующие на отражение "ужасной реальности" мне противопоказаны.

Ой, у меня злобствуюшая иконка случайно нажалась! Прошу не обращать внимания! :))))

Вот-вот, Flalming Rain, устами женщины глаголет истина...

Монстр66
Понимаешь, я не считаю, что у КТ кровь показывается ради крови. "Для того, чтобы показать, что человек бес, существуют другие кино-способы" - ну невозможно в этом фильме показать картину морального падения персонажа, как это сделано Пачино и Копполой в Крестном отце. Бешеные псы не претендуют на эпик. Это один день из жизни банды. Поэтому ИМХО задача состоит в том, чтобы минимальными средствами показать зрителю куда ему стремится не надо. А чего нет в фильмах Тарантино так это банальности (она же пошлость) и предсказуемости. Он интересный и талантливый рассказчик. Что касается жестокости в его фильмах... Время сейчас другое. Но уверен, что фильмы Тарантино да и он сам через ...нцать лет будут не менее важны чем работы Хичкока. Человек открыл новую и интересную форму криминального фильма. Поэтому - новатор. И его не забудут и не перестанут смотреть.

Насчет талантливого рассказчика - абсолютно согласна!

Псы в резервуаре форэвааа!!!