Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни!

2Man:
Я никому ничего не навязываю. Навязать своё мнение всёравно, что утопить.
Это может и громко звучит - предостерегаю от неведения. Т.к. насилие порождает ещё большее насилие.
Вопрос. Если Вы увидете, что ребёнок перебегает в опасном месте через дорогу (это его выбор) неужели Вы его не остановите? Или будете равнодушно взирать как он без пинка отправился в рай? Может быть разумней остановить и предложить другие варианты пути?
И ещё, вот досада, данная выше Вами ссылочка не открывается.
Приведу пример со своим знакомым. Находясь в глубочайшей депрессии он несколько лет назад ездил в вышеупомянутый ашрам. Гуру выбрал его в первый же день... В результате жизнь изменилась к лучшему. Сработало. Вот и всё, а придраться можно к чему и к кому угодно. Даже к телеграфному столбу. Да и проходили уже всё это. Вспомним Ошо хотя бы. А лучше - Христа Спасителя.

2Scar:
Вопрос. Если Вы увидете, что ребёнок перебегает в опасном месте через дорогу (это его выбор) неужели Вы его не остановите? Или будете равнодушно взирать как он без пинка отправился в рай? Может быть разумней остановить и предложить другие варианты пути?
=======
Ребенок не всегда способен на правильный выбор, у него не сформировались т.н. "стереотипы безопасности". Поэтому я его останавливаю и перевожу через дорогу. А вы дискутируете со взрослыми людьми. Считая их детьми и настаивая на своем варианте питания, вы их невольно унижаете. Причем большинство вегов делает это невежливо, используя некорректные сравнения и выборочные примеры. Практически во всех постах вегетарианцев, исключая, пожалуй, Doctor Roberts!'s, сквозит раздражение, недовольство, а в некоторых -hippy.ru - и агрессия... Из чего я делаю вывод, что веги, как любое меньшинство, легко ранимы, болезненно воспринимают критику и способны воспринимать только доводы, которые подтверждают их убеждения.

О чудесах и Сай-бабе в частности. Он помог очень многим, я же не отрицаю этого. Как Кашпировский. Я не "придираюсь", а высказываю свое мнение, основанное на личных впечатлениях. Мой вывод - людям внушаемым - флаг в руку и вперед в ашрам. Людям, критически воспринимающим действительность, способным сравнивать и проверять факты, лучше поправлять здоровье, в т.ч. и психическое у традиционного доктора. Я уж не говорю о его "чудесах" -волшебном пепле, который продается в каждой лавчонке за десять рупий, колечках-часиках из воздуха и т.п. Верите?:))) Да на здоровье...

Спасибо за дискуссию.

2Scar:
Ссылочку попробуйте открыть не в explorer'e а в netscape, у меня она тоже эксплорером не открылась. К сожалению там лишь отрывочек и, в основном, он посвящен теософии Блаватской и Олькотта, хотя есть и там "магия с последующим разоблачением". Я прочитал эту книгу лет двадцать назад, сразу после пары книжек про Сай-бабу, которые мне подкинул друг-йог, первым из россиян, побывавший в ашраме. Меня просто поразили слово в слово описания "чудес", которыми Шри Сатья Сай-баба подкрепляет свое, в целом, очень притягательное учение о всеобъемлющей любви.

2Маn
Зря Вы меня уличаеете в том, что я настаиваю на своём варианте питания и кого-то ещё и унижаю. Не отношу себя ни к огалтелым веганам, ни к слепым мясоедам. Стараюсь бежать от любой ДОГМЫ.
Меня настораживает, то что в век изобилия, человечество по сути, ради наживы, так и не отказалось от дикой бойни. От конвейера смерти, в отношении животных и себе подобных. Причем с детства люди начинают двоить своих же детей.
- Посмотри, это кто? Правильно - коровка, она хорошая, даёт молочко, м-у-у-у.
А через пять минут бух, на тарелку расчленненный труп, коровки.
Всё это так и не избавляет нас от варварства. Более того, такое отношение почти везде и ко всему.
Политики могут красиво рассуждать о мире и необходимости его сохранения, но тут же сыпятся бомбы, гибнут дети...
А по поводу гуру Вы несомненно правы. Для Вас он такой, для других - другой. Как и в случае с Христом. Тоже "фокусы" показывл, а церковь и по сей день забралом деньги гребет на его имени. Ну и что? Его-то уж взгляды, даже в искаженном ныне виде, заслуживают достойного внимания.
Моё личное мнение может не совпадать с другими. Я разговариваю с Вами Маn и с большим уважением отношусь к Вашему мнению. Общаемся.

Man, ну Вы считаете, что Сай Баба всё же что-то из себя представляет? Или полагаете полным шарлатаном?

Snowlet, да всё дело в пристрастии. Пока оно в силе - самые убедительные аргументы неубедительны.

2Dr. Robert!:

>Man, ну Вы считаете, что Сай Баба всё же что-то
>из себя представляет? Или полагаете полным шарлатаном?
===
Строго ИМХО: не думаю, что Сай-баба сознательный шарлатан. Скорее всего, он действительно несет в мир позитивный заряд любви и доброжелательности, примирения разных конфессий. Но фокусы, к которым он прибегает, сам, возможно, искренне считая их чудесами, работают только в отношении безоговорочно верящих ему людей. Сай-баба - это очередной успешных проект англичан, которые делали и делают ему паблисити по всему миру. Так, авторы книг о СБ, по крайней мере те, которые я читал, именно англичане. Строительство городка Путтапарти - это не индийский проект. Напоминает Дубай, созданный исключительно британцами (продуманная инфраструктура, национальный колорит в современных архитектурных решениях, и т.п.) Со мной в первых рядах на утреннем даршане сидели именно англичане. Серьезные ребята. А остальные 90% публики - характерные блаженные лица, расплывшиеся в бессмысленных улыбках и источающие розовый аромат веры в любой "ахалай-махалай"... Чтоб не совсем офф-топить, вспомним, что написал Леннон о другом гуру - согласитесь, Махариши тоже славный парень, но и своего не упустит...:)

Мохандас Ганди (1869-1948) лидер и идеолог национально-освободительного движения.
"Я не рассматриваю плоть умерщвлённых животных как необходимую для нас пищу. Мы заблуждаемся в своих попытках копировать хищников."
Наверное это о том, что зубки и кишечник у нас построены как у травоядных.

2Snowlet:

> я к большому сожалению вегетарианец,
и мне хватило довольно малого, чтобы им стать...

Почему к "большому сожалению"?
И "Видимо что-то случилось?" (С) Если не секрет.

2Snowlet:
Понимаю. Это от имоций :)

А вообще, по крайней мере, знакомые мне вегетарианцы люди весьма уравновешанные. Человек становится созвучным растению. Не в смысле "овощем", а в смысле гармонии с окружающим миром. Понятие огалтелый веган, для меня более чем странно. Видимо это какие-то двурушники:)

Тут нашел статью про христианство и Библию, где упоминаются Пол с Линдой :-)))

http://www.ateism.ru/articles/sadovsky03.htm

....Выходит, что, скажем, Пол Маккартни со своей женой Линдой, которые, увидев однажды молоденьких ягнят, трогательно игравших друг с другом на лужайке, пришли в ужас от мысли, что этих милых, беззащитных существ ежедневно убивают для того, чтобы они употребляли их в пищу, и с тех пор навсегда отказались от мяса, и стали проповедниками вегетарианства и доброго отношения к нашим меньшим братьям, оказались добрее библейского бога? Мне кажется, что этому богу, которого нам преподносят как образец совершенства, можно было бы поучиться милосердию у Пола с Линдой.

Жалею,что у нас не Корея,затрахали стада бродячих собак,засравшие всё и вся.Я думаю,надо сожрать вообще всех животных,и жить среди растений в тишине.Маккартни не прав,с другой стороны у него всегда было много хорошей травы,может она способствует вегетарианству? В смысле после неё в лом что-то жёсткое жевать?

Я бы так всегда постился - а что не поститься? (монастырская кухня):

1) Рыба в манной крупе. Речную рыбу (можно и морскую) разделать на куски, обвалять в манной крупе, смешанной с небольшим количеством соли и перца. Обжарить на большом огне 3-5 мин. На дно посуды выложить нарезанный отварной картофель (можно с пассерованным луком), сверху положить рыбу, добавить кипящей воды и на 5-6 мин. поставить в духовку. Подавая на стол, блюдо посыпать свежей зеленью.

2) Окрошка по-вятски. Натереть редьку, нарезать холодный отварной (в кожуре) картофель, смешать редьку с картофелем. Смесь посолить, оставить минут на 40-50, добавить холодный квас, тертый хрен (по вкусу). Подавать с зеленью.

3)Постные расстегаи. Сделав из рыбы фарш, положить рубленого лука. Взять сдобного или простого кислого теста, раскатать в мизинец толщиной, положить начинку, а на начинку - небольшой кусочек малосольной рыбы, сделать круглые пирожки. Проделав наверху небольшое отверстие, поджарить на масле. Можно для расстегаев приготовить следующую начинку: сварив крутую гречневую кашу, добавить в нее лук и сливочное масло, положить на раскатанное тесто, а сверху - кусочек соленой рыбы. Грибная подлива. 30 г сухих грибов (небольшая горсть) тщательно промыть, залить холодной водой и оставить на 5-8 часов. Переложить в другую посуду и залить тем же настоем, но процеженным через марлю (чтобы не попал песок). Варить до мягкости на слабом огне. Вареные грибы обмыть горячей водой, мелко нашинковать. Приготовить мучную заправку из 2-3 столовых ложек муки и ложки масла. Отдельно пассеровать мелко нарезанный лук до светло-желтого цвета. Мучную заправку слегка охладить и развести грибным отваром. Варить, помешивая и снимая пену. Нарезанные грибы и лук положить в соус, заправить солью, перцем. Варить 5-10 мин.

4) Салат из фасоли. Полтора стакана фасоли сварить в подсоленной воде (если у вас мало времени, можно прибавить к воде чайную ложку без верха сахара), охладить. Добавить нарезанный кубиками 1 соленый огурец, яблоко, маленькую луковичку, чайную ложку горчицы, соль, перец, зелень петрушки, растительного масла. Вареники малороссийские с кислой капустой. Перебрать шинкованную кислую капусту, сложить в широкую кастрюлю, сварить до мягкости. Когда капуста будет готова, откинуть ее на дуршлаг и остудить, затем запассеровать на подсолнечном масле мелко нашинкованный лук, сложить сваренную и отжатую досуха капусту, размешать, положить по вкусу соль, перец, специи. Приготовить постное тесто, раскатать тонко и, вырезав небольшие кружочки, положить на каждый капусту, сформовать вареники, опустить в соленый кипяток и, когда вареники всплывут наверх, выбрать дуршлаговой ложкой. Можно в масле поджарить для подливки мелко нашинкованный лук. Кисель овсяный. Овсяную крупу залить теплой кипяченой водой, оставить на сутки. Процедить, отжать. Варить с солью по вкусу, пока масса не загустеет. Разлить в мелкую посуду, поставить на холод. Застывший кисель разрезать на порции, полить луковым соусом (репчатый лук поджарить на растительном масле), также охладить. Клюквенный морс с медом. Стакан отобранной, очищенной и бланшированной клюквы размять, кипятить 5-10 мин., сок процедить, добавить 2 ст. ложки меда, настоять 1-2 часа. Подавать охлажденным.

Привет!

DogRe@dsWell, спасибо за статью, дельная. Много моментов, о которых я писал в теме "религия", некоторые просто один в один совпадают.

да не за что! :-) А я и не знал, что на форуме где-то есть тема "религия".
Та статья, кстати, очень напомнила мне статьи Бертрана Рассела :-)

Привет!

DogRe@dsWell, да была тема, называлась "о религии", но ее закрыли стараниями нескольких лицемеров, выступающих от лица якобы каких-то там "оскорбленных чувств" не менее каких-то там "верующих".

Что касается статьи, то повторюсь, в ней много того, что я сам написал, а есть и новые аспекты. Приятно было сделать еще несколько шагов к правде о христианстве.

2DogRe@dsWell:
2еж ушастый:
Здравствуйте! Тоже "пролистал" статью. СтарО. Здравомыслящие люди понимают, что книжка эта искажена до предела в прцессе многовековой адаптации к тому или иному времени. Ещё её нужно уметь, если можно так выразиться, читать "между строк".
Тема религии и религиозности очень интересна. Возможно ли её возобновить под другим названием?
Ну и что бы не выпадать из этой темы, нашёл интересную фишечку:
Автор книги "Ранний Буддизм и лишение жизни" И.Б.Хорнер, интерпретирует слова приписываемые Будде. "Монахам можно употреблять мясо и рыбу при условии, что те являются "безупречными" в трёх аспектах. Это значит, что монах не видел, не слышал и не подозревает, что животное, чьё мясо он собирается есть, было убито специально для него..."
На мой взгляд тут тоже искажение, дабы оправдать современное мясоедство. Типа монахи дураки и не во что не врубаются.

А можно и колбасу любить и песни Маккартни ? : ) Блин, и животных ведь очень люблю, но и мясо ем,порой, не задумываясь об этом. Человек -хищное существо, это можно понять по расположения глаз. У травоядных, глаза с боку "лица", для того, что и есть и на "шухере" стоять. У хищника, глаза расположены спереди, что бы жертву пасти.
Ё мое, я кормлю своего кота и зверушек под домом, но всё одно - кормлю мясом или мясопродуктами. :(

2Sgt.Pecker:

>Жалею,что у нас не Корея.
Ещё скажите Северная. По мне, так лучше в России.

"затрахали стада бродячих
>собак,засравшие всё и вся."
Гораздо больше зловонных лечинок отлагается домашними собаками, их просто во много раз больше и за ними никто не убирает. Однако жрать(как Вы предлагаете) их за это нет никакого аппетита.

2Textpert:
Думаю, что глаза съехали в кучу в процессе "эволюции" озверения. А вот кишечник и зубы у нас совсем не хищнеческие.
И вообще нам свойственна эта двойственность "Быть или не быть". Есть или не есть :)))))))

Битлы и сардельки :))) Соблазнение вегетарианки. Я бы так назвал эту картинку:))))))

А вы знаете,что потребление мяса ведет к раку кишечника?