Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Beatles vs Rolling Stones

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Dark Jesus (34), YanochkaM (34), Викуся))) (34), --[Alexandra]-- (35), rainy_iren (36), katsh (39), MichailBeev (41), Manjushri (44), NoVariant (44), Steering (44), Nick McKenzie (48), Stones (50), Зак (50), Vladkin (53), Шубидуба (53), Varlusha (54), creedenss (63), Olvis (64), Panas (66)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
igor_74 (11), Gnuz (15), Panick (16), kafegroup (16), *TatJana* (16), A.Slava (16), Вия (18), Igo57 (19), Simen (19), Abe Laboirel jr. (20), Alexmarch (20), NoNe (20), Vaizer (20), Valerija S (21), asya (21), Flaming Rain (21), Oleg_m (21), Eric Porter (22)

Последние новости:
10.05 Мик Джаггер заявил, что по-прежнему любит ходить в клубы
10.05 Вышел новый клип «Let It Be»
09.05 Билли Джоэлу исполнилось 75 лет
09.05 Ринго Старр выпустил ограниченным тиражом ЕР «February Sky»
09.05 На продажу выставлена «исключительно редкая» копия сингла «Love Me Do»
09.05 Дети Адриенны из Бруклина ответили на обращение Пола Маккартни
09.05 Новый клип Битлз выйдет 10 мая
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Beatles vs Rolling Stones

Тема: Rolling Stones

Страницы (180): [<<]   51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 11:34:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

Я прекрасно понимаю юмор. Но шутка, сказанная даже не дважды, а многократно, - уже совсем не шутка.
Я не лезу с юморком о "флуде" и "клиниках" в Боговы темы, и его о том же самом прошу.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Игорь Цалер   Дата: 14.11.07 11:36:07   
Сообщить модераторам | Ссылка
Насчет противостояния песен: я не знал, уже интересно! История занятная, но вот как, исходя из этих фактов, сделать вывод, кто круче? С одной стороны, "As Tears Go By" была первой. С другой, "Роллинги" перезаписали ее после успеха "Yesterday", на волне, поднятой "Битлз".
Еще вопросы:
1. Можно ли считать первую версию "As Tears Go By" предтечей "Yesterday"? Слышал ли ее Пол? Мог ли вдохновиться или, вернее, подпасть под влияние, как-то отложить для себя?
2. Можно ли считать, что "Битлз", вставляя "Yesterday" в альбом, действовали по наитию, а "Роллинги", записывая "As Tears Go By", преследовали не творческие, но коммерческие цели (хотя все равно получилось здорово)?

Извините за въедливость, настроение такое! :)
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: bk   Дата: 14.11.07 11:40:30   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Holy Roller:

>2bk:
>Я прекрасно понимаю юмор. Но шутка, сказанная
>даже не дважды, а многократно, - уже совсем не шутка.
>Я не лезу с юморком о "флуде" и "клиниках" в
>Боговы темы, и его о том же самом прошу.

А как ещё относиться к флуду, которого в этой теме 90%?
Если бы поменьше было "сравнений" типа "Битлз - это наше всё, а всё остальное - это не наше", то и тема бы жила нормальной жизнью.
Всё же название её указывает на сравнительный характер, а не на победоносные заявления.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Olesia   Дата: 14.11.07 11:45:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Bog:

>Поспорить с papan'oм я был бы не против проблема в том, что мы с ним можем только друг друга дополнить…
>Вы б со стороны Битлз кого бы толкового выставили а то одна вода ужо 54 страницу..

2 Bog
Понимаешь, я например не вижу смысла в 100й раз доказывать, что "Yellow Submarine" прикольная песня, тратить время. Ну если не нравится - то и Бог с ним, забудем. Но почему тогда одной идеи песни стало достаточно для целого оригинального мультфильма? Сайту о Битлз уже 7 лет, и битломаны и так уже потратили много времени чтобы здесь об этом поговорить.

И еще я сразу ск-ла что люблю Rolling Stones -поверь, это не пустые слова, я их слушала не один год вместе с друзьями. Очень рады видеть, но все-таки вы у нас в доме (я начинаю соглашаться с Holly Roller'om).
а уж слова наши здесь вряд ли могут как-то унизить роллингов и битлов :-)
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 11:46:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:
Все, что здесь, высказывается - это эмоции, и не более того.
Эмоции - не есть бессодержательность, флуд то бишь.
Все прекрасно понимают назначение этой темы... Общаются - и хорошо!
Что ж тогда, только высокие теоретические дискуссии разворачивать?
Надо и пар иногда выпустить...

А тем людям, которым музыка битлз не нужна (или они ее переросли, как некоторые тут), я и задаю вопрос о целесообразности пребывания в данном информационном поле.

Пусть с прогерами дискутируют, с панками, с блюзменами, да и Bog еще знает с кем...
Я тащусь!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: bk   Дата: 14.11.07 11:55:33   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Holy Roller:

>2bk:
>>А тем людям, которым музыка битлз не нужна (или
>они ее переросли, как некоторые тут), я и задаю
>вопрос о целесообразности пребывания в данном
>информационном поле.
>
Так с чего ты взял, что этим людям музыка Битлз не нужна?
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 11:57:40   
Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:
<Так с чего ты взял, что этим людям музыка Битлз не нужна?>


Сейчас сформирую подборку - чтобы не быть голословным...
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: bk   Дата: 14.11.07 12:04:22   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Holy Roller:

>2bk:
><>Сейчас сформирую подборку - чтобы не быть голословным...

Да не нужно это. Требовать от всех участников форума фанатической преданности к Битлз как-то смешно.
Суть в другом - здесь общаются не только фаны группы, но и те, кто прошёл через это и остался просто любителем этой музыки. Кто-то для себя выбрал других кумиров, и это тоже правильно. Если человек пишет о Битлз со знанием, то зачем ему вменять в вину то, что он является поклонником других групп.
Валяюсь от смеха  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 12:31:23   
Сообщить модераторам | Ссылка
Несколько цитаток все же приведу:
1) Правильно! Это ж ТВОИ знакомые, а вот среди моих, я не припомню любителей Битлз, они слушают то, что слушаю я…
2) Битлз белый Бит и Рок н Ролл, они действительно очень талантливы потому что смогли сильно продвинуть эти стили, сужу по себе не перевариваю не бит ни Рок н Ролл но уважаю ранний Битлз
3) Да и вообще уволить бы Маку расширить влияние Харисона в группе и дополнить коллектив Эриком..
И т.д. Причем они не шутят, говоря это. Это уже диагноз.


Никогда я не ратовал за единообразие вкусов. И никогда не был слепым фанатом. Единственное, о чем я прошу этих «теоретиков», не относиться с пренебрежением ко всем нам, изрекая подобные перлы.

Я, например, считаю великого гитариста Эрика Клаптона нудным композитором. Очень нудным. И у меня уши вянут от его «музыки», а в комнате от нее засыпают мухи. Засыпают на лету. Но НИГДЕ и НИКОГДА я не распространяюсь об этом. Потому что уважаю чужие вкусы и пристрастия. И Богов&Со прошу делать то же самое. Без «клиник» и «обострений». Сделал себе сайт (пусть и заходит на него два с половиной человека в год) – вот и общайся – гранж, прог … и прочие мудреные термины.
Мне понятен sergey ROLLING STONES. И я уважаю его мнение. Но ЭТИ-то вообще не пишут, что им нравится, вот в чем фокус…

Зы. В их стиле, чтобы сочли за шутку, поставлю ернический смайлик.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: bk   Дата: 14.11.07 12:37:19   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Holy Roller:

>Несколько цитаток все же приведу:
>1) Правильно! Это ж ТВОИ знакомые, а вот среди
>моих, я не припомню любителей Битлз, они слушают
>то, что слушаю я…
>2) Битлз белый Бит и Рок н Ролл, они действительно
>очень талантливы потому что смогли сильно продвинуть
>эти стили, сужу по себе не перевариваю не бит
>ни Рок н Ролл но уважаю ранний Битлз
>3) Да и вообще уволить бы Маку расширить влияние
>Харисона в группе и дополнить коллектив Эриком..
>И т.д.

Это был стёб. Флуд шутливый.
А что "этим" нравится - достаточно посмотреть их темы на форумах.
Об остальном - см. моё предыдущее сообщение.
Подмигиваю  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Olesia   Дата: 14.11.07 12:37:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 bk

Мне кстати слово fan вообще как-то не нравится, даже в отношении Битлз.) Я никогда не была чьим-то фэном, и мне даже хотелось играть самой.

Просто не знала как по-другому сказать, что люблю их музыку и давно интересуюсь, но придумаю. )Они для меня все - и учителя, и часть жизни, хотя понятно что кроме них уже есть много всего другого.
Сарказм  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 12:39:09   
Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

Ну-ну... Юмористы доморощенные... Я в теме про Клаптона так же "пошучу" раз пятьдесят, и посмотрим, что будет...
Голливудская улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 14.11.07 12:43:16   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller

благодарю за средство от мух!!! Эрик Клэптон!!!
вот уж не думал что придется обзавестись его записями, да еще для исполнения приговора мухам.

з.ы. мне он (Э.К.)тоже бесконечно скучен.
но я молчал. придется теперь открыть второй фронт 8))

эх хорошо б еще от РС дохли комары - тоже приобрел бы записи.

Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 12:43:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Olesia:

Чем дальше я пытаюсь постичь творчество Битлз, тем больше я понимаю, как многого еще не знаю.
А музыка их, действительно, далеко не худшая часть моей жизни...
Валяюсь от смеха  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 12:45:09   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:

Я тоже молчал до поры до времени, но теперь тоже буду активно "шутить"...
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 14.11.07 12:48:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller

кстати ЭК в "Бьютуфул ту найт" играет перебором как уважаемые Скорпионс и как РС

а знатоки - пусть пишут чего хотят.
помимо знаний музыку еще нужно понимать, а не смотреть слепо что на амазонах всяких пишут
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: bk   Дата: 14.11.07 12:49:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller
Боюсь, что в эту тему люди с серьёзными мыслями уже не зайдут.
Остаётся только закрыть.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: sergey ROLLING STONES   Дата: 14.11.07 12:50:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 Holy Roller

Спасибо за то что вы уважаете мое мнение. Я тоже уважаю ваше мнение. Но я честно одного понять не могу на этом сайте. Да допустим мне больше нравится Роллинг Стоунз чем Битлз. Но я хочу сейчас сказать для особо одаренных которые превращают сайт чуть ли не в поножовщину. Есть доля шуток в моих постах я этого не скрываю просто многие люди к моим словам относятся совершенно серьезно. И также я хотел бы сказать что если я люблю Стоунз а кто то любит Битлз это не о чем не говорит что бы начинать кого то лично оскарблять или бить друг другу морду. Во вторых тут некоторые не могут понять что такое флуд а что такое просто говорить по теме или просто общаться. В третьих не может быть тема которая бы на все 100% что там писалось бы была посвящена именно этой теме. Ну это полный бред и я не когда не поверю что все темы на все процентов должны быть прям ровно написаны. Если тема будет написана ровно это уже будет не интересно совсем и не кому. А потом из за неровностей определенных тем создаются много новых интересных тем.
Валяюсь от смеха  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 12:51:02   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:

Дождешься, ОНИ-то Боги, шуток не понимают...

Темку, что ль открыть: BEATLES & ROLLING STONES VS. "Мух" ?!

Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: sergey ROLLING STONES   Дата: 14.11.07 12:52:48   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 bk

Да вы не правы сейчас и совсем в данный момент тут криминала не какого не произошло не кто вроде не кого не оскарблял и зачем ее закрывать не понятно вообще. Ну если кому то что то не интересно то пускай сюда и не заходит. Большинство из нас во всех темах не пишут и даже не читают их вот и все это дело то личное и каждого.
Страницы (180): [<<]   51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика