Рок тексты как образцы английской поэзии

Предлагаю поделиться своим мнением о красоте, своеобразии английской поэзии и английского языка, которые были проявлены тем или иным рок исполнителем. Некоторые тексты например Simon&Garfunkel просто шедевры, Beatles, конечно, тоже. Может знатоки подскажут что еще?

Еще Pink Floyd... Лирика Полли Самсон к High Hopes просто великолепна.

Моррисон, который Доорз и, разумеется, Андерсон, который Джетро Талл. Самый смешной - Гиллан, который Дип Перпл.

Джаггер, котоый Стоун.:)) Но я, конечно не знаток...

Jay Kay-который Jamiquai- ну очень забавно!

Jamiroquai разумеется..

У Роллингов - с ума схожу от Wild Horses. "Я получил свободу, но теперь у меня не осталось времени" - гениально!
Но я не знаю, кто это писал - Мик или Кит.

А у Дипов промелькнувший Тернер был интереснее, как поэт, против Гиллана, не говоря уж о Ковердайле. King Of Dreams - очень впечатляет.

GADFLY***
Если предположить,что песня посвящена Марианне Ф.,как утверждают некоторые,то Мик.Кит вообще тексты не особо писал.

Мне вообще-то тексты сильно по барабану,но слышал,что неплохие стихи писали например Keith Reid ,Peter Sinfield ,Marc Bolan...

Gabriel, Bolan, Morrison, Anderson, Anderson.

papan***
Sinfield : Неплохие Стихи - Не То Слово !
Это Ж,Млин, King Crimson! ;)

...а тот же Гэбриэл,который Питер ;))))

Честно говоря, акромя Дэвида Бирна, англоязычная критика не говорила ни об одном другом человеке на уровне граненого стакана (не считая Леонарда Коэна, Боба Дилана и прочего КСП, не имеющего отношенния к стихам). По силе влияния никто не сравнится с Ленноном. Но в принципе, стихи и рок - вещи несовместные.
Хотя Донован пел Керрола.
А вообще о каких стихах мы говорим? Одена и Фроста, Хьюза и Грейвза? В рок поэзии таких людей и близко не было. Мандельщтам и Пастернак не писали для Машины времени.-((((

Извините, Мандельштам.

Фрэди, который Queen, по мне по крайней мере....

Вот и выплыл самый главный критерий - "сила влияния" (с) Pataphisist
Сама темы, может быть, и неосознанно, но поименована почти правильно: Рок тексты именно как ОБРАЗЦЫ поэзии; вернее было бы "частные случаи в некоторых случаях". :))))))))
То, что в этой теме изначально заложена опасность скатиться в диспут на тему "Что же такое рок(-музыка)?", я надеюсь, понимают все.
Если упереться и поразмышлять, то все ОЧЕНЬ серьезно, но мне почему-то навскидку ближе следующий тезис (не забыли про "силу влияния"?):
рок-текст - это почти банальность, сложенная в ритмичный текст так, чтобы вызвать синхронные эмоциональные вибрации некоторой целевой группы реципиентов, выбранной автором зачастую подсознательно; обычно, в силу (по определению) неординарности личности автора, использование различных, в том числе индивидуальных, образных средств, усиливает влияние текста на аудиторию.
(прочитав написанное, удивленно):
О как!
(закрываясь руками)
Только сильно не бейте!

Наверно, я не прав. Вряд ли стоит сравнивать поэзию и то, что хотят видеть в ее качестве. Лариса Рубальская, на самом деле, хуже "Руки вверх", поскольку у последних нет претензии.
Я бы ограничил эту тему как "Рок тексты как образцы рок текстов". Поэзия уже давно обособилась и стала местом профессионального знания для поклонников и знатоков ПОЭЗИИ, но не ее суррогатов. Это специальная область знания и сотворчества, требующая профессиональной подготовки, сопоставимой со знанием хотя бы выпускника музыкальной школы.
Пусть рок тексты будут рок текстами. В этом качестве они намного ценнее. К сожалению, к понятию поэзия они относятся очень по касательной. Но это не их проблема. Гораздо лучше считать их отдельной частью творчества. А вот тут есть о чем поговорить. О Рок-поэзии.-)))
Только не надо их мешать!

Товарищи! Моррисон - самый великий рок-поэт. И стихи его весьма самостоятельны, то есть воспринимаются отлично и без музыки. Простота и резкость - вот за что я люблю стихи Моррисона. People are strange when you're stranger... Красота!

Эта тема, как и многие подобные, заранее обречена на столкновение людей, которые а) считают, что рок-музыка ("давайте сначала разберемся, что мы под этим понимаем") и поэзия как таковая суть вещи несовместные, и их "идейных противников", б) просто начнут спорить о том, who есть "самый великий" рок-поэт etc. На мой сугубый взгляд, приставка "рок" к слову "поэт" означает заведомую ущербность по сравнению с поэтами "чистыми". (Конечно, английский термин lyrics гораздо более примиряющ нежели наше расейское "тексты"). Поэтому есть либо поэты - тьфу, пять раз напишешь, само слово начинает фальшивым казаться - есть написатели качественных "ритмичных текстов", и есть подразделяющиеся на разные категории и слои все остальные. При всем моем далеко не комплиментарном мнении о группе Doors, Моррисон - поэт (IMHO), Саймон - нет слов, Дилан, Тауншенд, Рэй Дэвис - говорить не о чем... А вот Леннон - раз на раз. Чувство слова и поэзия не вполне тождественны... но, опять же, все это предельно субъективно.

Тед Хьюз - один из (как минимум) величайших поэтов прошедшего столетия. Личность возрожденческого масштаба, подобная Генри Муру, фактически закрывшему собой историю европейской скульптуры как таковой. Но его (TH) fairy-tales - тот же Iron Man, который удалось по-своему воплотить в альбоме, но пока что не в адекватной постановке пресловутому Питеру Тауншенду - живое свидетельство тому, что искусство не терпит разделения на, условно говоря, высокий и низкий жанры.
Поэзия никак не могла "обособиться", могли обособиться только те, кто судят о ней.

Jude V
Я вот тоже сегодня написал стих о любви. Закрыл тему.-)))
Неужели вы всерьез считаете, что кто-то способен закрыть собой историю европейской скульптуры?
Понятно, что я придираюсь. Понятно, что понятия поэт и рок-музыка разошлись настолько. что между ними уже почти нет ничего общего. И зачем об этом спорить?
Я уважаю ваше ИМХО, но не вижу в Моррисоне ничего, что бы выделяло бы его на фоне американской поэзии не то, что 60-х, но и 40-х. Но это мое ИМХО.
Вообще, в попытке соединить две культуры - музыки и поэзии, вижу нечто ущербное. Не получилось нигде конкретно, буду самоутверждаться всюду. По идее, всюду должно получаться дерьмо. К счастью, нет.
Мы знаем тех, у кого получилось в музыке. Музыка интернациональна и не требует перевода. И слава Богу!
Просто нужно чуть-чуть бережней относиться к понятию поэт. По крайней мере, не с меньшим почтением, чем к понятию музыкант.
Быть может, наступит момент, когда оба эти понятия в своем высшем смысле срастутся. Пока этого не случилось. Мы говорим о музыкантах - о великих, знаковых, чудесных.
Но только не нужно обманывать самих себя. Поэтов того же уровня среди них не было. И Моррисон, и Меркьюри, и Дилан, и даже Леннон - весьма посредственные поэты на фоне той поэзии, что была в их время.
Зачем кокетничать?
Поэтому я и говорю о рок-поэзии. Это отдельный вид искусства, у которого есть свои замечательные достижения. К поэзии как таковой они почти не имеют отношения. Ну, и что? От этого они не стали менее ценными. Давайте их любить такими, какие они есть.
Я - за!-)))

Jude V - искусство, конечно, "не терпит разделения на, условно говоря, высокий и низкий жанры". Но ведь это разделение существует.

Pataphisist прав (как подавляюще почти всегда :-) - следует разделять собственно "поэзию" от "рок-поэзии". Другими словами, БГ от Пастернака. Параллельные миры, которые иногда соприкасаются. В "рок-поэзии" огромное количество великих моментов, но в контексте общей рок-культуры, на уровне бытовых цитат. Никто же при этом не отрицает значимости рок-культуры.

Думаю, имело бы смысл в этот топик складывать конкретные примеры, кому что по душе.