Дорогие битломаны, кому за сорок, отзовитесь.

"Immer, wenn sich ein Mitglied anschliesst, wird auch eine Beruhrung hinzugefugt und es erweist sich, dass es die Beruhrungen von einem im Vergleich zu der Zahl der Mitglieder der Vereinigung ist weniger. Wirklich, soviel die ersten zwei Mitglieder die Beruhrungen ubertroffen haben, das heisst soviel die Zahl sie ist mehr im Vergleich zu der Zahl der Beruhrungen, genau ubertritt so jede ihre nachfolgende Zahl die Zahl aller Beruhrungen, da weiter schon gleichzeitig damit ist wird die Einheit zur Zahl der Mitglieder und eine Beruhrung zu den Beruhrungen hinzugefugt."

Я тоже по умному умею.
Всем привет.

Симон, мне кажется это что-то из области математики, а не то, что вы с Ленкой подумали :), просто я знаю Овода, это человек высокой инттеллектуальной культуры

Simon

GF ochepatku sdelal.

On imel v vidu ne vulgarnoje "soprikosnovenije chlenov", a poeticheskoje "soprikosnovenije chelnov".

Eto lodki takije.

у нас недавно была задача на эту тему, только формулировалась она в других терминах:
за столом переговоров каждый человек может говорить только с соседями. Сидят 7 дипломатов. Сколько раз им надо пересесть, чтобы каждый переговорил с каждым.

в математике все члены равны
математики терминов не боятся

на самом деле, хотя язык тяжеловат, и смысл плохо усваивается, написано абсолютно правильно. Также обращаю внимание. что здесь явно используется принцип математической индукции.
кого смущают формулировки про сопрокосновение членов, можете использовать наш вариант: у нас дети пилят бревна

Любопытно, как "умное от GADFLY" было по-разному воспринято: bk заговорил по-немецки, Монстр66 показалось, что это из математики, jurgisу, вообще, показалось, что это про лодки, а у Lenkи возникли ассоциации с дипломатами. Во истину, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..."

2Lenka
> в математике все члены равны

Не знаю, как Вам, но мне это не очень нравится.

2Lenka
> кого смущают формулировки про сопрокосновение членов, можете использовать наш вариант: у нас дети пилят бревна

Нет уж! Пусть лучше члены соприкасаются без всяких детей!

Lenka

А это из Платоновских диалогов. "Язык тяжеловат" - это ещё мягко сказано. Третий день продираюсь сквозь чащу. Вот ещё оттуда:

"Если ты желаешь поупражняться, то допусти, что существует многое, и посмотри, что должно из этого вытекать как для многого самого по себе в отношении к самому себе и к единому, так и для единого в отношении к самому себе и ко многому. С другой стороны, если многого не существует, то опять надо смотреть, что последует отсюда для единого и для многого в отношкнии их к себе самим и друг к другу. И далее, если предположить, что подобие существует или что его не сущкствует, то опять-таки, какие будут выводы при каждом из этих двух предположений как для того, что было положено в основу, так и для другого, в их отношении к себе самим и друг к другу. Тот же способ рассуждения следует применять к неподобному, к движению и покою, к возникновению и гибели и, наконец, к самому бытию и небытию; одним словом, что только ни предположишь ты существующим или несуществующим, или испытывающим какое-либо иное состояние, всякий раз должно рассматривать следствия как по отношению к этому предположению, так и по отношению к прочим, взятым поодиночке, и точно так же, когда они в большем числе или в совокупности. С другой стороны, это прочее тебе
тоже следует всегда рассматривать в отношении как к нему самому, так и к другому, на чем бы ты ни остановил свой выбор и как бы ты ни предположил то, что предположил существующим или несуществующим, если ты хочешь, поупражнявшись надлежащим образом в этих вещах, основательно прозреть истину."

Так... надо остограммиться...

Овод! Не огорчайся, просто это плохой перевод!)))

А я вот тут книжицу прикупил Носовского и Фоменко. "Москва в свете новой хронологии" называется. Интересно! Читаю про Куликовскую битву в Москве, спорно, но интересно. И тут про Симонов монастырь, как кладбище погибших в Куликовской битве. Я пошарил в инете, даю вам одну из ссылок, обратите внимание на окончание про погребения известных людей.(((
http://www.locman.net/Cities/index.php?town=Moscow&page=index12

СизиF

Это - плохой перевод???!!! Каков же тогда хороший??????

Овод! А у Тараса Шевченко не смотрел?
Если и у него плохой, то я не знаю...

Щас в гараж схожу, позырю, как там пролетарии над гнездом... трудятся. И вернусь.
Щасвирнус.
Сизиф Деловой.

клуб любителей толчков закрыли

2Lenka:

>клуб любителей толчков закрыли

Что имеется ввиду? Силовые приемы в хоккее или сортиры?
Это я про "толчки"...

Да тут Митя призывал всех форумчан "порадовать глаз" других, и в качестве примера начал выкладывать фотографии облезлых сортиров...

Отвыкла я как-то от этого форума за неделю

Всем привет!
GADFLY
А что это за диалог? Я у себя бы посмотрел, сравнил. Платон у меня есть совецкий, тогда переводили грамотно.

Pataphisist
Long live Яуза

Lenka
с возвращением

СизиF
я в 1999 читал Фоменко. под большим впечатлением
его историки физиологически не переносят:))

Lenka
насчет равенства в математике - какой идеализм!
а как же одночлен, двучлен, трехчлен, многочлен и это еще самые безобидные из неравенств:))