«Евровидение»: с песней в Европу

2Orca_Orcinus:

Я в телефоне
>один раз посмотрела, вообще не поняла, что она
>там блеет,со звуком что ли чего, надо нормально
>глянуть).. Раньше она мне оч нравилась, сейчас
>до звезды..

Да плохое выступление было и оформлено бесвкусно, пела скучно, еле переставляла ноги... Тягомотина.

Объясните, плиз, кто и каким образом сделал расстановку баллов для жюри из Беларуссии, которое отстранили от судейства. Но, тем не менее, оно "свои" баллы представило. ?????

2Andrzej Szablewski:

>2Audrey:
>>https://rg.ru/2019/05/19/kto-i-kak-golosoval-za-rossiiu-na-evrovidenii.html...om%3Dspecial
>
>>
>>Белоруссия или Республика Беларусь, Сербия, Италия,
>>Финляндия, Австрия нам ничего не дали. А считается,
>>что хорошо к нам относятся. Даже Великобритания
>>дала 4 балла.
>Может быть им просто песня и исполнитель не понравились?
>А, что? Баллы нужно ставить только из-за хороших
>отношений? Ничего себе, критерий.

Батька бульбой компенсирует.

2crusoe:

>Батька бульбой компенсирует.

Нафиг бульбой,российской нефтью.25 лет президентом сидит,все ходы знает!В 2020 году выборы,снова на 5 лет заступит.Наш царь!Да вот ещё его дружок потихоньку нефтью помогает.Брат нашего Царя!От Вовы нефти от Николаса и можно жить,а вы про бульбу.Бульбу это пленный народ ест...

Прям в Кремль доставит!)))

2Audrey:


>Песня заслуживает того, чтобы на нее обратили
>внимание, а это значит, что поставить хотя бы
>сколько-то баллов они должны были

- ??? Кому должны-то? Вопрос в пустоту.

Плюс, на Евровидении
>так всегда, страна дает опять же хотя бы сколько-то
>баллов другой, чтобы показать свое расположение.


Значит песня была такая, что на неё не обратили внимания и я с этим согласен. А по поводу того, что "всегда, страна дает опять же, хотя бы сколько-то баллов другой, чтобы показать свое расположение" это лишь подчёркивает, что голосование не имеет к музыке никакого отношения.

А я ещё и не понимаю, почему песню на международный ПЕСЕННЫЙ конкурс от нашей страны, где всегда были и есть богатые музыкальные традиции и профессиональные талантливые композиторы, должны писать певец Филипп Киркоров со своими греческими друзьями. И, кстати, они же решают, кому ехать от России с этой ИХ песней.
В итоге ни хорошей песни в музыкальную копилку России, ни победы, ни пропаганды нашей музыки в мире.
В чем тогда они супер-профи, если ничего не остается, кроме надоевших слоганов и воплей про то, что "они молодцы" и "Сережа был лучший"?

2VadLit:

>2papan:
>>Который тоже продал душу дьяволу,чтобы играть
>>лучше всех.
>Паганини? Не знаю такой легенды, расскажи, плиз.

Паганини: Скрипач Дьявола
https://www.kinopoisk.ru/film/paganini-skripach-dyavola-2013-683284/

2Audrey:

>2papan:
>>Насчёт Мадонны. Петь живьём она может,и очень
>>хорошо. Здесь она просто откровенно валяла дурака.
>И сейчас может хорошо петь живьем, в 60 лет?
>Странно валять дурака, когда на тебя смотрит
>огромная аудитория.

Для популярной музыки 60 лет вообще не возраст.А размерами аудитории её удивить давно уже сложно.

2papan:

>Паганини: Скрипач Дьявола

А, ну это Голливуд...слышал там всё что хорошего так скрипач-виртуоз. А ты смотрел? Что лучше посмотреть - этот или наш старый фильм?

2VadLit:

>2papan:
>>Паганини: Скрипач Дьявола
>А, ну это Голливуд...слышал там всё что хорошего
>так скрипач-виртуоз. А ты смотрел? Что лучше посмотреть
>- этот или наш старый фильм?
Голливуд не смотрел.Но в нашем фильме та же история: его нигде не разрешали похоронить.

2Andrzej Szablewski:
>Значит песня была такая, что на неё не обратили
>внимания и я с этим согласен.
Я выше рассказывал,как голосуют в профессиональном жюри. В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ,где работают люди,для кого музыка профессия. Где критерии нравится-не нравится не должны учитываться.А нравится-не нравится это зрители. И они и сейчас дали Лазареву высокое место,а в прошлый раз признали его лучшим.

2VadLit:
>Что лучше посмотреть - этот или наш старый фильм?

Сорри, что вклиниваюсь. Наш фильм очень люблю. А упомянутый голливуд даже не помню смотрел ли. И фильм со старшим Кински не понравился.
И вот еще по теме:
https://sheba.spb.ru/libra/kuprin_paganini.htm

2Oldboy:

>Сорри, что вклиниваюсь

Спасибо, чё там сорри) чётта я заинтересовался Николой ) книжку скачал, почитаю. А фильмы на потом, зимними вечерами)

2papan:

>его нигде не разрешали похоронить.

О как! Ладно, не рассказывай, буду изучать сам.

2Oldboy:

>вот еще по теме:

Красивая легенда

2Andrzej Szablewski:

>2Audrey:
>>Песня заслуживает того, чтобы на нее обратили
>>внимание, а это значит, что поставить хотя бы
>>сколько-то баллов они должны были
>- ??? Кому должны-то? Вопрос в пустоту.

Специалисты утверждают, что песня лучше многих других, сложнее и т.п. Но некоторые судьи просто даже отказались песню рассматривать. Это справедливо? Только честно скажите, плиз. Но, конечно, все дело вкуса...

>Плюс, на Евровидении
>>так всегда, страна дает опять же хотя бы сколько-то
>>баллов другой, чтобы показать свое расположение.
>это лишь подчёркивает, что голосование не имеет
>к музыке никакого отношения.

Голосование на Евровидении имеет к музыке отношение, но и к политике тоже. Ничего с этим не поделаешь. Это всем известно, а Вам нет?

>А я ещё и не понимаю, почему песню на международный
>ПЕСЕННЫЙ конкурс от нашей страны должны писать певец Филипп
>Киркоров со своими греческими друзьями. И, кстати,
>они же решают, кому ехать от России с этой ИХ
>песней.

Раньше не только они решали, а в последнее время Киркоров захватил "пульт управления". Может, так всем проще? Он вкладывает деньги.

>В итоге ни хорошей песни в музыкальную копилку
>России, ни победы, ни пропаганды нашей музыки
>в мире.

С этим согласна.

https://zen.yandex.ru/media/bazara_net/evrovidenie2019-rusofobiia-vo-vsei-krase-5ce057d...

Никуда от этого не деться... И от рассуждений какая страна сколько дала. ))

"Франция - 0. (а нас еще призывали собирать пожертвования на восстановление собора Нотр-Дам)" ... Но чтобы не говорили, по вокалу Сергей Лазарев был на конкурсе лучший! А по зрелищности Австралия. Но самое главное! Франция не победила."

Вот с последним я полностью согласна. Хватит уже фриков.

2Audrey:


>Специалисты утверждают, что песня лучше многих
>других, сложнее и т.п. Но некоторые судьи просто
>даже отказались песню рассматривать. Это справедливо?
>Только честно скажите, плиз. Но, конечно, все
>дело вкуса...


Справедливо, не справедливо... Сколько людей, столько и мнений.

Мне песня Лазарева не понравилась. Прошлая (когда он по чёрной стене карабкался) была сильнее. На мой взгляд.

А, вообще, по-моему уже хватит. Слишком много чести и внимания этому т.н. конкурсу.

2papan:

>Для популярной музыки 60 лет вообще не возраст.А
>размерами аудитории её удивить давно уже сложно.

!!!!!!!!!!!!!!!!

Итоги Евровидения пересмотрены

Европейский вещательный союз (EBU) изменил результаты конкурса Евровидение-2019 в связи с ошибкой в расчётах. После пересмотра российский исполнитель Сергей Лазарев получил дополнительный балл.

Представитель РФ остался на прежней позиции в итоговом рейтинге, сообщается на сайте организации. Сохранился итог и для других стран.

Чтобы уважать как художников, так и членов EBU, которые приняли участие, мы хотим скорректировать окончательные результаты в соответствии с правилами, — подчёркивается в заявлении.

https://news.ru/muzika/itogi-evrovideniya-peresmotreny/...term=1277845&utm_content=7293291
Причиной несоответствия стал человеческий фактор.

Ранее News.ru писал, что организаторы конкурса Евровидение-2019 опубликовали результаты зрительского голосования. За россиянина Сергея Лазарева больше всего голосов отдали жители Сан-Марино, Израиля, Эстонии, Латвии, Литвы, Азербайджана, Албании, Белоруссии, Молдавии, Чехии и Армении.