Оцените моё творчество

Видит Бог, хотел поместить пост в тему "Господа музыканты!", но её никто не просматривает...

Обращаюсь к модераторам: я создаю отдельную тему не из избыточного тщеславия, мне просто действительно хочется, чтобы мою первую СЕРЬЁЗНУЮ запись оценили люди, мнение которых для меня много значит. Надеюсь на Ваше понимание.

Вот промо-страничка.
http://ptichki.m-d-m-a.com

Буду рад услышать мнения форумчан.

Наверное я не отношусь к числу тех, кто может что-либо оценивать, но послушать очень бы хотелось... А потому нельзя ли попросить за-zip-овать мп3-шный файл?
Спасибо, Андрей

Пожелание будет учтено.
Я сам не занимаюсь этой промо-страничкой, но попрошу человека, который её сделал, возможно, он и за-zip-ирует

Прослушал,оценил.Больше всего мне понравилась слайд-гитара.Сама песня идет в "стандартном" раскладе,не за что зацепиться.Имею ввиду что-то,что бы осталось в памяти как характерная черта именно этой песни и в этом исполнении.К недостаткам я бы отнес отсутствие блюзового драйва в вокале (видимо сказалось отсутствие опыта страданий на кукурузных плантациях) и отсутствие неожиданностей в тексте и музыке.Все как надо,но дальше что ?Я заранее извиняюсь,если очень резко...но же просили мнение и т.д.

Блюзмен! вернусь в питер обязательно послушаю :) А пока в нетерпении выражаю респект! :)

2 Juri Rosenfeld:
Ваше мнение ни в коем случае не показалось мне "резким"! Напротив, я очень Вам благодарен за его выражение.
Огромное спасибо за комплимент слайду. Это я... Вот струны только надо потолще поставить...
Критику относительно вокала с готовностью принимаю, поскольку мне нечего этой критике противопоставить...
Единственное: больше всего ценю в критике знание материала. Песня эта принадлежит перу Андрея Макаревича ("Женский Альбом", 1998), и в оригинале она звучит куда более традиционно, уж поверьте :-))) Так что вопрос "что дальше" лучше переадресовать самому Автору, и, думаю, ответом будет дискография Машины Времени с 1998 года, а именно, 2 номерных альбома и концертник :-))))))))

2 Dimon:
Спасибо! Взаимный респект! :-)))
Мечтаю съездить в Питер, поскольку обожаю! (мысль вслух)

Действительно,я плохо знаком створчеством "Машины",хотя один раз имел счастье вариться с Кутиковым во время их гостролей в Таллинне.То что Макаревич назван её автором несколько смущает,так как вещь напоминает огромное количество стандартных ритм-энд-блюзов или точнее кантри-блюзов.Надо вызывать Papan´a - он наверняка сможет сказать,что именно..Тем менее,уважаю Вас за музыкальность и гражданскую честность.

1.Как стало ясно из промо-страницы "Оцените НАШЕ творчество"
2.Я не большой поклонник блюза,но всё супер,кроме вокалов(вы вроде вдвоём поёте).Однако,в блюзе вокал никогда не имел главнейшее значение,но на полях хлопковых всё-таки не мешало б немного потрудиться.Мир Труд Май!
3.Скачивается очень быстро,хотя песня за 4 минуты.
4.Так держать!

По техническим причинам временно без звука:-(

Она похожа не все песни,
Которые Андрей сочинил,
Она похожа на все песни,
Которые Макар сочинил
Она вроде бы не блюз,
И, похоже, не джаз,
И уж точно не то, что модно именно сейчас
Как впрочем и все песни,
Которые Макар сочинил

Ее знает в совершенстве
Блюзмен Евгений А. Сиваков
Бенюмов и Ник Ганькин,
А еще Евгений А. Сиваков.
Они играют ее,
Наверно лучше всех на свете,
Об этом знают мужчины,
Знают бабы и дети.
А также знают весь текст
И даже лишних несколько слов.

Одна по грифу пройдет,
Лишних струн не захватит,
А другая по струнам с усилием бьет
А то, что кто-то сказал,
что Женя песню изгадил,
Гадят птички, а Евгений поет.

Одна по грифу пройдет,
Лишних струн не захватит,
А другая по струнам с усилием бьет
А то, что кто-то сказал,
что Женя песню изгадил,
Гадят птички, а Евгений поет.

Они своей слайд-гитарой
Могут скрипку за пояс заткнить,
Всего какой-то слайд-гитарой
Могут скрипку за пояс заткнуть
Всего каких-то сто дублей,
И песня готова,
Осталось сказать
В конце забавное слово...
И можно идти праздновать,
За птичек можно водочку дуть.

Браво, Bluesman!
Браво Straightedge Sin!
8))))

Спасибо!

Песня через пару часов будет вывешена в новой редакции - малость подправили звук и добавили приколов из процесса записи.

Критику в отношении вокала мы, подумав, решили больше не принимать, поскольку самим кажется, что это очень стильно :-))) И интонации очень тонкие!

Наконец удалось послушать.О вокале не буду:-).О материале тоже много не скажешь-помесь блюза (с заимствованиями ото всюду понемногу,слушайте Роберта Джонсона)с КСП.Теперь о хорошем-всё остальное,особенно слайд и партия баса.Первое соло показалось немного напряжённым,чересчур старательным.В общем,путь правильный,но не попробовать ли что нибудь из блюзовой классики?И больше свободы!Желаю успехов!

Bluesman***
Тебе ,как любителю слайда,могу посоветовать пиратскую новинку Roy Rodgers "Slideways".Инструментальный блюз.

Juri Rosenfeld, да-да, именно так великий кулинар сейчас и творит, именно набор, именно стандартный. Видимо, автор надеется, что его "неординарные" тексты восполнят недостатки (вернее ее отсутствие)музыки. Однако время "кукиша в кармане" миновало и уважемому нечего поднять "на гора", акромя невразумительного "пусть мир прогнется под нас".
Bluesman

Bluesman, простите, комп заглючил, не смог закончить сообщение.
Я человек неискушенный, мне приятно было слушать. но материал... Почему Макаревич?... Почему именно этот опус?
Прав Папан, больше слушайте хорошей музыки :-)Успехов!!!

2 papan:
Спсибо за отзыв! Особенно приятно, что отмечены партии тех инструментов, которые сыграл я. Хотя что уж хорошего в партии баса, не знаю... :-)
Следующей мы хотим записать Malted Milk Джонсона. Это к вопросу о блюзовой классике.
Посоветуйте, как избавиться от КСП! :-)))))
Кстати, с диском Rogers'a я поверхностно знаком - слушал его на Горбушке. Когда на первом треке начал звучать какой-то слайдовый трэш, меня это немного испугало. Хотя Роджерс записывался с Би Би Кингом и Хукером... Надо будет послушать ещё раз. Но всё же я сторонник не чикагского варианта слайда, а дельта. Если мои представления верны.

2 СизиF:
Спасибо и Вам за положительный отзыв, но... я не могу не ответить на некоторые высказывания.
Простите, но Ваши рассуждения куда более стандартны и невразумительны, чем, по Вашему мнению, музыка Макаревича. "Бесплатно только птички поют" - песня с сольного альбома, а на сольниках Макаревич всегда исполнял музыку, редко имеющую что-то общее с музыкой "Машины Времени" - это и бардовские вещи, и стилизации под кантри и рок-н-ролл, и джаз... Я думаю, не стоит выносить приговор творчеству хорошего музыканта всего по нескольким песням.
Выбор именно этой песни объясняется нашей давней к ней любовью. По многим причинам. И я эту песню ассоциирую со своими понятиями "хорошей музыки". Видимо, у нас с Вами эти понятия различаются.

Bluesman***
Партия баса мне понравилась своим скромным достоинством:-).Всё по делу.А КСП для российских "рок"-музыкантов то же,что для британских начала 60-х был блюз.Как от него избавится?Вы сами выбрали верный путь:Роберт Джонсон:-).Что касается Roy Rodgers ,то альбом разноплановый,он не канонически блюзовый,а просто отличный гитарный альбом.И очень хорошая и разнообразная техника звукоизвлечения.Особенно рекомендую 6-й трек.Очень тонко сыграно.

Офигенно! просто супер! Пока я не услышал строку про птичек-вообще думал что это сочитненная тобой песня :)))))

Bluesman, бесспорно хорошее начало. Как и ранее здесь высказавшиеся отмечу слайд и бас. Чем хорош бас? А тем что не играется ничего лишнего (к сожалению этим грешат многие басисты), но играется ВСЁ что необходимо.
А КСП - это беда практически всех отечественных музыкантов пытающихся петь блюз на русском языке. Где-то в другой теме мы этому уделили достаточно много внимания. Собственно он из-за этого и перестаёт быть блюзом. Как угодно тщательно и с необходимым драйвом можно сделать инструментальную часть, но стоит запеть о "затёртой трёшке в потёртых джинсах" - блюзу ку-ку.

В целом классно, особенно, действительно, гитара. Но вот по поводу бас-гитары не вполне согласен. Объясню, почему. Да, действительно, очень лаконичный бас, без излишней лапши, но в этом случае, ИМХО, и звукоизвлечение должно быть несколько иным, более строгим, что-ли. Не хватает четкости, особенно, когда идет ход вверх. Именно из-за такой, слегка "размазанной" игры бас-гитары драйву и не хватает, поскольку в данном исполнении именно она определяет весь темпоритм.
А так, что ж, успехов и побольше хороших находок:))