"...В этой стране все будет нормально, когда к власти придут люди, слушавшие в детстве "Битлз", "Лед Зеппелин", "Джетро Талл..."

О, это будет только в другой жизни.....

2 Simon:
Bravo! 99% agree!!! Nutopia again... А ещё НАРОД должен думать о чём-нибудь, кроме своей задницы(это и есть 1% несогласия, но очень большой, и пожалуй равносилен тем 99-ти), включая и нас с Вами(без Вас)(remember Revolution?)...

2Dmitry Klychkov:

>А ещё НАРОД должен думать о чём-нибудь, кроме
>своей задницы(это и есть 1% несогласия, но очень
>большой, и пожалуй равносилен тем 99-ти), включая
>и нас с Вами

Я думаю, что принципиальное наше с Вами несогласие заключается в том, что я считаю, что народ никому ничего НЕ ДОЛЖЕН, потому, что в отличие от власти, ЕГО НЕ ВЫБИРАЮТ! И это главное. А вот проценты согласия или несогласия со мной меня совершенно не волнуют. ;))

2Simon:

А я думаю, что народ должен думать, КОГО он выбирает и контролировать тех, кого он нанял. Власть всегда должна быть "в тонусе" - пофигизм и инертность народонаселения её развращает.

Какая разница кто что слушает. Любовь к битлз - это не главное.

2Phelix:

>А я думаю, что народ должен думать, КОГО он выбирает
>и контролировать тех, кого он нанял.

"Съесть-то он съесть, да хто ж ему дасть?" (c)

2Simon:

>потому, что в отличие от власти, ЕГО НЕ ВЫБИРАЮТ!

А Вы думаете, что власть кто-нибудь ВЫБИРАЕТ? Возможно, я чего-то не понимаю, но власть в нашей стране всегда НАЗНАЧАЛИ и НАЗНАЧАЮТ. И не исключаю такой возможности, что будут назначать и впредь. И не имеет абсолютно никакого значения, что эти назначенные слушали в раннем детстве - Армстронга, Битлз или Дарктрон.

2DimBorgir:

>Возможно, я чего-то не понимаю, но власть в нашей
>стране всегда НАЗНАЧАЛИ и НАЗНАЧАЮТ.

Если бы ВСЕГДА НАЗНАЧАЛИ, то к власти никогда бы не пришел, например, Ельцин. Иногда все-таки и ВЫБИРАЛИ.

>И не имеет абсолютно никакого значения, что эти
>назначенные слушали в раннем детстве - Армстронга,
>Битлз или Дарктрон.

Ну, а я об чем здесь толкую? ;))

>Дарктрон...

Разве ж это можно в РАННЕМ детстве слушать? Так и до отрочества не доживешь. ;)))

2Simon:


>Если бы ВСЕГДА НАЗНАЧАЛИ, то к власти никогда
>бы не пришел, например, Ельцин. Иногда все-таки
>и ВЫБИРАЛИ.

Ну чтобы он пришел к власти в стране, его для начала назначили первым секретарем Свердловского обкома. ))
Так что...

2Rom:

>Ну чтобы он пришел к власти в стране, его для
>начала назначили первым секретарем Свердловского
>обкома.)) Так что...

Секретарей обкомов в то время было много, а народ в президенты ВЫБРАЛ одного - Ельцина! Так что...

Кстати, мне вот очень интересно, если бы Медведев в детстве слушал бы Слэйд, в этой стране было бы сейчас все нормально? ;))

2Simon:

>"Съесть-то он съесть, да хто ж ему дасть?" (c)

В том-то и беда, что выбирает он из тех, кого ему дают.
Да, народ ВЫБРАЛ Ельцина. Затем - преемника. За ним - преемника преемника. Как говорится, "почувствуй разницу".

2Simon:

>2Rom:
>>Ну чтобы он пришел к власти в стране, его для
>>начала назначили первым секретарем Свердловского
>>обкома.)) Так что...
>Секретарей обкомов в то время было много, а народ
>в президенты ВЫБРАЛ одного - Ельцина! Так что...
>Кстати, мне вот очень интересно, если бы Медведев
>в детстве слушал бы Слэйд, в этой стране было
>бы сейчас все нормально? ;))

Я имел в виду, что для того чтобы залезть на самую вершину, пусть даже будучи избранным, надо пастись где-то неподалеку от нее. А не был бы он секретарем, и не узнал бы о нем народ.
Не знаю.. Может он его и слушал. Вот если был президентом я...:)

2Rom:

>2Simon:
>>2Rom:
>>>Ну чтобы он пришел к власти в стране, его для
>>>начала назначили первым секретарем Свердловского
>>>обкома.)) Так что...
>>Секретарей обкомов в то время было много, а
>народ
>>в президенты ВЫБРАЛ одного - Ельцина! Так что...
>>Кстати, мне вот очень интересно, если бы Медведев
>>в детстве слушал бы Слэйд, в этой стране было
>>бы сейчас все нормально? ;))
>Я имел в виду, что для того чтобы залезть на
>самую вершину, пусть даже будучи избранным, надо
>пастись где-то неподалеку от нее. А не был бы
>он секретарем, и не узнал бы о нем народ.
>Не знаю.. Может он его и слушал. Вот если был
>президентом я...:)

Тогда СЛЭЙД НАГРАДИЛИ БЫ ГЕРОЯМИ РОССИИ!!!!!

2audi:

>>Тогда СЛЭЙД НАГРАДИЛИ БЫ ГЕРОЯМИ РОССИИ!!!!!

Эт-точно! :-)

Имо, все эти признания в любви к разным Битлз и Deep Purple это пиаровский ход, реверанс в сторону либеральномыслящих западников.

Гитлер любил Вагнера, и что это изменило?

IMHO, тем кто по-настоящему любит Битлз с детства, не нужна власть;)

Ой,давно эту Тему не видел, уже даже мнение создалось такое: тот,кто пришёл к Власти, тот думает, что он единственный,кто слушал "Битлз","Джет ротал" и т.д.
Вспоминается прогулка по Кремлю в 2003-м Пола и ВВП, откровения про "Битлз" тогдашнего министра обороны-это вообще: министр обороны России - фанат "Великой четвёрки".
Уже тогда закралось сомнение : зачем по "специальной просьбе" Пол исполнил:"Back in the USSR". Было бы смешно,если б не было так,как сейчас...
Хорошо хоть пока в Европу ещё можно заглянуть,если деньги есть..

2fab:

>даже мнение создалось такое: тот,кто пришёл к
>Власти, тот думает, что он единственный,кто слушал
>"Битлз","Джет ротал" и т.д.

Хорошо сказано! :)))

Название темы - много-много-многозначно. Кажется, есть такой антиутопический роман (американский, кажется, не помню автора)- гос-во будущего - у власти все только меломаны. кто не меломан - сами понимаете что...
Причем партии там - по музнаправлениям - партия джаза, партия соула, партия рок-н-ролла и т.п. - политические партии.
Представили себе? Imagine?