Порассуждаем?Альбом White album

Citizen Cain, да на здоровье. Я ж обосновывал свое отношение, и только.

2еж ушастый:

>Citizen Cain, да на здоровье. Я ж обосновывал
>свое отношение, и только.

Так и я свое. На объективность я не претендую.

Лады.

Yer Blues в исполнении Dirty Mac звучит как хороший белый электрический блюз. Но в том звуке уже практически не остается the Beatles.
К интересной дискуссии по поводу Белого хочу добавить еще один штрих. В 1968, после Индии у Битлз наблюдался очевидный уход от "концептуального" многослойного продюсинга 1967 года. Харрисон в Антологии упоминает об этом. Могу предположить, что ряд "шероховатостей" в некоторых песнях был оставлен вполне умышленно, как признак спонтанности и натуральности.

2the Night:

Пожалуйста, поясните - что такое многослойный продюсинг.

Vergilii,
Это мой дословный перевод термина multi-layer (интенсивное использование дополнительных звучков, звуков, наложений, обратных прокруток и т.п). Об этом кажется есть фильм интересный с Джорджем Мартином в роли докладчика.
Кое-что из этих приемов, впрочем, в несколько меньшем масштабе, встречается и на Белом.
Но я говорил не об этом, как вы понимаете. А об искуственно создаваемой "безыскусности" в некоторых номерах.

2the Night:
>Но я говорил не об этом, как вы понимаете. А об искусственно создаваемой "безыскусности" в некоторых номерах.

Я Вас понял. Спасибо.

2the Night:

>Это мой дословный перевод термина multi-layer

и абсолютно правильный в отношении Белого. Прежде всего - наложения. То, что Битлз отказались в основном от "многослойных" наложений в Белом Альбоме, и делает его таким. Сырым.

Довольно странно именно от Джорджа Мартина слышать претензии в адрес сокращения Белого альбома: кто как не он должен был понимать, что Битлз были обязаны издать именно двойник, ведь по результатам первого полугодия 1968-го они не выпустили ни одного лонгплэя! Неудивительно, что они запихали в свой релиз всё, что только смогли (спасибо, что не синглы).

Ха-за полгода ни одного альбома!Они же люди,а не роботы.Иные группы за всю карьеру выпускают 3-4 диска,из коих лишь один достойный,а их помнят.Можно,можно было и подсократить,но они уже вознеслись так высоко,что посчитали-всё,что они выпустят,пройдёт на "ура."Так и случилось.Но с оговорками и множеством мнений.Что нормально.

"... искусственно создаваемой "безыскусности" в некоторых номерах", это очень точно, the Night. Так оно и есть и оттого я и не могу отделаться от ощущения все же некоторой натянутости ряда песен. Сырость для рока вполне приемлема, но вот притянутая сырость, это уже давит на глаз. Мысль не моя, кто-то из критиков высказался, что реализация настойчивого желания, особенно Леннона, вернуться к "живому" звуку после стольких лет работы группы в студийных условиях для "Битлз" оказалась очень не простой и была сопряжена с рядом неудач, это я смягчаю, бо не со всем там с ним согласен. С Cool Jerk я тоже соглашусь: ребята на Белом по всей видимости решили работать по принципу anything goes. Ну, дерзость у художника должна быть и чувство юмора тоже, но хороший вкус они не заменяют и не отменяют.

2Cool Jerk:

>Ха-за полгода ни одного альбома!Они же люди,а
>не роботы.

Извините, у них был контракт.

Пардон, влезу. Джефф, очень много источников высказываются дословно так: "Выпуская именно двойной альбом, "Битлз" хотели поскорее выполнить контрактные обязательства перед EMI". Я не знаю контрактных подробностей, но если Мартин все же предлагал им сосредоточиться на одинарном альбоме, я думаю такая возможность у них действительно была.

Мне кажется, что Битлз менялись быстрей, чем Мартин успевал отслеживать. Не сомневаюсь в таланте Мартина, но Битлз его обгоняли. Поэтому какие-то их решения были для него неочевидны.

Более того,разные решения были неочевидны и для них самих до последнего момента.Отсюда и спонтанность многих песен,всякие сумасбродства и в музыке,и в жизни.Такой был период-наркотики,загулы,всякие завиральные планы вроде покупки острова и т.д.

Мартин, конечно, как человек другого поколения и других взглядов, был значительно консервативнее участников "Битлз" и в музыкальном плане. Однако этот же музыкальный консерватизм в хорошем смысле этого понятия, как правило, всегда стоял на страже интересов музыки, и не в последнюю очередь ее качества. Его консерватизм никогда не мешал ему улавливать новые веяния в музыкальных подходах группы, да и собственно привносить новое в восприятие музыки битлами и далее доносить его до слушателя наилучшим способом. Но его фильтр бывал тоньше, чем у самих участников, это несомненно.

Интересно, в какой момент было принято решение, что новый альбом будет двойным?

В 1968 мейнстрим ознаменовался отходом от психоделии и "возвратом к корням": блюзу,корневому рокенроллу,кантри,простому сырому звучанию.И Битлз тоже следовали мировым тенденциям.

2еж ушастый:

> Мартин все же предлагал им сосредоточиться на
>одинарном альбоме

Это было не во время записи, а уже после, когда его просили прокомментировать работу. К которой он имел наименьшее отношение как продюсер на тот момент.
Сам факт включения Революции 9 говорит о том, что всю эту мозаику Битлз пытались составить самостоятельно, ориентируясь на свои критерии.

И любой пиетет у них тогда по отношению к продюсеру пропал:

“Paul, can you try rephrasing the last line of each verse?” George Martin asked in his gentle, slightly aristocratic voice. George had sat shoulder to shoulder alongside me all these years, through the happier times of Revolver and Sgt. Pepper, but now he was struggling, out of his depth. Yet he was still trying to do his job, still trying to steer his charges toward increased musical sophistication and help push them to their best performances.
“If you think you can do it better, why don’t you fucking come down here and sing it yourself?” he snarled as he whipped off his headphones and glared up at the control room.

2papan:

>И Битлз тоже следовали мировым тенденциям.

Изменения в стилистике заметны уже на первом сингле 68, рок-н-ролльная Леди Мадонна сочинялась еще во время "Путешествия".