Машина времени!!!!

2Гегемон:

>2Eric: Как бы там ни было, "У них" в рок-н-ролл
>пришли совершенно простые парни из низов

Не все. Да и торговцы хлопком и моряки - не совсем пролетарии, пролетарии на заводах работают )))

2Гегемон:

>Пролетариев подобных Битлам или Роллингам среди
>звезд говнорока почти нет (МакАревич не исключение).

Вы райкоме партии не работали случаем? Могли бы сделать неплохую карьеру. Даже тогдашние партийцы не додумались поставить в качестве требования наличие пролетарского происхождения у всех этих "хиппи лохматых".

2StillRocknRoller57:

>Знаете ли, у Макаревича эту фальшь, я почувствовал
>1 января 1982 года, о чём и написал выше. И было
>мне 25 годков. А вы когда?

Несколько позже, в 1995-м, когда смотрел по ТВ концерт на Красной Площади в честь их 35-ти летия. Как они лагали свои старые песни, это надо было слышать. Особенно клавиши Державина в "Костре". Так ведь до сих и ненаучился правильно играть эту вещь, Петя это делал в разы лучше.

>Я вот думаю, что Машина, к тому времени)) уже
>всех просто подзадолбала, и правильно сделал Соловьёв
>не включив в фильм их песни (при чём тут предвидение).

Фича вся была думаю в том, что "Машину" к тому времени уже полностью разрешили. А вот БГ - еще как бы "не совсем" :)

2Eugene_:

>а на МВ народ почему-то продолжает ходить. Интересно, почему?

А почему народ толпами ходит на сборные концерты "Авторадио", где помимо Машины можно и Юру Шатунова услышать? Народу вообще ВСЕ РАВНО, на что ходить.

Всем
Лично мне из всей Машины больше всего всегда импонировал Сан Викторович Кутиков. Но у меня складывается ощущение, что мужик просто устал от всего...

2Eugene_:

>2Гегемон:
>>Пролетариев подобных Битлам или Роллингам среди
>>звезд говнорока почти нет (МакАревич не исключение).
>Вы райкоме партии не работали случаем? Могли
>бы сделать неплохую карьеру. Даже тогдашние партийцы
>не додумались поставить в качестве требования
>наличие пролетарского происхождения у всех этих
>"хиппи лохматых".

Даже наоборот - например, основой конфликтов люберов с "хиппи лохматыми" было того, что как раз эти "хиппи лохматые" были в массе своей "не из пролетариев" )))

2Alice Cooper:

>Несколько позже, в 1995-м
Опечатался - в 2005-м

2Alice Cooper:

>Народу вообще ВСЕ РАВНО, на что ходить.

Если бы это было так, то везде были бы толпы. Или везде никого бы не было.

В последнее время на Макара тяжело смотреть.Этот идиотский тур с АВТОРАДио... За тридцать сребреников.

^ Он Христа продал "Авторадио"?

2Eugene_:

>Если бы это было так, то везде были бы толпы.
>Или везде никого бы не было

Это все уважаемый, есть чистый шоу-бизнес, вот к чему я клоню. И у этого бизнеса есть определенные правила, избегнуть которые не в состоянии никто.

2 Eric:...торговцы хлопком и моряки - не совсем пролетарии, пролетарии на заводах работают )))

Ну-с, а основные говнорочники? Сынки докторов-профессоров,министров, почти все студенты блатных столичных вузов...

2Eugene_:....

Вы райкоме партии не работали случаем? Могли бы сделать неплохую карьеру...

Комсоргом был, нимало не жалею. О карьере никогда особо не задумывался, музыка всегда была для меня важнее.

2Гегемон:

>О карьере никогда особо не задумывался, музыка
>всегда была для меня важнее.

Надо полагать, исключительно пролетарская?

2 Eugene: Главное чтоб талантливая была.

^ Т.е. непролетарское происхождение авторов всё же допускается? Ну, слава те господи.

2Eugene: Исключения найдутся почти в любом правиле.

Привет!

Alex Dragon, видите ли, если вы слушаете исключительно Чайковского, Баха и Скрябина, это наверно, похвально, но отдает узостью интересов. Кроме того, незадача, ведь если музыкальных гениев от классики и вообще художников судить по вашим нелепым морально-социально-революционным критериям, то И.С. Баха надо бы в шею, как исключительно меркантильного, салонного и заказного композитора, А.С. Пушкина на помойку, как труса и соглашателя, (друг царской фамили) и т.д до бесконечности. И много ли среди гениев было тех «бунтарей», которых вы ставите в пример современным музыкантам? Вовсе нет, подавляющее большинство жило чтобы творить, а не становиться «гласом народа» и гоняться за властью с топором. Что касается меня, то такая, увы, довольно распространенная у россиян совершенно идиотская привычка мешать сапоги с яичницей и колокольню с уксусом, и вменять музыканту, особенно рок-музыканту, обязанность задираться с властями и вести себя в соответствии с образом непримиримого строителя-хрен-знает-чего и невесть каким худсоветом утвержденным, просто раздражает.

И к тому же вы, Alex Dragon, упускаете из вида совершенно очевидное: у каждого времени своя музыка и глупо противопоставлять классику современной музыке. Всегда есть место и для того и для другого. История культуры учит преемствености и сохранению лучшего из созданного, у последующих поколений возможности выбора в искусстве всегда больше чем у предшествующих, хотя в каждом конкретном случае это становится вопросом индивидуального вкуса и степени развития личности. То, что для вас «идеологический инструмент, затычка, развлекалово и отвлекалово от действительных проблем, своего рода наркотик», (стиль заказных советских статей, кстати), то для миллионов других людей - отличная современная музыка. И, наконец, если вы присвоили себе роль строгого контролера современных музыкантов с точки зрения их «общественной значимости», и действительно серьезно верите в то, что сами раньше написали с позиций ниспровергателя низких вкусов, зачем же вы в финале впадаете в такое самоуничижение: „По гамбургскому счёту мы все модели с подрагивающими в такт икрами, торчащие на кумирах школьных дискотек из соседнего 10 «Б»”.

Вы любите цитировать, и я последую вашему примеру: «Говорите от своего имени, Портос, когда говорите подобные нелепости».

Ёж ушастый, лет десять назад я думал бы так же. Однако чем дальше врзрослеешь, тем больше понимаешь, что то что мы принимаем за драгоценности — по большей части дешёвые подделки из стекляшек. Лишь отдельные какие-то вещи немного приподнимается над этим уровнем. Какой-нибудь удачный штришок, мазок, аккорд. И это хорошо, что они есть. Плохо то что такие маленькие шажки преподностяся тут же как неимоверные достижения.

2Eugene_:

>^ Он Христа продал "Авторадио"?

Душу свою.

Привет!

Alex Dragon, я полагаю, взросление и разочарование в каких-то своих бывших ценностях - вещи все же разные, первое вовсе не обязательно ведет за собой второе. Переосмысление ценностей - процесс весьма индивидуальный, под одну гребенку не идет. Поэтому опять же, зачем вы говорите за всех, "мы"? А хорошего никогда не бывает слишком много, так тем более следует радоваться и ценить разнообразие. На рекламу "неимоверных достижений" просто рекомендовал бы наплевать. Нынче на нее ведутся немногие, и в итоге каждый сам сумеет разобраться что для него первое, а что последнее.

В журнале Итоги Макаревич вновь рассказывает об истории группы
http://www.itogi.ru/arts-spetzproekt/2013/37/193931.html