Футбол

2karp:

>Вместо защитника? Интересно, что показал бы Кейн
>в этом случае?
Число защитников в обоих случаях оставалось 4. А это приговор. С Данией так же Черечесов убрал Кудряшова, оставив 2-х центральных.

2papan:
>Число защитников в обоих случаях оставалось 4.
О том и речь.

>А это приговор.
Так и счет на табло был уже равноcильным приговору - тут уж речь не о какой-то заранее продуманной тактике на матч шла.

2karp:

>2VeeJayMan:
>>Не я это!
>Я знаю. Это в моем сообщении как-то плавно перешло
>в общее рассуждение и потому смешалось.
>>Свезло с тремя очками выйти из группы
>Да, тут несомненно. Плюс к тому, с Австрией был
>провальный матч.

Вышли не только благодаря трём очкам. Прошли прежде всего благодаря двум голам голландцам. Тот матч хоть и проигран, но в любом случае в активе нашей сборной. Он и есть ключевой.

Нужно быть абсолютными лузерами и минималистами, чтобы считать подобное выступление успехом. Лобановский в гробу перевернулся наверное.

2fcliverpool:

>Тот матч хоть и проигран, но в любом случае в
>активе нашей сборной.
Что не отменяет везения. Некоторые, например, заносят в актив ничью России с Испанией, а я считаю, что повезло и с бестолковой игрой испанцев, и с ногой Акинфеева. Но, опять же, везение не исключает стремлений и достигнутого результата. Плохо, что ни сборная России, ни сборная Украины не в состоянии показывать стабильную игру на протяжении длительного временного периода. Но, это уже следствие общей для обеих стран болезни.

2VeeJayMan:

У нас сборная молодая, нужно продолжать работать. Вам тоже. Только в вашем случае уже с новым составом. Хотя, возможно, Черчесову и виднее, вроде он доволен )

2angel dust:

А Лобановский в 1990 не был лузером? Такие надежды после 1986 и 1988, такой состав и что? Маленькая Румыния убила фантастическую сборную огромной страны на групповом этапе.

2angel dust:

Лобановский в гробу перевернулся наверное.

А уж как там Бесков крутится... Все днище протёр, наверное...

У Шевченко нравится то, что он, работая главным, привлекает к работе иностранных специалистов. Он учится, а не тупо тренирует по конспектам Лобановского. Это его первый тренерский Чемпионат, очень глупо не замечать успех.

2VeeJayMan:

>Что не отменяет везения.

Два мяча в ворота Голландии - это не везение. Два мяча - плоды труда.

И хочу напомнить, что мы уверенно выиграли отборочную группу. На втором месте - Португалия, которую мы обошли аж на 3 очка (неплохо не так ли?) и с которой у нас была ничья в гостях и победа дома. Везение? Про разгром Сербии 5:0 и Литвы 3:0 я много говорить не буду, достаточно и одной Португалии.
Проиграли сейчас 4:0 Англии, потенциальному финалисту Евро? Досадно. Очень. Но проигрывают и великие. Напомнить, с каким счетом Бразилия уступила на домашнем !!! ЧМ немцам?

Мой прогноз: финал Италия - Дания, чемпион Европы - Италия.

Думаю, что всё-таки Италия - Англия. Чемпион Италия. Хотелось бы ошибиться с Англией,т.к. симпатизирую Дании.

У англичан два состава, равных по силе, но Саутгейт... Туповат. И как игрок был не ахти какой, таким и коучом стал, если бы не Холланд рядом, то вообшэ! Сборная Дании должна взять верх, благодаря организации и тактической выучке. Им, главное, сыграть от обороны, - Саутгейт так и не научил англичан играть в позиционной атаке... И это при такой полузащите и нападении!

2papan:

>2angel dust:
>>Начиная с середины 60-х украинские команды вышли
>>на первые роли в союзном чемпионате, тогда же
>>украинские игроки сталии основой сборной СССР.
>Это не совсем так. Украинцы доминировали когда
>тренером сборной был Лобановский.

Еще раньше, уже при Маслове.
Но дело не только в ДК, отлично выступали на союзном уровне и другие украинские команды. И их в Вышке было в разы больше, чем российских (если исключить Москву).
Заря и Днепр были чемпионами СССР, Шахтер - выигрывал Кубок...

2angel dust:

>И их в Вышке было в разы больше, чем российских
>(если исключить Москву).
Док, при всём уважении, в какие разы? Да и что за ограничения? Может тогда Киев исключим? Или может просто трофеи сравним, РСФСР и УССР? Если ты называешь футбол в РСФСР московским, то в УССР футбол был чисто киевский. И о каком доминирование украинских футболистов идёт речь? Каждый новый тренер тянул в сборную своих.

Весьма радикальная точка зрения ) Исходя из неё, в Высшей лиге 1991 года, украинских клубов было аж в ШЕСТЬ раз "больше, чем российских (если исключить Москву)" (с). А один единственный российский клуб - это Спартак Владикавказ )

2fcliverpool:

>Весьма радикальная точка зрения ) Исходя из неё,
>в Высшей лиге 1991 года, украинских клубов было
>аж в ШЕСТЬ раз "больше, чем российских (если исключить
>Москву)" (с).
Какая удобная украинская арифметика и летосчисление. Впрочем, к этому уже все привыкли.

2VeeJayMan:

Так это же не я сказал )

2fcliverpool:

>У Шевченко нравится то, что он, работая главным,
>привлекает к работе иностранных специалистов.
>Он учится, а не тупо тренирует по конспектам Лобановского.
>Это его первый тренерский Чемпионат, очень глупо
>не замечать успех.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!