Битлз - первопроходцы

2BigWalk:

>Заппа, кстати, тоже "Магнита" не до конца сделал.
>Деньги кончились.

Если это такая-же хрень как Девственники то неудивительно)

2BigWalk:

>Так это прямая пародия на Сержанта!

Во я попал)) прикинь, я Заппы практически не знаю. Увидел твой пост, дай, думаю, что-нибудь ляпну) открыл дискографию Заппы (однако, афигеть!) , увидел название, перекликающееся с битлами, и попал. И ты ещё сомневаешься что битлы первые?

2Loppy:

>А тут нет никакого выбора. Это такая стилистика,
>по факту.
>То, что она может не нравится и быть совершенно
>не близка - нормально.

Выбор всегда есть, иногда даже как говорят "если вас съели у вас есть как минимум два выхода".
Можно отсутствие драйва и завлекательных моментов приписать стилистике, а можно и приписать слабой задумке и немощной реализации. Все зависит от точки зрения.
Сценарное искусство это такое же искусство как и другие виды искусства. Всякие Макки, Индики и прочие не зря тратят свое время для написания трудов по изучению этого вида искусства.
Как композитор делит свои произведения на части и слои, как художник (хороший) не вываливает все сразу на зрителя, он строго продумывает, что зритель увидит сразу в первые мгновения, как только взор упадет на картину, что далее он увидит далее, и обязательно продумает что зритель увидит перед тем как ему захочется посмотреть на другую картину.

Я не претендую на единственную точку зрения. Но этот момент можно рассматривать по-разному.
То что публика не реагирует на рифы от музыки, для меня это громадный минус и в принципе - унижение музыкантов)). Это уже диафильм а не кино.

2Василь Гафи:

>а можно и приписать слабой задумке и немощной реализации. Все зависит от точки зрения.

Точка зрения базируется на знании, понимании, ощущении предмета. Иначе эта "точка" ничего не стоит и уж точно не может претендовать на адекватную оценку. Сказать-то можно что угодно, это да.

>для меня это громадный минус

Для Вас - минус. Все нормально, это не Ваше кино.

2Audrey:

>2NK:
> но я рада, что Вы тоже отметили: значит, достижение
>>важное. И вроде бы знатоки туалет не оспаривали,
>>как все остальное! :-D

>>>У Битлз - первое включение звука самолета? (Обратно
>>>в СССР)
>>Вот, еще один потенциал первопроходства?
>А что? Подходит!
> Тогда Битлз
>>первые, кто записал звуки животных (кроме собаки,
>>там первый был Уилсон).
>И животных возьмем, очень мы их любим! ))
>>Хотя достижение с сиденьем мне лично кажется
>>еще более значительным :) а то обидно за Битлз
>>- что ни возьмешь, все украдено... то есть придумано
>>до них!
>Ничего подобного! Знатоки мило молчат в отношении
>многого. ))

Дорогие Битломаны и Битломанки!
В поисках контр-аргументов вы не погнушались привести очередной убойный факт - сиденья от унитазов на шеях
своих кумиров. То есть вам кажется это остроумным и "революционным", и не коробит ваш тонкий вкус. Как-то незаметно от Земляничных полян к перешли сортирному юмору.

Не хочу быть нескромной (причисляя себя к знатокам), но "мило молчать в отношении многого" больше не могу.
Уважаемая Одри, напрасно Вы позволили дискуссии скатиться до полной ерунды. Начиналось все куда более интересно.
Кажется, некоторым участникам дебатов тема стала скучна, и они тихо отошли в сторону.
Уважаемые Василь Гафи и Barrett еще пытаются поддерживать уровень дискуссии, но и они, похоже, почти в отчаянии.
Увидев здесь упоминание сидений от унитазов, подскажу битломанам серьезный аргумент. Несомненно, то самое фото
вдохновило The Rolling Stones - 50 лет назад они создали свой шедевральный "Beggar's Banquet", обложка которого должна была
изображать сортир с поднятой крышкой унитаза. Увы, идею с сортирной обложкой "забанили" модераторы на Decca (ведь "карпы" и тогда были).
И сделали обложку немного похожей на Белый альбом. Получилось совсем глупо, так как годом раньше вышел "Their Satanic...",
сильно похожий обложкой на "Сержанта".
Так что, как видите, и здесь первопроходцы сыграли выдающуюся роль. Гордитесь, Audrey, NK, VladLit, карп. Хотя, похоже,
музыку Stones вы не любите )). А некоторые и не слушали (не буду уточнять кто, но инфо в редакции имеется))).

Шлю всем привет из прекрасной Риги! Здесь уже чувствуется праздник.

2Purple Haze:

>Шлю всем привет из прекрасной Риги!

Спасибо. Вам тоже всего хорошего. Вы не обижайтесь, но я так понимаю не все анекдоты про прибалтов врут? Про сидения и прочее, это юмор был. Понимаете? И то что битлы чтоб найти Америку летят в сторону Гренландии это тоже юмор. И про фидбек, и про Гамбург, да практически про всё. Битлз первыми поместили на обложку куклу с надписью Роллинг Стоунз. Вы полагаете это серьёзная заявка на рекорд?

Просто на эту тему нельзя серьёзно, я предполагал что понятно по умолчанию. Был неправ, прошу прощения. С наступающим!

2VadLit:

>2Purple Haze:
>>Шлю всем привет из прекрасной Риги!
>Спасибо. Вам тоже всего хорошего. Вы не обижайтесь,
>но я так понимаю не все анекдоты про прибалтов
>врут?
>Просто на эту тему нельзя серьёзно, я предполагал
>что понятно по умолчанию. Был неправ, прошу прощения.

А когда Вы пишете, что Заппу не слышали ни одной пластинки, это тоже
юмор? Действительно, прикольно! И Джона Зорна Вы, оказывается, горячо любите )).
Жаль, у модераторов и автора темы Одри не такое тонкое чувство юмора как у Вас - забанили
Purple Haze на паре тем. Да и трут ночами нещадно и здесь тоже, по Вашей, между прочим, просьбе )))
Всего Вам хорошего в наступающем!

2Texas Flood:

>когда Вы пишете, что Заппу не слышали ни одной
>пластинки, это тоже
>юмор?

А Заппа при чём? Вы вот опять пытаетесь так ненавязчиво и очень остроумно (как вам кажется) меня унизить. Но уши-то торчат, понимаете? Нет? Короче, объясняю. Здесь достаточно взрослые люди, которые прекрасно умеют читать между строк. Так что все ваши попытки типа незаметно унизить собеседника все видят и Вас это совсем не красит. Вы думаете почему во всех темах с вами перестают общаться? Именно поэтому. Хотите нормального общения - уберите высокомерие и включите юмор.

Vad Lit,
Вовсе не стараюсь делать это незаметно - скорее наоборот.
А то, что не дружат со мной здесь форумчане, да, обидно...
В личке общаемся.

2Texas Flood:

>Вовсе не стараюсь делать это незаметно - скорее наоборот.

Ну так активнее! А то ни рыба, ни мясо...но прямые оскорбления нельзя, блин, забанят...проблема? Если да - развивайте IQ

>А то, что не дружат со мной здесь форумчане,
>да, обидно...

Если правда обидно то воспользуйтесь советом. А если опять врёте, ну это ваш выбор.

2VadLit:

>2Texas Flood:
>>Вовсе не стараюсь делать это незаметно - скорее наоборот.
>Ну так активнее! А то ни рыба, ни мясо...но прямые
>оскорбления нельзя, блин, забанят...проблема?
>Если да - развивайте IQ

Простите, развивать IQ в пикировке с Вами? )). У Вас другой юмор, легкий, искрометный.
А я люблю братьев Коэнов и Тарантино. Сарказм...

>>А то, что не дружат со мной здесь форумчане,
>>да, обидно...
>Если правда обидно то воспользуйтесь советом.
>А если опять врёте, ну это ваш выбор.

По какому поводу вру? Насчет пола, что-ли? Так это шутка была, если что. Не поняли?

2Texas Flood:

>У Вас другой юмор,

Ничо, потренируетесь и у вас получится. Наверное. Может быть. Если не будет форс-мажора. Пока тройка, и то из жалости, старались же...

Бесплатный тренинг окончен. Для продолжения отправьте смс

2VadLit:

>2Texas Flood:
>>У Вас другой юмор,
>Ничо, потренируетесь и у вас получится. Наверное.
>Может быть. Если не будет форс-мажора. Пока тройка,
>и то из жалости, старались же...
>Бесплатный тренинг окончен. Для продолжения отправьте смс

С наступающими праздниками Вас, Вадим!
Ждем с нетерпением Abbey Road 2019!

2Texas Flood:

>наступающими праздниками Вас, Вадим!
>Ждем с нетерпением Abbey Road 2019!

Спасибо, взаимно. А что такое AR 2019? Переиздание? Так вроде не юбилей...

Странно, что до сих пор не упомянута скандальная "мясницкая" обложка...
В июне 1966 года Capitol выпустила сборный альбом Битлз под названием "Yesterday ...and Today". Промо-диски были разосланы на радиостанции и в магазины... Буквально на следующий день пластинки были отозваны из-за жалоб диджеев. Причина возмущения - обложка альбома.

Чуть ранее 25 марта 1966 года фотограф Роберт Уитакер снял серию с Битлз, в неё входила фотосессия, где участники группы сидели в белых халатах мясников, с кусками сырого мяса в руках и с "расчленёнными" куклами.

Реакция самих битлов была такой: Леннон и Маккартни рассматривали это как шутку, про мнение Ринго - нет сведений, Харрисон же выразил своё неодобрение, сказав, что это с самого начала было отвратительно и глупо.

Capitol вынуждена была отозвать весь тираж - 750 тысяч. Обложку решено было заменить каким-нибудь бюджетным способом. Тогда были допечатаны листы с другой фотографией и их просто наклеили поверх "мясной" обложки. С новой обложкой альбом и вышел в продажу через 5 дней. Все промо материалы были уничтожены. Каким-то чудом сохранилось не более десятка оригинальных альбомов с "мясной" обложкой из того самого первого тиража. Они очень ценятся и получили название first state.

Покупатели альбома "Yesterday ...and Today", увидев, что обложка заклеена, разумеется, попытались снять наклейку. Не тут–то было. Разные заводы использовали разный клей, верхняя обложка отдиралась "с мясом"... ;)
Снять верхний слой абсолютно без повреждений практически никому не удавалось.

Альбом с заклеенной обложкой называется second state.

И с отклеенной — third state.

В 1987 году бывший президент Capitol Алан Ливингстон через своего сына выставил на аукционе 12 альбомов того самого first state.

Дело в том, что Ливингстон тогда, в 1966 году, после того, как мясной тираж был отозван, забрал коробку с пластинками домой. В коробке было 24 альбома, 5 стерео и 19 моно. Он положил коробку в чулан, где она и пролежала 20 лет.

Все диски были тут же раскуплены при цене в 1000 долларов за моно-альбом и 2500 — за стерео.

Сейчас стоимость такого альбома (first state, стерео) достигает 40 тысяч долларов.

В своем интервью Скотт Баквалд говорит, что в его коллекции 25 мясницких альбомов - Butcher Cover, в разных состояниях и разной ценности, и среди них есть один первичный — first state — в запечатанной упаковке...

Позже выпускались бутлежные издания этого альбома со скандальной обложкой...

2Heffalump:

>Харрисон же выразил своё неодобрение, сказав,
>что это с самого начала было отвратительно и глупо.

Пожалуй, соглашусь с Харрисоном...

Ильич, а какой тут рекорд? Первая скандальная обложка, которую пришлось заклеить? Или самая дорогая пластинка? Или самая дорогая пластинка с первой скандальной обложкой которую пришлось заклеить так что фиг отдерёшь?

Вадим, ну вот ты - сам спросил - сам и ответил... :)

Если уж вспомнили про унитазные сиденья, то и про "мясников" - можно... ;)

Подробнее об этой скандальной истории:

https://ok.ru/thebeat/topic/64830644358111

А вот если серьёзно, это только у Битлз такая неразбериха с дискографиями? Английская одно, американская другое, а если ещё исследовать разные немецкие, голландские, итальянские, так там чёрт ногу сломит. У других также или это бешеная битловская популярность сыграла роль?

У роллингов тоже до Сатаника.

С пластинками Элвиса, быть может, ещё похожая ситуация... Котофеич мог бы тут компетентно прояснить картину...

Кстати, начиная с "Сержанта" уже битловская дискография во всех странах более-менее одинаковая, вроде так...

Даже с "Раббер соула" (в какой-то мере) началось "схождение"... Хотя ещё не в полной мере: по набору песен - американские "Раббер Соул" с "Револьвером" - кое в чём отличаются от британских... Но оформление лицевых обложек - по крайней мере - уже идентичное стало, начиная с "Раббер Соула" (у штатовских и английских).