Почему Битлз?

>Сингл с Get Off Of My Cloud вышел в сентябре
>1965 (№1 в британской ТОР 20), а Слезы в том же
>году - в октябре. В Британии вообще не котировался, а в Билборде - 26 место

если "Слезы" это As Tears Go By, то 6-е место в Штатах.

http://www.chartsurfer.de/artist/the-rolling-stones/as-tears-go-by-song_ehnep.html
http://www.billboard.com/artist/419005/rolling-stones/chart?page=4&f=379

В Британии на 2-м месте, но там ATGB шла бисайдом к 19th Nervous Breakdown

http://www.45cat.com/record/f12331
http://www.chartsurfer.de/artist/the-rolling-stones/19th-nervous-breakdown-song_ccfpg.html
http://www.officialcharts.com/search/singles/nineteenth%20nervous%20breakdown/

2VadLit:

>2Mr.Moonlight:
>>А вот что в Вике пишут о риффе:
>>"Песня написана в тональности ми мажор и является
>>вариацией риффа «Louie Louie»: I-IV-V-IV; в
>этом
>>случае, построенном на аккордах ми-ля-си-ля."
>>Это все для меня китайская грамота, но песня
>>классная.
>Это они так интеллигентно говорят что песню содрали
>с Луи Луи )) Сходство действительно есть...

Да что там "сдирать"-то!.. I-IV-V-IV - это: тоника-субдоминанта-доминанта-субдоминанта! В каждой второй песенке - такие "плагальные обороты"!.. :))) А в каждой "первой" - автентичные: I-IV-V-I (тоника-субдоминанта-доминанта-тоника)! ;)

Ильич, не бушуй ) точно такое же сходство есть у любого блюза. я ж ничего не писал про плагиат. Ну похожи, так у РС все песни похожи...

2VadLit:

>Ну похожи, так у РС все песни похожи...

Да прям на одно лицо)))

2papan:

>Ну да. Не всё из записанного они решились выпустить.Вот
>кстати любопытный номер от роллингов:
>The Rolling Stones - I Just Want To See His Face

В альбоме неплохо смотрится. А отдельно сложно представить, чтобы на нее обратили особое внимание. Битлз же тоже могли еще в 65 решиться и включить, скажем, в РС "12-тактовый оригинал". Но они вообще к инструменталу подозрительно относились и студийные джемы у них были лишь для внутреннего потребления. Чего-нибудь записывали в студии, на ацетат и себе в коллекцию.

2VadLit:


>Ну похожи, так у РС все песни похожи...

Ни фига!

Началось....))) ну ничо, я щас каску одену и можете кидаться))) ну хорошо, у РС есть быстрые песни и есть медленные. А ещё есть Энжи и Сатисфекшн. Всё. Разнообразие закончилось )))

2VadLit:

Оставайся при своём мнении, отложи каску. )))

2Double Fantasy:

>отложи каску. )

не, не, не, она мне совсем не мешает, я привык )))

2VadLit:
>Началось....)))

Если уж началось, то могу подкинуть - у Роллинг Стоунз все песни похожи... на Роллинг Стоунз!

2VadLit:

> у РС есть быстрые песни и есть медленные.

Дык у всех так,и у Битлз тоже.И даже у Лед Зеппелин.Исключения Кинг Кримзон и Мулы,и то с исключениями.

У Роллинг Стоунз всего три песни: быстрая, медленная и регги.

2papan:

>Дык у всех так,и у Битлз тоже.

Ну нет, у Битлз есть вот такая быстрая, а есть вот такая. Тоже быстрая, но другая. А есть вроде быстрая, но медленная. А есть ещё Камтугеза, она просто камтугеза. и ещё много...у битлз можно каждую песню в рамочку вставлять. А у РС в рамочку можно вставить только Джаггера ))

2VadLit:

> Битлз есть вот такая быстрая, а есть вот такая
а еще у Битлз есть "шутошные" типа 9 революции, или you know my name :)))))

во-во, гаси этих камнеманов, и шутошные есть, и прибаутошные, и морж, и естедей, и для детей и для стариков, даже для восьминогов! и ещё звук есть который слышат только собаки и коддер! а у роллингов только страшный дядька Кит...

2VadLit:

>и шутошные есть

Держи шуточную:

И со свистом для собак:

По-моему вопрос, если его не возводить в ранг философских, не такой сложный.
Всё потому, что Битлы писали хиты и много хитов. Остальное было только гарниром к великолепному блюду.
Из 13 студийных альбомов Битлз все, кроме Yellow Submarine, были на первом месте в Британских чартах
У их главных соперников из первых 13 альбомов на первом месте побывали семь.
У Битлов 19 композиций побывали на вершине, у Роллингов 8.
Взять "скромную" группу Кристи с их Мега хитом. Выпусти они 13 альбомов с парочкой а ля Йелоу Ривой в каждом, и вопрос мог бы звучать - почему Кристи?
Какими бы концептуальными, новаторскими, виртуозными не были бы группы, на первом месте всегда будут "хитовые", где песни "понятны" среднестатистическому слушателю.
П.С. Интересно вопрос поставить несколько иначе - почему некоторые песни разных групп не стали хитами.
Например Пёпл, Цепелины - ни одной композиции в чартах на первой позиции.
П.СС. Не судите строго статистику, здесь не всё однозначно

2SereGa:

>Цепелины - ни одной композиции в чартах на первой позиции.

А много они синглов выпустили в той же Британии?