Цифровой звук и убогость MP3.

2 Лер-Монт
Сендастовые головки (сплав алюминия, кажется, с ферритом) очень недурные и недорогие. Гораздо тверже пермаллоя, мягче феррита, но почти такие эе износоустойчивые, имеют меньше, чем феррит, искажений по верхам. Если Вас интересует, у меня есть сравнительные технические характеристики. В моей мангитоле JVC (когда-то топ-модели), которую я хоть по полчаса в день, но слушаю уже 20 лет, стоит сендастовая головка, так вот она выдержала 15 лет, перед тем, как я заменил ее на такую же новую.

Хромовые кассеты лучше обычных уже потому, что не требуют при воспроизведении столь сильной частотной коррекции, приводящей к более заметным шумам по верхам (правда, при использовании Dolby это не имеет существенного значения). К тому же у них получше частотная характеристика, лучше прописываются верхи. Но они требуют большего тока подмагничивания (временная константа 90 мкс вместо 120), что может стать проблемой при использовании на дешевых аппаратах, не рассчитанных на хром. И еще у хрома немного больше искажений, чем у обычной пленки, тем более металла.

Я не специалист по репортерским диктофонам, но слышал, что лучше, чем старая Nagra, ничего нет. Я их вижу у репортеров до сих пор. А вообще аналоговая запись как способ достигла технического предела к 90-м годам прошлого века и теперь тихо умирает. Но умирать будет еще долго, на наш век хватит, несмотря на прорыв цифровых технологий.

NAGRA восстановила выпуск 4-й модели, но цена $15000 (((((

SAM (ex-SamStarr)
Видел у телевизионщиков в середине 80-ых, когда они еще не писали звук "пушкой", по всем внешним признакам очень приличный аппарат из серии "на плечо". Скорость-19. Не ручаюсь за память, кажется говорили, что швейцарский. Не это ли есть "Nagra"?

Nagra - любимый аппарат репортеров, киношников и сотрудников спецслужб всего мира! Сейчас некоторые фирмы, специализируещися на высококачественном звуковоспроизведении делают референсные записи на старой Nagra-4. Кстати в комплекте к ней был ремень, чтобы таскать на плече, хотя по качеству - аппарат студийный. На моем 4 скорости-38, 19, 9.5 и 2.38

Nagra-4 - зверь машина. Неубиваемая до неправдоподобия и звук для "чистовухи" в кино тянет.Но все равно Nagra-5(цифровик) посерьезнее машина. Правда на плечо эту дуру не взвалишь. А вообще сейчас киношники и репортеры опустились и пользуются в основном DATами.

5-ю видел только на картинках, но, понятно, уперлись мы в опять в разницу цифрового и аналогова звука. А DAT свои функции хорошо выполняет! Если завтра приеду на концерт (очень постараюсь)-будет у тебя время,обсудим!

А самый классный у газетчиков - карманный в коже Sony BM-17 и его принципиально такие же последующие модификации. Sanyo electronic memo еще лучше. Но там совершенно нестандартные аккумуляторы, которые уже все почти высохли, а новые такие не выпускают. В свободной продаже у нас этих диктофонов не было, и нет. При Советах они шли только по госпоставкам в ценральные издания.
Недавно шёл фильм о принцессе Диане,где крупным планом показывали Sony этого класса, но почему-то без чехла. На него она наговаривала фактуру для книги.
В "Правде" нам к такой машинке выдавали и компакткассеты стандарт-размера, но без ракорда Sony DC-60 в гибких, раза в два тоньше обычных, коробочках-раскладушках. Очень удобно и не бьётся. До сих пор в работе. Музыку, не знаю, как тащат, а речь "слушают" отлично.
Со звуком на радио и, особенно, на ТВ сейчас действительно бардак. Раньше был независимый отдел техконтроля. Проверят уровень записи и шумов: не так - гуляй, хоть у тебя там генсек записан. А выдашь в эфир без их "добро" - штрафанут. Теперь, пожалуйста, хоть бытовуху по волне гоняй. Вот её и шуруют. Да ещё так неуклюже, что хоть сам подпевай за напрочь пропавший второй канал. К примеру, ОРТ не раз ловил на такой, скромно говоря, лаже.

DAT - кошмар и ужас, но очень удобно. У самого 30-й tascam. Иногда хочется повеситься.
For Ler-mont ОТК отменили, но УШИ у людей остались. ОРТ и РТР вообще полная засада. У них свои "госты". Прикиньте, у них динамический диапазон реплик 0- -3db. Плановость умирает на фиг. И вообще, наше телевидение отдельная тема.

Вы здорово подметили насчёт "диапазона реплик". Там не только динамический, но интеллектуальный тоже не шире 0-3 debi...
На родном сейчас что-то серьёзное профпригодное по смыслу и режиссуре можно услышать разве в радиоволнах ВВС и "Свободы". Наши туда упражняться в технике русской речи путешествуют. За каким только...? Сева Нижний сочувствует: помочь бы рады, но, увы, почти у всех - непобедимый случай. Сплошной, говорит, "пулемёт" на одной ноте.
Во интермедия!
А монтируют бибисийщики до сих пор, представляете, ножницами(!?). Сам консерватор, однако и дедушкиной мере надо честь знать... Впрочем, столь ли важно, что у них "на входе" - главное, как "на выходе".

2 Лер- Монт - А англичане ружья кирпичом не чистят!

SAM (ex-SamStarr)
Им,кажется, теперь иракцы, не то что ружья - весь авторитет тротилом крепко начищают.

Причем тут несчастные иракцы? Я о нетленных образцах словесности - китайской, японской, персидской, европейской, англо-шотландско-ирландской и, конечно, РУССКОЙ

В старые (не помню уже) какие-то века, по-моему, выходил справочник для дикторов телевидения плюс еще курсы для них, убогих, были, чтобы невесть что в эфир не крякали. Жалко, что все загнулось и теперь все общение на уровне I-netбезграмотной переписки и уличного арго. К стыду своему, сам уже орфографию забываю.

У меня дома есть, помимо прочих, такой словарь ударений для работников радио и телевидения. Жаль, его, видимо, нет у самих дикторов. У меня международное журналистское образование, у жены - высшее педагогическое, вот мы и потешаемся, сидя перед телевизором, над дикторами, а заодно и себя проверяем, заглядывая в словарь.

Все мы с арфаграфеями хороши. Бумага степит - корректор поправит. А с другими ...графиями кудысь деваться, если телек даже днем стыдоба при семействе включать?
В новостях лепят, упаси и сохрани! Вот, по памяти, только за вчера: "В комитете по обороне Государственной думы...", "В январе месяце...", "В городе Москве..." Слова "нет" вообще "нету".
Из словарей в конторах, в лучшем случае, орфоэпический пылиться, тогда как в "районках" при каждом кабинете - полный набор.
И правда, причём тут британцы?

Во - во, прежде чем над кем-либо потешаться, нелишне в словарь заглянуть!

Ой, у меня снова мягкий знак "запылился".

Заглянул в словарь. Прибавилось седых волос. Уважаемые, может, фиг с ней, с орфографией, будем общаться, не снобствуя, а?

Не, я не супротив англичан. Нам за ними... Словом, пока отстаём.
Из своей тронной речи Блер, помнится, такую цифирь ухнул - всех наповал и сам головой закачался. Дословно: "40 процентов наших чилдрен от 9-ти до 11-ти лет не умеют читать..."
Ха! Свалил? Дудки! У нас просвещённая Европа не котируется. Не тот коленкор. Нам штатовский в школу завезли! Значит за пятилетку с их "двенадцатилеткой" процентов на 50-70 верно выйдем.

Прикольно, что есть тема про мп3.
Мое последнее приобретение - мп3 БоссаНовы, т.е. бразильского джазза. Скачет на самых клевых треках, обламывая меня и обламывая. Гости придут - не включишь им. Одно радует - много и много песен в сборнике:) Но скачет.
А звук хороший. Некоторые песни вообще очень старенькие, там они и шипят как граммпластинки. Но невооруженным ухом вряд ли отличишь качество звука от лицензионных пластинок. Меня устраивает.