Цифровой звук и убогость MP3.

Спасибо за уточнение Битломан! Теперья понял что есть что :-).

2Shaman:

А Вы СОВЕРШЕННО не правы!!!

Те кто делает диски на продажу - полные ЛАМЕРА (это я тебе скаже как старый маньяк по сжатию музыки лет 5 наверно, юзал все что можно - практика и опыт имеется еще какой!)...

Лейм рвет Фраховер на битрейтах от 192 как "тузик тряпку" -
это СТО процентов!!!

НИКОГДА НЕ СМОТРИ НА ТЕХ КТО ДЕЛАЕТ МП3'шки НА ПРОДАЖУ - ЛАМЫ ЕЩЕ ТЕ!!!

ПОВЕРЬ МНЕ...

з.ы. Тем не менее я тперь советую юзать mp+ (или MusPack его называют).

Я на них и не смотрю! Я говорю то что прочитал на "умных" сайтах, да и сам пробовал. Lame режет высокие! Проверено!

To Elton :
Нет проблем, рад, что хоть кому-то это было интересно)))

Великолепная тема! Особенно с точки зрения полезной инф-ции.
Браво Элтон! Продолжай в том же духе!

Попробую Brian ;-).
Нашёл журнал, в котором был описан принципиально новый формат сдатия звука.
Ещё в прошлом году был разработан формат mpX, который значительно превосходит MP3.
Он был впервые продемонстрирован на выставке CeBIT 2001. Алгоритм сжатия разработтанный американским математиком Франком Майлзом, позволяет, по утверждению изобретателя, сжать обычный 74 минутный CD до 28Mb! И это при пренебрежимо малых потерях качества. Плохо только, что в этот формат изначально встроена защита от копирования :-(. Прада какой мощности аппаратные средства потребуются для нормального воспроизведения.
Я сам пока с эти форматом не сталкивался. Но жду с нетерпением :-).

2Shaman:
При всем к Вам уважении: БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ (написан там где Вы читали)!!!!!!!!!!!!!!!
:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

В версии 3.91 версии Ламо (правда есть уже 3.92)действительно режутся высокие, внимание!, выше 20Кгц (на битрейте 256Кбит) и то только для того, чтобы ЛУЧШЕ передавать низкие и средние (да вы и не услышите 22Кгц - это раз, ваша техника их не даст - почти наверняка - это будут сполошные гармоники - что не есть чистая чистота - это два).
Но ежели вы упертый любитель видимых на сонограмме высоких - кодируйте с ключем "-k"...

МЛЯ, режет фРанховер высокие как миленькие, а не Ламе (Ламо для того и задумывался чтобы давать самый лучший звук в мп3 формате, и осмелюсь сказать - он это сделал!)

Все сказанное НЕ раз проверял ЛИЧНО!!!

з.ы. похоже я с "тире" переборщил... :)))

Так можно до потери пульса спорить. Мне нравится как кодирует Франхоффер, неньше - как Лэйм. работает со мной один, тоже типа ценитель звука. И мы с ним часто на эту тему спорим. Вкусы у всех разные. Не нравится тебе Франхоффер - не поользуйся!

2Shaman:
Почитай, ради интереса, сравнения самых продвинутых кодеков на сегодняшний день, хотябы на ixbt...

Согласен, лучше сначала разобратся, а потом уже спорить :).
Вот ссылка на тестирование кодеков MP3:
http://www.ixbt.com/multimedia/mp3encs.html

Как же задолбала эта тема...

:)))
А что так? Нет настоящих доказательств превосходства твоего любимого Франхофера :)?
Если есть то приведи их нам!

жжжжжжжжжжжжжжж ДО ЛАМПОЧКИ!!!! жжжжжжжжжжжжж
:))))))))))))))))
(с)

Ну все, уперлись до безобразия...

Да не упёрлись... Просто депрессия у меня, и мне действительно сейчас до лампочки всё эти кодеры-декодеры.. Придёт время, точнее пройдёт - продолжим:)))

2Shaman:

НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую слушать в периоды депрессии Pink Floyd "Animals" 1977 года - ВЕСЧЬ!

Решил подкинуть ещё ссылку... http://www.ixbt.com/multimedia/mp3_new.html
Тут есть описания принципа сжатия и другая полезная инфолрмация.
Ну и хочу отметить что кодек Lame всё же лучше. Ведь очень много народу участвует в его усовершенствовании. Хотя не отрицаю, насчёт лучшего кодека у каждого может быть своё мнение.

Вот именно МНЕНИЯ, а ИСТИНА - она сама по себе...

Кто-нибудь слышал про плагин к Винампу iZotope Ozone (не free)?

Что за хз?