Винил или CD

yellow submarine:
Блюрей имеет два usb, проблемы с объёмом нет. Хоть флешку, хоть внешний жесткий цепляй на 2 тб.

2yellow submarine:


>Это вы мне сказки не рассказывайте, я за 55 лет
>все это изучил на собственном опыте и в реальности.
>А сказочки про современные гаджеты я хорошо знаю,
>и вот они не вызывают у меня ничего кроме смеха.
>На этом заканчиваю.

Однако вы на счет всех CD махнули, в частности 16\44,1. :))
Я помоложе, но мне и 40 лет хватило, что бы понять, что среди любого формата, попадается все что угодно. Для предметного разговора, я бы проверил ваш слух, уверен, что вы пишите от слова мне нравится, но это не значит истина. И вы можете еще 50 лет слушать(дай Бог вам здоровья), и при этом не слышать. Даже имея классную аппаратуру, не отменяет, о чем я говорю.

2Alexbander:

Всё просто - нет там классной аппаратуры.
Свои CD Субмарин проигрывает на простейшем DVD-плеере,
а отсюда и грязный звук от CD с "цыканьем" на высоких,
и буханьем на низких.
И на компе из-за слабой карты та же картина.

Если выводить звук с плеера по аналогу, то будут работать ЦАПы плеера. Они, конечно, совсем не супер-пупер, но неужели до такой степени, что "цакание" из-за них.. Это что за плеер такой?

Тему надо закрывать!!! Лучше открыть две .... Винил и CD. В тему по CD не пускать винильщиков, про винил-сидишников! Оба формата могут быть хороши при правильном построении своей МУЗ.системы.. А все эти дрязги и споры-что лучше от лукавого.

2viktoriuss:

Так создатель темы повёл было разговор о празднике души, когда вскрываешь запечатанный конверт и о всём, что потом. Кто держал бритву в руках, тот знает. А в итоге свели к ненаучной фантастике и обвинениям носителей при не настроенных трактах. Зато всем весело.

Одни и те же люди в разные времена у меня на глазах хаяли винил и хвалили CD(меняли виниловые первопрессы на ремастированные CD-один кодному!Потом в двухтысячном дали заднюю..)ТЕПЕРЬ ОНИ ЖЕ ХАЮТ НА КОРНЮ CD КАК ФОРМАТ! Устал я переобуваться на ходу, меня все устраивает и менять ничего не собираюсь...Жить осталось лет двадцать от силы, радуюсь тому что есть! И НИЧЕГО НЕ НАПРЯГАЕТ СЛУХ - ОТЛИЧНО ЗВУЧИТ!

Вскрывать запечатанный конверт пластинки конечно был праздник- тогда! НО ЭТО БЫЛО ДАВНО И...

Самый большой праздник был, когда мы с товарищем вскрывали The Beatles In Italy, от "запечатанности" которого от времени осталось не более полутора сантиметров, но они были! :)
Диск оказался вложенным в бумажный конверт и он надёжно прилип к поверхности диска. Мы не знали, что делать и как поступить, но как-то выкрутились. Большинства песен с него мы на тот момент не слышали и это был ещё один, особый, праздник.

Есть приятель у которого ламповый усилитель за 2 000 баксов, сидюк почти за такую же цену. Дык там cd звучит ого-го. Он любит джаз и классику слушать. И только фирму.

Ну, технологии на месте не стоят. У меня транзисторный усилок Yamaha A-S1000 весом в 21 кг. :) в паре с SACD вертушкой Yamaha CD-S1000 звучит - будь здоров. Забавно читать басни о "мертвом цифровом звуке". Как и ломание копий, что лучше звучит: СD или винил, когда на рынке уже давно представлены более прогрессивные цифровые носители - DVD-Audio, SACD, BD-Audio, да и скачивать в хай-резе можно...

2Drybushchak:
>Забавно читать басни о "мертвом цифровом звуке".
>Как и ломание копий, что лучше звучит: СD или винил..

Так в том-то и дело. СизиF хотел поделиться радостью общения с винилом, а всё свелось к тому, что, мол, если у меня CD цыкает, то и у других тоже, только они не слышат или им такое нравится. Положа руку на сердце, CD, как цифровая технология, за время существования с 82-го года по настоящее время, безнадёжно устарел. В то время как вининил, будучи продуктом не предполагающим развития, сохранил свою самодостаточность. Дабы больше не издеваться над мальчиком для битья, следует убрать CD из названия топика, заменив его на BD. То бишь, вывести бесконечную дискуссию на новый технологический уровень. :))

2Vergilii:
>вывести бесконечную дискуссию на новый технологический уровень. :))
Да, дискуссия о размере ступеньки в ухе - это надолго.

2Vergilii:
>Дабы больше не издеваться над мальчиком для битья, следует убрать CD из названия топика, заменив его на BD. То бишь, вывести бесконечную дискуссию на новый технологический уровень. :))
Не согласен. Все форматы должны быть равны. Нужно назвать топик "Винил или аудиокассета или бобина или 8-дорожечный картридж или SACD или DVDA или BD или закачка 96/24 wav или или закачка 96/24 flac или закачка 192/24 flac". :)

Да, это лучше, но обделены любители бобинных магнитофонов с различными скоростями воспроизведения. У моего друга была Дайна со скоростью "2", при которой плёнка почти не двигалась! А это реальная экономия места на полке.
При этом слишком богато представлены варианты закачек во flac, и в то же время не учтены интересы любителей готовых образов и ценителей потерьных DTS'ов, о которых, несмотря ни на что, не забывает заботиться музыкальная индустрия.
Не порядок..

А ещё вот такая штука была

2Drybushchak:

>Забавно читать басни о "мертвом цифровом звуке".

Самое забавное, это когда скачивают "мертвый цифровой звуке" из интернета, потом переписывают на кассету и получают "теплый аналоговый звук".

2BigWalk:
>Самое забавное, это когда скачивают "мертвый цифровой звуке" из интернета, потом переписывают на кассету и получают "теплый аналоговый звук".
Это да. Легким движением руки мертвая цифра превращается... превращается цифра... цифра превращается... в теплый аналоговый звук!!! :)

Я думаю, если провести "слепое" тестирование цифра/аналог, то результат будет примерно 50/50, т.е. - угадал/не угадал.

2BigWalk:
>Я думаю, если провести "слепое" тестирование

Шоу провести можно, а именно тестирование организовать не просто. Писал уже об этом. Тем более, чем серьёзней к делу подход, тем больше раскрывается бессмысленность затеи. ИМХО.