Винил или CD

2Sambora:

>какого-то диска любимого исполнителя

Или какого-то издания на любимом лейбле и т.д. Это некоторым, вероятно, ещё сложнее будет понять.

2Ourson:

>Всё равно странно лично мне (может, молод ещё?:)
>понять такой подход именно в отношении винила/СД.
>Монетки с марками одно дело, но смысл в диске,
>если его не слушать?

Ну, если критерия полноты коллекции недостаточно, тогда раскрою тему более подробно... Но буду говорить только за себя. В моем случае виниловые пластинки выполняют сразу две функции: являются музыкальным носителем и предметом коллекционирования, и с точки зрения последнего они ни чем не отличаются от тех же марок и монеток. К тому же многие пластинки я знаю наизусть до ноты, и чтобы получить удовольствие мне достаточно послушать лишь избранные места или даже просто взять их в руки. Кроме того, у меня немало пластинок в 2-х, 3-х и даже 4-х экземплярах. Поэтому далеко не все они регулярно прослушиваются до конца.

2Kalina:

>Все-таки пластинка
>это прежде всего звуконоситель, а не предмет декора.

в случае с нашими многими форумчанинами - это как раз предемет декора... фетиша. а когда у них спрашивают, а как же быть с той музыкой которая не выходила на виниле вообще? обычно следует ответ: а мне эта музыка неинтересна. достаточно той, что выходила на виниле. что еще раз подчеркивает, что люди привыкли к тому, что их окружало в молодости. оно и есть самое правильное и лучшее.

....я недавно купил себе в качестве вторго мобильника, черно-белый Нокиа. самый аутентичный телефончик и зарядку неделю держит. и лишнего ничего нет: позвонить и СМСку отправить. а все эти ваши смартфоны... :))))

2AlexZab:

>2Sambora:
>>какого-то диска любимого исполнителя
>Или какого-то издания на любимом лейбле и т.д.
>Это некоторым, вероятно, ещё сложнее будет понять.

Вот это да - вообще в голове не укладывается!))

2realife:

>я недавно купил себе в качестве вторго мобильника,
>черно-белый Нокиа

<---- Только жесть, только хард-кор! )

2realife:

>в случае с нашими многими форумчанинами - это
>как раз предемет декора... фетиша.

Для тех, кто эээ... не в теММе... Не предмет декора, а предмет коллекционирования. Да и декор и фетиш - вещи совершенно разные.
Впрочем, если очень хочется поупражняться в остроумии, то тогда другое дело. Только и в этом случае не следует путать остроумие с глупостью.

Ни то,ни другое

2Simon:

>2realife:
>>в случае с нашими многими форумчанинами - это
>>как раз предемет декора... фетиша.
>Для тех, кто эээ... не в теММе... Не предмет
>декора, а предмет коллекционирования. Да и декор
>и фетиш - вещи совершенно разные.
>Впрочем, если очень хочется поупражняться в остроумии,
>то тогда другое дело. Только и в этом случае не
>следует путать остроумие с глупостью.

о, как, слова "декор", "фетиш" тебя обижают, а "коллекционирование" - нет :)
я вообще-то о другом говорил, но ты, как всегда, все вывернул так как тебе удобно. ...кто бы еще про "поупражняться в остроумии" говорил.

2Simon:

>Теперь понятно?
Да, вполне. Подход, который лично у меня вызывает уважение.


Но, я (субъективно) всегда выше ценил хороший вкус или точнее широту и глубину кругозора (и грамотную селекцию, конечно), чем культ "правильного носителя".
Людей которые собирают ТОЛЬКО всевозможные прессы Битлз или Элвиса назвать меломанами я не готов.

"коллекционирование" - оно тоже разное. каждый сам себе ставит задачи. и каждый по-своему прав. есть приятель, который только номерные сутдйные (но за то все) альбомы каких-то исполнителей собирает. есть, который только сборники лучших песен любой группы, а есть те, которые собирают только те альбомы, которые им нравятся и которые они слушают.

я последнее время "подсел" на альбомы с сайта www.hdtracks.com. почти все записи в формате flac 24/96 или даже 24/192. после этого, когда ставлю CD, как будто вату в уши вложили. правда, там больше классики и джаза. рока не так много, а поп-музыки почти нет. впрочем, в этом качестве как раз классика и джаз совершенно с другой стороны раскрываются. поэтому меня все устраивает.

.....а забавное состоит в том, что на физическом носителе подобного не существует. только в виртуальном пространстве. прикладывается PDF-файл и "крутись как можешь" :) чаще всего подобные записи беруться с мастерлент у самих производителей. там практически нет мастеринга и компрессии. как и везде, тут тоже есть свои минусы. некоторые альбомы звучат с сильным шумом ленты или с отсутствием, например, басов - но так они были записаны и сведены изначально в лохматые годы. поэтому, кое где, хороший мастеринг - спасение.

2realife:

>там практически нет мастеринга и компрессии

Мастеринг есть всегда, даже при создании FLAC-файлов для релиза на HDtracks. Что касается компрессии, то она может быть заложена в мастер изначально.

Другое дело, когда нет вредного вмешательства в звук, и это ощущается. Вплоть до того, что его будто бы не было вообще. Вопрос актуален и для виниловых релизов. Только узнать, каким было это вмешательство и было ли оно вообще возможно лишь при прослушивании самих мастеров. Или посредством информации из уст приближенных к процессу. А личные впечатления от прослушивания могут быть весьма отдалены от истины, даже если чувствуется, что "так оно и было записано и сведено изначально".

2AlexZab:
>"так оно и было записано и сведено изначально".

понятно, что это самообман. мы самой мастер-ленты никогда не услышим. но приблизиться к тем стандартам в которых это все создавалось, можно попытаться (конечно же, с учетом подготовки записи для домашнего прослушивания на стационарной аппаратуре).
дело еще в том, что есть записи, уровень которых дальше отметки 44 кГц не поднимается изначально. и "выправлять" или пытатлься расслушать что-то новое там нечего. подобным грешат большинство запесей 80-х гг, когда все пересели на цифровую запись.
либо еще такой аспект, как сильная компрессия на большинстве запесей последних лет изначально.

2realife:

>когда все пересели на цифровую запись.

Ну, все, конечно, не пересели (даже сейчас), однако применяться цифра стала часто именно тогда (но не поголовно, как часто ошибочно считается). Отсюда и множество конечных мастеров именно в цифровой форме на различных носителях. В 16/44.1, 16/48 и т.д. Разумеется, здесь выше не прыгнуть.

А полностью аналоговые записи создаются и в наше время, хоть и в меньшинстве.

2realife:
>а есть те, которые собирают только те альбомы,
>которые им нравятся и которые они слушают.

Вот это про меня:-) Но только лет 25 назад. Сейчас уже и новый винил не покупаю, и старый не слушаю.

2yellow submarine:

>2realife:
>>а есть те, которые собирают только те альбомы,
>>которые им нравятся и которые они слушают.
>Вот это про меня:-) Но только лет 25 назад. Сейчас
>уже и новый винил не покупаю, и старый не слушаю.
вот так и приходит старость

Не знаю насчёт реальной полезности демагнетайзера CD и DVD, а вот прибор для выравнивания пластинок, действительно может быть полезен. Информация по ссылке
http://www.shizaudio.ru/raznosti/136/furutech-dfv-1-lp-shizgadzhet-dlya-vinilovodov

2K.Eff:
>вот так и приходит старость

Старость здесь не при чем. Я выше уже писал, что отказаться от винила была не моя идея, а меня заставили перемены на рынке. Представим, что CD вообще бы не изобрели и мы все до сегодняшнего дня слушали музыку на виниле. Разве бы я отказался от него? Он в 90-е годы просто изчез из оборота, и я ВЫНУЖДЕН был перейти на цифру.

2Вад:
>Не знаю насчёт реальной полезности демагнетайзера
>CD и DVD, а вот прибор для выравнивания пластинок,
>действительно может быть полезен.

Эх, в наше бы время такое приспособление!... Но чаще приходилост страдать не от искривления пластинок (такая кривизна, что влияла бы на звук, была все же редкостью), а от эксцентриситета: дырка в диске была прорезана не по центру. И тут такое "плавание" звука начиналось!... Приходилось дырку распиливать и перед проигрыванием устанавливать по центру вручную.

Еще один "нужный" девайс))
https://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=174508