"Я — битлист": интервью с Андреем Макаревичем на "Битлз-Фесте"

Ну если сравнивать - мне Машинально нравится больше. Но если вспомнить что они писали в девяностых - все эти картонные крылья и звёзды в метро, то Тайм Машин - очень даже альбом. Ессно всё субьективно.

"Улетай" это ужас просто. Такое сочетание тупого барабанного бита с акустическими гитарами- очень любимый приём советских ВИА. Есть там вещь Маргулиса более-менее. Вообще в МВ все РОКОВЫЕ песни написаны Маргулисом, Подгородецким и Кутиковым. А из Макаревича эта пресловутая "авторская песня" (мною презренная) лезет постоянно.

КосопуZый Дата: 10.05.13 00:37:11

2Mr.Moonlight:
>Да плевать я на вас хотел вместе с компрессорами.

>>Только не нервничайте, ради Бога - на здоровье неполезно влияет! При ваших годАх-то..

А я, кстати, всегда спокоен. А что касает "годов" - на себя посмотрите. Тоже ведь не мальчик, а пишите хрень, достойную в лучшем случае третьеклассника.

ЗЫ
Грамотность вашу начну разбирать, когда достанете окончательно.:)) Пока терплю.

2Mr.Moonlight:

>Грамотность вашу начну разбирать, когда достанете
>окончательно.:))

Это я вас досталл!?!?!? ...вы у психотерапевта давно не были????

>Пока терплю.

А вот терпеть - не надо! В вашем возрасте это вредно. Так что, опорожняйтесь почаще! И не здесь!

И ваще - што ты опять пристаёшь - пратиффный!!!:)))
...я ж просил!

Иди уже - на гитаррке побренчи, да в губную гормозу подуди, я думаю у тебя это лучше получается.
А то ходишь и зудишь здесь - как старый дед! :)))
Да! (голосом т. Саахова) "Шляпу сними"!!!!
...хотя, ты по ходу, поди ещё и лысый!
Тогда пойди - пописай!:)))))

2Ruslan Chifuroff:

>"Улетай" это ужас просто. Такое сочетание тупого
>барабанного бита с акустическими гитарами- очень
>любимый приём советских ВИА.

Ну, вы молчел, по молодости немного не с тем сравниваете... Это - обычная стилизация а-ля Смоки, в которой играют и играли сто лет.
И гитарный солешник - очень "вкусный", не виртуозный - а именно так.
Кстати, для "любителей-ценителей компрессоров" - вот тут гитарка в солешнике пропущена, кроме прочих примочек ещё и через этот ваш любимый агрегат:))))

>Вообще в МВ все РОКОВЫЕ песни написаны
>Маргулисом, Подгородецким и Кутиковым. А из Макаревича
>эта пресловутая "авторская песня" (мною презренная)
>лезет постоянно.

Ммм.....я вопщем-то не шипко большой любитель машинистов, но: Петя писал только фокстроты и блюзы ("Ах, что за Луна", "Крепко ты спишь/еврейский малыш..." и рокНролл "Когда я был большим")
Маргулис тяготел к блюзовым делам ("шанхай блюз" и т.п.), Кутиков пишет на пару с Макаром лирические песенки; если ты считаешь "Поворот" или "Скачки" - роком, дык этт только слехка утяжелённые те же Чмоки:)))
А роковые (в т. числе) песни писал Вадимыч, особенно ранние: "Ты можешь ходить как запущенный зад" (в соавторстве с Кутиком) а вот ещё более ранние, которые мне очень нравятся и которые он почему-то не исполняет, это "Война" (был день/белый день/на целый белый свет..) или те же Дураки, или "Молитва"...

2КосопуZый:

>Ну, вы молчел, по молодости немного не с тем
>сравниваете... Это - обычная стилизация а-ля Смоки,
>в которой играют и играли сто лет.
>И гитарный солешник - очень "вкусный", не виртуозный
>- а именно так.


Ну да- Смоки тоже ассоциируются, но это тоже одна из тех групп, которые я с детства терпеть не могу и до сих пор. Хотя у нас они очень любимы- это да. Опять же очень понятно почему- песни типа What Can I Do и I Meet You At Midnight построены опять же по очень любимой у нас блатной прогрессии. Соло в "Улетай"- да хорошее, но в целом песню не улучшает- оно как бы само по себе- можно этот кусок оставить, а остальную песню и не слушать вовсе.

2Ruslan Chifuroff:

>Есть там вещь Маргулиса
>более-менее. Вообще в МВ все РОКОВЫЕ песни написаны
>Маргулисом, Подгородецким и Кутиковым. А из Макаревича
>эта пресловутая "авторская песня" (мною презренная)
>лезет постоянно.

А как же "Битва C Дураками" и многое другое?
Да и авторская песня - у Макара скорее бард-рок, чем авторская песня.

2Eric:


>А как же "Битва C Дураками" и многое другое?
>Да и авторская песня - у Макара скорее бард-рок,
>чем авторская песня.

Это всё было давно- вопрос в том, что сейчас исполняет Макаревич- а это именно что приджазованная авторская песня. И это то, к чему здесь все приходят (шансон в различных вариациях "приджазованный", "с рочком" и так далее), вне зависимости от того с чего начинали. Если образно выражаться- это тот самый живот, который у большинства рано или поздно появляется.

2Eric:


>Да и авторская песня - у Макара скорее бард-рок,
>чем авторская песня.

Про такое говорят-бард с ударными)

2СОКРАТЕС:

>2Eric:
>>Да и авторская песня - у Макара скорее бард-рок,
>>чем авторская песня.
>Про такое говорят-бард с ударными)


Мне кажется, что существует какая-то трудноопределимая грань между авторской песней и бард-роком.

2Eric:


>Мне кажется, что существует какая-то трудноопределимая
>грань между авторской песней и бард-роком.

Она настолько трудноопределима, что ей можно пренебречь, выражаясь языком физики :-)

2Ruslan Chifuroff:

>Она настолько трудноопределима, что ей можно
>пренебречь, выражаясь языком физики :-)

бард-рок это авторская песня с барабаном:-)

А вот и нет. Вот што нам Википедия говорит - "Отличительная черта бард-рока — спокойная медленная музыка. Инструменты акустические — в основном гитара, но так же клавиши и бас. Из классики русского бард-рока можно выделить раннюю музыку группы «Аквариум». Так что у Вадимыча - рок-бард ))))

Только "рок" в этом словосочетании излишен. Это как топор в той самой каше.

2VadLit:

>А вот и нет. Вот што нам Википедия говорит -
>"Отличительная черта бард-рока — спокойная медленная
>музыка. Инструменты акустические — в основном
>гитара, но так же клавиши и бас. Из классики русского
>бард-рока можно выделить раннюю музыку группы
>«Аквариум». Так что у Вадимыча - рок-бард ))))

Вообще это такое ироническое определение-бард с ударными. Оно как правило относится к тем которые не ассоциируют себя не с какими бардами и как им кажется играют в совсем другом стиле.

Тут вчера помню был какой-то спец по жанрам, джазо-репо-треш слушает, надо у него спросить )

2VadLit:

>Тут вчера помню был какой-то спец по жанрам,
>джазо-репо-треш слушает, надо у него спросить )


Он и сейчас здесь. В засаде сидит. Выжидает...

Хорошее интервью. Макаревич просто рассказал о том, что ему близко, что его цепляло и т.д. Других цепляет другое же. Мне, например, hard days не нравится совсем. Но это не значит, что я буду орать об этом и доказывать, что он плохой. Просто не мое.

Одно непонятно - понятие "битлист". Почему на "ист"? Мы выстраиваем понятия с этим окончанием - монархист, автомобилист и т.д. Но и с другим тоже - битломан (ряд можно продолжать). Возможно, Мр. Мунлайт, на которого вдруг, на мой взгляд, очень резко и несправедливо наехали, и даст нам оценку, как специалист в английском, этому факту. Мне как-то привычнее: битломан.

2bhud:

>Одно непонятно - понятие "битлист". Почему на
>"ист"?

Здесь, по-моему, все понятно. Его спрашивают, кто он, "леннонист" или "маккартнист". То есть, принадлежит ли он к той или иной "партии" любителей Битлз ("противостоящих" друг другу, как, например, какие-нибудь уклонисты, оппортунисты и т. п.). В шутку, конечно. Ну и он отвечает в том же ключе.