Мировые знаменитости - выходцы из России

2V_Nikolaeff:

>Большинство из Одессы, меньшинство из СПб :)

лишь бы не сексуальное..)))

2kavaler1967:

>2V_Nikolaeff:
>>Большинство из Одессы, меньшинство из СПб :)
>лишь бы не сексуальное..)))

И оно в т.ч. :)

Мила Кунис (Милена Марковна Кунис)
род. 1983, Черновцы

американская киноактриса украинского происхождения

у Милы один глаз зелёный, а другой — светло-коричневого цвета

Писательница Ирина Немировская упоминалась уже?

Ири́на Львовна Неми́ровская (фр. Irène Némirovsky; 11 февраля 1903, Киев — 17 августа 1942, Аушвиц) — французская писательница, наиболее известная своим романом «Французская сюита», написанным во время Второй мировой войны.
Ирина Немировская родилась в 1903 году в Киеве в семье еврейского банкира Леона (Арье) Борисовича Немировского и Фанни Маргулис. Немировские жили в Петербурге, где у Ирен была французская гувернантка. После революции 1917 года семья переехала в Финляндию, а затем, в 1919 году во Францию.

Как ни думай,а что ни талант-то еврей,что ни гений-тоже еврей.Не потому-ли они вызывают такое раздражение везде и всюду?

2Cool Jerk:

>Как ни думай,а что ни талант-то еврей,что ни
>гений-тоже еврей.Не потому-ли они вызывают такое
>раздражение везде и всюду?

Я думаю, это так кажется. В этом конкретном списке "выходцы", а кто такие выходцы? Чаще всего те кому, плохо живется на географической родине. А кому плохо живется на географической родине? Тех, кого притесняют и не любят. Дальше всё понятно...
Если взяться перечислять талантов и гениев не евреев, то списки получатся гораздо больше.

Этот список будет состоять из представителей разных наций.А евреи-нация не самая огромная.В процентном соотношении число очень талантливых людей там куда выше,чем в любой другой нации.Сам я не еврей.А друзей полно.Было.Почти все давно отсюда свалили.

2Cool Jerk:

>Этот список будет состоять из представителей
>разных наций.А евреи-нация не самая огромная.В
>процентном соотношении число очень талантливых
>людей там куда выше,чем в любой другой нации.

Ну не знаю, мне почему-то так не кажется. Здесь речь идет о знаменитостях, а это не всегда талант или гений. Если взять хотя бы Россию, то талантливых и гениальных русских за всю историю тоже немало можно насчитать. К тому же не все, перечисленные здесь, - чистокровные евреи, многие во втором, третьем колене.

Мне вот кажется, что у них в крови это..не быть талантами и гениями, а кричать на каждом углу - какие они талантливые и гениальные..
..хотя конечно они с детства своих детей на это затачивают..математику учить..на скрипке играть..и т.д.

я вот например не понимаю гениальности своего земляка - Бродского, который тоже получил известность уже там..в америке..
человек не имел ни образования..ни профессии..выехал за границу и тут же стал ниверситетским профессором..
как такое бывает?
я так понимаю - только назло советской власти..
стихи его мне не нравится..прозу можно читать процентов на 30..остальное вешалка просто..псевдофилософские выкладки..а уж как он сам свои стихи читает, ужыс какой-то..
для меня это ярчайший пример когда из человека еврейское сообщество "делает" гения..

бога ради, поклонники поэта не обижайтесь на меня..это сугубу личное впечатление..

2Cool Jerk:

>Этот список будет состоять из представителей
>разных наций.А евреи-нация не самая огромная...

и они правят миром..(((

Питер Устинов не был ни евреем, ни антисемитом. Не было ни у его отца, ни у мамы ни капли еврейской крови. А сам он писал: "Многие считают меня евреем. Иногда я жалею, что это не так. Я считаю, что евреи внесли вклад в развитие человечества, который непропорционально велик по сравнению с их численностью."

2kavaler1967:

>я вот например не понимаю гениальности своего
>земляка - Бродского, который тоже получил известность
>уже там..в америке..

То, что Бродский - поэт огромного дарования, было ясно всем, кто был знаком с его стихами, задолго до его эмиграции, не считая, конечно, представителей обвинения на знаменитом судебном процессе.

2kavaler1967:

>я вот например не понимаю гениальности своего земляка - Бродского, который тоже получил известность уже там..в америке..

Далеко не все, что мы не понимаем в искусстве, бездарно. До чего-то надо просто дорости.

>человек не имел ни образования..ни профессии..выехал за границу и тут же стал ниверситетским профессором..
>как такое бывает?

К счастью, такое бывает. И отсутствие образования абсолютно не мешает проявлению гениальности.
И наоборот, наличие образования практически никак с этой самой гениальностью не связано. ;))

не буду перечить друзья, но останусь при своём мнении..)

2 kavaler1967

>бога ради, поклонники поэта не обижайтесь на меня..это сугубу личное впечатление..

Дык, ежели обижаться, так только вам. Бродский - Нобелевский лауреат, переведен на все значимые языки мира и почитаем, а где вы???
Ну, а если серьезно, то факты вы перевираете. Известен Бродский стал именно в России и к 22 годам был уже очень популярен в вашем городе. Да, мировую известность ему первоначально принесли не стихи, а идиотский судебный процесс, затеянный советскими властями. Надо же придумать: назвать человека тунеядцем за то, что он писал стихи. Его талант сразу признали Ахматова, Чуковский, Маршак, Эткинд, которые выступили в его защиту. Широкой известности у него в СССР не было, а что вы хотите от человека, которого не издают? Но его стихи ходили, переписанные от руки, и многие его уже знали. А к началу 70-х его знали практически все любители поэзии в СССР.
Он не кончил школы, но с самообразованием у него всё было в порядке. Он уже в 20 с небольшим блестяще знал английский, стал специалистом в англоязычной поэзии, одним из первых пропагандистов "метафизической" школы и Джона Донна. В Штатах он преподавал в 6 университетах, и совсем не по политическим мотивам. Он действительно стал крупнейшим специалистом в своей области (история и теория русской и америаканской литератур). К тому же он один из всего 5 поэтов за всю историю США, получивших звание Поэта-лауреата, которое дается исключительно за достижения в области популяризации американской поэзии. К политике это тоже не имеет отношения. Ценили его совсем не "назло советской власти". Он политикой не занимался, в дисидентах не состоял, антисоветских писулек даже в Америке не сочинял.
И, наконец, я думаю, что вы плохо знаете его стихи. В разное время он писал совершенно по-разному, найдется на все вкусы.
Ну, а нравится вам он, разумеется, совершенно не обязан.

2Citizen Cain:

>Дык, ежели обижаться, так только вам. Бродский
>- Нобелевский лауреат, переведен на все значимые
>языки мира и почитаем, а где вы???

друг мой Citizen Cain..вы зря трудились приводя эти факты..поверьте, я их знаю и даже больше, потому что изучал этот вопрос..)
нобелевская премия это очень необъективная награда..примеров достаточно..
а моё восприятие конкретно творчества Иосифа Бродцского такое как я написал..думаю, что имею право на своё личное мнение по этому вопросу..)

2kavaler1967:

>Бродцского такое как я написал..думаю, что имею право на своё личное мнение по этому вопросу..)

Не имеете. Вы не о соседе говорите по лестничной клетке, чтобы соглашаться или не соглашаться. Вы имеете право не любить его стихи, не считать его великим поэтом, не понимать его. С этим спорить я лично не буду.-))) Но не соглашаться с тем, что он большой и признанный поэт - то же самое, что не считать физику наукой, поскольку я ее не понимаю. Вопрос масштабов.
То есть претензии к вам не по сути: не нравится и не нравится, какая разница? А в вопросе формулировок. Точнее формулируйте свою мысль, и никто не будет спорить.

2kavaler1967:

>нобелевская премия это очень необъективная награда..примеров достаточно..

А в искусстве вообще все субъективно. Только вот бывает субъективная оценка невежд, а бывает субъективная оценка экспертов. И мне почему-то кажется, что в Нобелевском комитете невежд нет. ;)

2Citizen Cain:

>Не имеете. Вы не о соседе говорите по лестничной
>клетке, чтобы соглашаться или не соглашаться.
>Вы имеете право не любить его стихи, не считать
>его великим поэтом, не понимать его. С этим спорить
>я лично не буду.-))) Но не соглашаться с тем,
>что он большой и признанный поэт - то же самое,
>что не считать физику наукой, поскольку я ее не
>понимаю. Вопрос масштабов.
>То есть претензии к вам не по сути: не нравится
>и не нравится, какая разница? А в вопросе формулировок.
>Точнее формулируйте свою мысль, и никто не будет
>спорить.

не горячитесь так..
я в своём первоначальном сообщении указал, что это только МОЁ личное мнение..
нравится вам Бродский - читайте на здоровье..можете даже учить наизусть..
я читал - мне не нравится..

2kavaler1967:

>нравится вам Бродский - читайте на здоровье..можете даже учить наизусть..
>я читал - мне не нравится..

Да знаю, знаю я его стихи наизусть. Вы опять не поняли.-)))
Не нравится он вам, пожалуйста! Никто любить не заставляет.
Но известным он стал не в Америке и не назло Советской власти. Это неправда. С этим и спорю.
И еще талантливые поэты от природы талантливые филологи. Лучшими критиками в истории русской литературы были и остаются Пушкин, Цветаева, Мандельштам, Бродский. Его не зря в университеты позвали. Почитайте его работы о Цветаевой. Это, возможно, лучшее из всего, что о ней написано.