35 лет назад Джордж Харрисон был признан виновным в "непредумышленном плагиате"

Скомуниздить всегда приятно, особенно Джорджу после Битлз. Вот уж во что никогда не поверю, так это в то, что Харрисон что-то воровал. Он забыл, и никто ему не подсказал

Я давеча эту историю в другой теме вспоминал :)

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...sg_id=2241&cpage=19&forum_id=1#1566766

2Bonaccio
А Джорджик воришка... Украл песню - изменив ритм,темп,приклеил своё вступление и расписался в своём полном авторстве... Его авторство только в одном - автор текста и аранжировщик...

2vote:

>2Bonaccio
>А Джорджик воришка... Украл песню - изменив ритм,темп,приклеил
>своё вступление и расписался в своём полном авторстве...
>Его авторство только в одном - автор текста и аранжировщик...

Вам же было доказано Бобом и мной "с документами",и Вы сами с благодарностью согласились,что обе песни имеют одну и ту же традиционную основу.Так зачем снова повторять? Или подзабыли?

2papan
нет,не подзабыл - тут речь идёт не о том - кто с кого,а конкретно - Харрисон слизал или нет? а вот слизали ли те с кого он - вот тут действительно я с Вами согласен.

После того.как Харрисон написал «Something» и «While My Guitar Gently Weeps» ,ему просто необходимо было заняться плагиатом с третьесортной группы,которую он и слушать бы никогда не стал..

Невольно можно наслушаться всякого . Даже Навального . Но нет тут никакого плагиата , даже со стальным прищуром .

Навального Харрисон точно не слушал ,а то бы ему еще и тему борьбы с коррупцией приписали как плагиат

2Bonaccio
"..После того.как Харрисон написал «Something» и «While My Guitar Gently Weeps» ,ему просто необходимо было заняться плагиатом.."

Поэтому и сказано: непредумышленный плагиат. Это когда человек и не собирался ничего воровать и думал, что сам сочинил. Поэтому, знал-не знал, видимо, вопрос спорный., а то, что песни совпадают - очевидно. Наверное, сочинив такую удачную песню надо было поинтересоваться у знатоков - не на что ли она не похожа. По-моему, Маккартни так подозревал про свою Естедей, все ему казалось - где-то уже слышал.) Но с Естедей судов, вроде бы, не было..

2Loppy:

>По-моему, Маккартни так подозревал про свою Естедей,
>все ему казалось - где-то уже слышал.)

Да: сыграл в студии присутствующим, и... никто не отгадал в ней какую-либо вещь.

Да, и Джорджу, что-то никто из окружающих и учавствовавших в записи соратников не подшел и скромно не заметил,
- Послушай, а мне кажется, твоя "Харе Кришна" что-то уже напоминает?...
Никто из тысяч зрителей концерта в пользу Бангладеш или слушавших тройной альбом не побежали судиться с экс-битлом. НИКТО кроме одного... Ну, тот своего добился, а мы то что здесь копья ломаем?
Сами Битлы в юности говорили в интервью, - "Если есть люди считающие нас не талантливыми и постредственными - пусть так и считают". Типа, - Флаг им вруки...

2Алекс-монах
"..Никто из тысяч зрителей концерта в пользу Бангладеш или слушавших тройной альбом не побежали судиться с экс-битлом.."

А что все эти тысячи авторы схожих песен, чтобы что-то отсудить у Харрисона?)

"..никто из окружающих и участвовавших в записи.. не заметил,
- Послушай, а мне кажется, твоя "Харе Кришна" что-то уже напоминает?.."

Не заметили, это точно.)

2Loppy:

>2Алекс-монах
>"..Никто из тысяч зрителей концерта в пользу
>Бангладеш или слушавших тройной альбом не побежали
>судиться с экс-битлом.."
>А что все эти тысячи авторы схожих песен, чтобы
>что-то отсудить у Харрисона?)
Не совсем корректно выразил свою мысль. Имел в виду такое понятие как "возмещение морального ущерба", скажем когда потребителю "втюхивают" не совсем то на что он расчитывал. В данном случае никто из почитателей Джорджа не погнал волну, что тот использует в своей песне "украденый сегмент". Скандал был бы обеспечен.

2Алекс-монах:


В данном случае
>никто из почитателей Джорджа не погнал волну,
>что тот использует в своей песне "украденый сегмент".
>Скандал был бы обеспечен.

А в истории музыки есть такие случаи, когда именно слушатели инициируют подобные суды?

В журнале From Me To You https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=521 эта тема обглодана до костей. Мы можем думать всё что угодно, но суд есть суд и в журнале приводятся очень весомые аргументы судей. Но самое интересное сам Джордж говорит, что когда сочинял My Sweet Lord то "не отдавал себе отчёт о сходстве с He’s So Fine" и дальше "как я раньше этого не заметил, а то бы изменил несколько нот". "В версии 2000 года так и было сделано. В.С."
Как я понял из этого He’s So Fine ему была знакома.

2Алекс-монах:

>Да, и Джорджу, что-то никто из окружающих и учавствовавших
>в записи соратников не подшел и скромно не заметил,
>- Послушай, а мне кажется, твоя "Харе Кришна"
>что-то уже напоминает?...

Где-то читал, что как раз-таки музыканты, которые работали с Харрисоном над песней, в курилке говорили об этом, но в отсутствии Джорджа.

А другие музыканты, чтобы подчеркнуть сходство, записывали такие опусы:

Jody Miller - He's So Fine - 1971



singer Jody Miller recorded a country chart top-five cover of "He's So Fine", which plays on the two songs' similarities by featuring the same guitar breaks played on the Harrison recording.

2Алекс-монах:

"..никто из почитателей Джорджа не погнал волну.."

На то они и почитатели Джорджа. Такие почитатели к тому же бывают порой, что при всей очевидности сходства He's So Fine и Lord - сходства этого не признают.))

2Обеспеченный Ездок:
>А другие музыканты, чтобы подчеркнуть сходство,
>записывали такие опусы:
>Jody Miller - He's So Fine - 1971
>


>


Сама по себе песня отличная и эти исполнения класс. Думаю, знал Джорж про He's So Fine, ну не мог не знать, ведь вещь не проходная и в чартах была http://en.wikipedia.org/wiki/He's_So_Fine
Ну а сходство просто очевидно.

И ещё в тему

Занятно, что с My Sweet Lord связана еще одна "плагиатная" история. Григорий Гладков для песни к мультику "Пластилиновая ворона" позаимствовал мелодию гитарной партии Харрисона. И никто его не судил. :) Вторая же часть мультяшной песни - это ирландская народная Whiskey In The Jar, более известная в исполнении Thin Lizzy...