Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса

2bk:

Ссылка на Севу Новгородцева, а он, как выясняется всё больше и больше, - изрядное трепло.-)))

2Pataphisist:

>Ссылка на Севу Новгородцева,

это понятно. Mikle Gondar запостил это без своего комментария, поэтому и вопрос к нему, а не к Севе:-) Иначе не понятно - это подтверждение Пэрства Битлов или наоборот.

2Holy Roller:

>2meyk:

>И судить человека за такую бережливость - это
>все равно, что смеяться, глядя как люди, перенесшие
>блокаду Ленинграда,
>по сей день смахивают крошки со стола и отправляют
>их в рот. Хотя хлеба стало завались.


Про тех людей речи никто не ведет.Да и Блокаду Ленинграда не надо путать с бедным детством.
Я вон в детстве тоже не с золотых тарелок ел,и друзья у меня есть с детдома вышедшие,но тем не менее про них не у кого язык не повернется плохое сказать.
Знают что такое нужда,и никогда мимо тех кого оная тронет мимо не проходят.
Вот далеко ходить не надо,у Саша Новикова недавно,разбил слесарь авто,оставленное на ремонт,так Новиков даже заявление в органы писать не стал,главное сказал Артист что парень Слесарь жив остался,хоть и жалко добавил Саша авто,но черт с ним.

Да и знавал я жителей Ленинграда,Блокаду перенесли которые,у оных Гостеприимство серьезное,пока до отвала не накормят из за стола не выпустят.



2Holy Roller:

>2meyk:

>А дом Пол отцу всё-таки купил. И пенсионное содержание
>обеспечил. И в Ливерпуле Institute for Performing
>Arts создал.
>И много чего ещё делал, делает, и будет делать.
>Поэтому пусть побздит не Пол, а Ваш Американский
>Легендарный Студийный Музыкант.
>У которого ни имени, ни фамилии нет. И его отношение
>к своим родителям мутно и неизвестно.

Я бы удивился если бы он отцу дом не купил.
Банально все это,и прошу извинить даже читать не интересно(не ваш пост,а касательно ИЗУЧАТЬ в свободное время.)
А что касается музыкантов,многие про то говорят,сам я лично слышал от одного из них.
Но это все так лирика,заслуги Пола Маккартни в области МузИндустрии от того меньше не становятся.

2meyk:

>Банально все это,и прошу извинить даже читать
>не интересно(не ваш пост,а касательно ИЗУЧАТЬ
>в свободное время.)

вот эта банальность и есть фактическая сторона жизни, а не наши представления и рассуждения, кто "поездатее"(c)

2Pataphisist:

>Ссылка на Севу Новгородцева
Вроде приличный Сева человек.
Хотя если вон СМИ про состояние Маккартни ошиблись,все может быть,я то точно слышал про 2 миллиарда,но bk конечно в вопросах Битлз пользователь сведущий.
Так что и Сева вполне мог услышанное выдать(как и я вот про миллиарды) за истину.
Не повод это человека треплом обзывать.

2meyk:

ОК, вопросов нет, назовите имя этого музыканта, плз.
И я постараюсь рассказать про него чего-нибудь много интересного.

Он на Pipes Of Peace записывался, я так понимаю?

И по поводу Маккартниевских миллиардов: во время бракоразводного процесса с Хизер его состояние муссировалось в прессе постоянно. Выяснилось, что масса информации высосана из пальца и никогда его состояние не достигало миллиарда долларов. Бедным его тоже не назовешь, но разговоры о жадности, насколько я понял, идут в основном от людей недобрососвестных и завистников. Пример, история с Битловской Антологией. Экономически Антология менее всего была интересна Полу, поскольку он к началу 90-х был намного богаче Джорджа и Ринго вместе взятых. Но Джордж находился в сложной ситуации: он несколько раз погорел на своей кинопродукции. Ему немного помог тур по Японии с Клэптоном - прикрыть дыры в бюджете, а Антология была для него спасением. Тем более что условия были впервые паритетными - все участники группы и Йоко получали равные доли. Пол на 4 года отложил все свои сольные работы ради этого проекта, и при этом Джордж продолжал кобениться. Запретил, например, предложенное не Полом название The Long and Winding Road только из-за того, что это песня Пола. Вообще, из всей литературы о Поле ясно видно, что он куда менее озабочен финансово, нежели Джордж. Но кому-то его успехи не дают покоя. Окститесь, господа.

2meyk:


>Так что и Сева вполне мог услышанное выдать(как
>и я вот про миллиарды) за истину.

Сева элементарно не разобрался в вопросе британских титулов.

>>Не повод это человека треплом обзывать.

в Британии за такое и не так назовут.

2meyk:

>Вот далеко ходить не надо,у Саша Новикова недавно,разбил
>слесарь авто,оставленное на ремонт,так Новиков
>даже заявление в органы писать не стал,главное
>сказал Артист что парень Слесарь жив остался,хоть
>и жалко добавил Саша авто,но черт с ним.

Саша Новиков "сиделец"..ты представляешь,если бы он заявление написал-да его бы на смех подняли(и он это понимает)

2Pataphisist:

>Выяснилось, что масса информации высосана из
>пальца и никогда его состояние не достигало миллиарда
>долларов.

это сам Пол уже приуменьшал в приватных разговорах с друзьями, уверяя, что более 400 млн фунтов у него никогда не было. Да и при ситуации с разводом такие заявления оправданы.
Истина видимо где-то посередине. Хотя лично меня этот вопрос совершенно не занимает:-)

2bk:

>вот эта банальность и есть фактическая сторона
>жизни, а не наши представления и рассуждения,
>кто "поездатее"(c)

Согласен с вами,но мне Маккартни как и другие Артисты столь высокого уровня интересны прежде всего творчеством своим,а что касается жизни все мы "хороши".
Тут я полностью Юрия Антонова разделяю точку зрения,публику не должно интересовать что кому купил артист,и личную жизнь всячески надо оберегать от поклонников,не давая тем самым "пищи для ума".

А по поводу "поездатее" тоже согласен,но надо же людям с другой стороны о чем то беседы вести?Дело это не стыдное,что Дворники что Профессора все любят сравнивать то и это,даже в Консервах и тех уверен Деканат в минуты досуга сравнивает одного Классика с другим и дебаты идут не шуточные на эти темы.

2meyk:

>Согласен с вами,но мне Маккартни как и другие
>Артисты столь высокого уровня интересны прежде
>всего творчеством своим,а что касается жизни все
>мы "хороши".

но вы отказали Полу в творческом наследии. А именно - принизили его роль в поп-музыке как инструменталиста. Но если бы вы всё же достаточно хорошо знали историю рока, то не могли бы не заметить, что т.н. "шагающий бас", которым так славен Пол, использовали очень многие басисты. Но уже после Пола. А одна девушка довела его до совершенства (даже Пол отдыхает), так что суждения наши - занятие интересное, но отрицать факты при этом - значит превращать их в кухонные бла-бла.

2Holy Roller:

>Он на Pipes Of Peace записывался, я так понимаю?
Да вроде,хотя возможно что и на "Туг оф Вар" 1982 года.
Да не только этот музыкант "лестно" о Поле отзывался.
Вот bk интересно как прокомментирует это,наверняка ему известно о взаимоотношениях Пола с музыкантами.



2Pataphisist:

>Вообще, из всей литературы о Поле ясно видно,
>что он куда менее озабочен финансово, нежели Джордж.
>Но кому-то его успехи не дают покоя. Окститесь, господа.

Да,вполне возможно,про успехи даже не сомневаюсь,что покоя оные многим не дают его "друзьям" покоя.



2mishana:

>Саша Новиков "сиделец"..ты представляешь,если
>бы он заявление написал
Понимаю конечно,но тут дело в другом ,Новиков(как и любой кто сталкивался с Миром тем )жизнь парню ломать не стал,там и без заявления дело могло плохим кончиться,Саша вон на Ток-шоу, "критика" отделал будь здоров от нашего Шоу-Бизнеса,человек он характера прямого,даже в зале Суда на замечание "критика" что мол Новиков ему почки отбил,Новиков прямо заявил:
"Ссы в штаны,а то не поверят!"



2bk:

>Хотя лично меня этот вопрос совершенно не занимает:-)
Последнее дело,чужие деньги считать,но я эту тему совсем затронул косвенно.
Все понятно,благодарю за внесение точности в столь конечно мутном аспекте личной жизни Пола.

2bk:

>это сам Пол уже приуменьшал в приватных разговорах с друзьями,

Ой, я тебя умоляю!..-))) В мире так много желающих посчитать чужие миллионы, что состояние Пола проверяли-перепроверяли, и миилиарда там не нашли. Но, разумеется, тема эта - скользкая. Ну ее нафиг!

2bk:
>2meyk:
>Сева элементарно не разобрался в вопросе британских титулов.
Я тут поискал - аж самому интересно:
*******
В начале июля 1965 года официальным Лондоном было объявлено, что «за выдающиеся заслуги в области культуры» и «за свой вклад в британскую экономику» «Битлз» будут награждены орденом Британской Империи («М.В.Е.» – «Member Of British Empire»). На оборотной стороне ордена начертано – «V.I.P.» – «Very Important Personality» – «Наиболее Высокочтимые Персоны» (или Граждане). Тем самым четвёрка становилась на уровень пэров и лордов страны. Отныне, по британскому законодательству, любому, кто физически посмел бы оскорбить «Битлз», грозило отсечение руки. Брайан Эпстайн был очень тронут такой честью, однако Джон был полон изумления: «Я не могу в это поверить». По его мнению, для того, чтобы удостоиться ордена нужно было бы, как минимум, выиграть войну, или сделать открытие, способное совершить революцию в науке. И Леннон решил вежливо отказаться от награды. К такому же решению пришли и остальные. «Мы все встретились и пришли к выводу, что это – безумие. Мы все говорили, что не примем награды».
Однако, уступив просьбам Брайана и других их друзей, битлы всё таки приняли участие в церемонии награждения, прошедшей 26 октября. Вручала им ордена королева Елизавета II.
*******
Не пэры, но привилегии те же. Рыцари, сэры - уж точно...:)))

2bk:

>то не могли бы не заметить, что т.н. "шагающий
>бас", которым так славен Пол, использовали очень
>многие басисты

Тема эта спорная довольна и споров в ней не мало.
Кто говорит что и до Пола использовали,кто обратное утверждает..
С точки зрения Музыкальной Грамоты,и среды Музыкантов ажиотажа вокруг Пола и его новаторских решений в плане Баса Гитарного не наблюдается.
Так что тут я придерживаюсь точки зрения о которой выше писал когда речь зашла о Вутене,я не пищу что Пол плохо инструментом владеет,наследия в этом аспекте нет от оного,Джордж Харрисон тоже наследия не оставил,и Джон Леннон тоже в инструментальном аспекте не виртуозом был.
Другое не менее важное наследие оставили Битлз человечеству,это главное.
Гораздо хуже когда Виртуозы ничего после себя не оставляют.

2Mikle Gondar:

Это уже бред какой-то...

2Mikle Gondar:

>Отныне, по британскому законодательству, любому,
>кто физически посмел бы оскорбить «Битлз», грозило
>отсечение руки

Аж вздрогнул,1965 год и на тебе такая ерунда в законодательстве.
Багдад что ли средневековья???

2meyk:

>Аж вздрогнул,1965 год и на тебе такая ерунда в законодательстве.
>Багдад что ли средневековья???

Последний раз законодательство по поводу Пэров менялось в Англии в 1701 году. Традиции, сэр.-)))
А на самом деле, единственная реальная привилегия, которой они обладают, - это право не подлежать аресту. За всё послевоенное время им воспользовались в Англии лишь дважды. Джон, помнится, был препровожден в участок, уже будучи M.B.E., следовательно, на него данная привилегия не распространяется.
P.S. Еще у них есть право встречаться с Сувереном, т.е. королевой. Вот, сбсно, и всё.

***По его мнению, для того, чтобы удостоиться ордена нужно было бы, как минимум, выиграть войну, или сделать открытие, способное совершить революцию в науке.***

Первым британским музыкантом, удостоенным "рыцарства", был композитор Henry Bishop. Автор песни "Home, Sweet Home"


В 1842 году.

... а орден MBE - это самая низкая категория в иерархии наград. И титула "рыцаря" (или "сэра") она ну никак не даёт...