Утомленные солнцем - 2, кто идёт на эту фильму?

2Умирающий танкист:

>Как мы могли понять из картины Никиты Сергеевича
>- всякое в жизни бывает. : )

Вы увидели спереди то, что мы не увидели сзади? Т.е., сиськи мощей святой Матроны Московской или что-то вроде этого? Блин, я уже хочу смотреть кино про цитадель с кучей зомбеев с ножами на пальцах и мощей с сиськами!!!!!!

Михалковские сиськи. Вид спереди или от чего умер танкист.

2Умирающий танкист:

>Котов, вон, тоже вмер в первых "Утомлённых"

Что-то не помню, чтобы он там "вмер".
Разве только фейс разукрасили солидно.

Умирали и О. Бендер в "12 стульях", и Шерлок Холмс в "Последнем деле...", и оба были успешно воскрешены авторами.

2Умирающий танкист:

>А надпись-то в конце фильма гласила, что вмер.

Забыл, сорри

Случай беспрецедентный. Некто "Умирающий танкист" специально зарегистрировался, дабы выразить свое неприятие "фильмы". Сударь, своей сияющей глупостью и настырностью Вы создаете великолепную рекламу столь презираемому Вами фильму. . Нет пущей хвалы, чем брань дурака, - сказали древние.

Мне кажется, авторы большинства уничижительно разгромных рецензий на сабж садились в кресла кинозала с заранее брезгливым выражением. Если вообще садились. Зачем вообще смотреть, если существует активная жизненная позиция, а также мощное классовое чутье и современное издание Краткого Курса?

"И есть у них всего одна книга, под названием "Мудрость", где удивительно сжато и доступно изложены все науки. Ее читают народу..."

2Uliss13:

А Вы правда считаете, что снят интересный и нетленный фильм, или просто хочется посидеть в окопе напротив?
Любопытно Ваше мнение.

Да, скверный характер.

2Flaming Rain:

>Любопытно Ваше мнение

Вы будете смеяться, но фильму я не видел. Как-то все, знаете...

Мне просто не нравятся организованные кампании. Речь, разумеется, не о высказываниях здесь, на Форуме, а - о публичных.

"И если сотня, воя оголтело,
кого-то бьет,- пусть даже и за дело!
сто первым я не буду никогда!"

(С)

Посмотрите.
Понимаете, этот фильм настолько же непонятен и скучен, насколько интересно то, что Вы любите.
И его неприятие действительно имеет основание.
Дело не в том, что Михалков кому то надоел, он снял неведомо что, и неведомо для кого.

2Flaming Rain:

>Посмотрите

Непременно. И мы поговорим предметно, а не вслепую, как я.

2Flaming Rain:

>Понимаете, этот фильм настолько же непонятен

Возможно, возможно. Однако просто интересно, все ли непонравившиеся фильмы вызывают у Вас столь демонстративное неприятие.
>и скучен,

2DimBorgir:

>Вы увидели спереди то, что мы не увидели сзади?
>Т.е., сиськи мощей святой Матроны Московской

-100

В свое время (с моей сугубо скромной точки зрения), глупый, бездарный и лживый фильмец "Увидеть Париж и умереть" вызвал такой "потный вал" восторгов и оваций, что любой недоуменный возглас: "ребятки, вы чо, это ж дерьмо полное" - повлек бы такой встречный поток брани, что никто не осмелился - в жисть не отмоешься. Вот оно и плавает. Даже в дни Победы не постеснялись показать.

2Flaming Rain:

>настолько же непонятен и скучен...
>он снял неведомо что, и неведомо для кого.

Ну насчет непонятности не совсем соглашусь - внутренняя сюжетная логика есть и такой прием (вот эти, казалось бы, странные прыжки во времени) часто используется в сегодняшнем кинематографе - просто нужно уяснить, что основные события фильма происходят в 43-ем, а все эпизоды из 41-42 года только иллюстрируют задаваемые героем Меньшикова самому себе и окружающим в ходе порученного Сталиным поиска Великого Котэ. Другое дело, что реализовано все не всегда алё и вызывает у многих зрителей чувство недоумения. Насчет скучности. Скучность, в большинстве случаев, отличительная черта "интеллектуального русского кинематографа". Раз МихАлков есть вершина этого самого кинематографа - должен соответствовать :)) Снять скучный фильм (с батальными, назовем их так ;), сценами) о войне - это нужно уметь. Но хуже всего то, что МихАлков снял абсолютно бездушный, безэмоциональный фильм о войне. Все эмоции возникают исключительно после просмотра фильма и у каждого разные - некоторым, впечатленным кишками, хочется в очередной раз воспылать праведным гневом в адрес сатанинских большевиков во главе с Антихристом-Сталиным, другие, в очередной раз, с удовольствием переваривают послевкусие "какой же, все-таки, быдло - этот ваш народ", третьим, просмотревшим Великое Кино - хочется взять МихАлкова и отшлепать его ремнем с бляхой по голой заднице почти так, как в фильме.

Для кого снимался фильм? МихАлков же говорил - для молодежи. Наш правдивый ответ "Рядовому Райану". Но когда молодежь не поняла рублем михАлковский интеллектуальный экшн, начались разговоры про артхаус, постмодернизм, небыдло и прочее. Теперь его будут пропихивать в Канны - Западу очень понравится Сталин утопленный в торте, толпы диких русских (которые, похоже, все поголовно вышли из ГУЛАГа - ну на мосту в машине, откуда расстреляли комиссара, ехали явные блатари. Только в форме) и все эти бессмысленные бабочки, комки сожженных бумаг (к которым каждый лепит то, чего, в реальности, и близко нет - любит интеллектуал подобного рода поиски черных кошек :))

2 DimBorgir:

+1000
фильм действительно абсолютно бездушный,безэмоциолнальный,просто неинтересный.И нет в нем никакого артхауса, постомодернизма и прочих "глубококопаний".Это же надо так бездарно потратить выделенные на этот фильм деньги!"Моему отцу-фронтовику посвящается" - насколько я знаю,МихАлков-старший в окопах не сидел (пусть меня поправят,если я не прав).

На протяжении всей дискуссии меня одолевал вопрос: почему МихАлков? На кой фамилию-то коверкать? Просто интересно - откуда такой прикол взялся)... Извините за оффтоп!

2АлексашкаDR:

>почему МихАлков?

Рассказывают, что он теперь просит в неформальном общении себя так называть - основоположник рода-предок был некий Михалко Иванович из Литвы XV в. Он же у нас белая кость, голубая кровь, а не какая-то там рабоче-крестьянская хухры-мухры навроде, например, Бондарчука.

Вот, кстати, о сути дела http://geno.ru/node/3320 «В те довольно суровые годы по отношению к дворянству и вообще к родовитым фамилиям было проявлено довольно пристальное и не всегда доброжелательное внимание, поэтому в целях хоть какой-то безопасности в школу мой отец пошел под фамилией МихалкОв, - добавляет Никита Михалков. - Хотя настоящее ударение в нашей фамилии падает на второй слог- МихАлковы».

Хлыбако копает...