Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

2Gevatalen:
На тот момент (60-ти >десятые)не было возможности записать более качественно.

Я не знаю откуда у вас такая информация, что не было возможности... может у ИэМаЙ не было в Лондоне такой возможности(в чем я сильно сомневаюсь), или Битлов плохо писали... у меня куча пластинок оригинальных джаза и классики на Colambia и RCA, стерео, моно 50-х и 60-х годов... там такое качество... там такой саунд - я вам скажу так сейчас никто никого не пишет и уже писать не будет!

Но, кстати, (не по теме) для меня до сих пор загадка почему Роллинги записаны на мой взгляд плохо - каша а не звук. Причем я раньше думал, что нужно просто оригиналы послушать, послушал - и там каша грязная. У них это такой стиль был, "стена звука" типа? Или они типа со звуком не заморачивались, как панки? Или мне одному так кажется?

2Salty:

>2Gevatalen:
>На тот момент (60-ти >десятые)не было возможности
>записать более качественно.
>Я не знаю откуда у вас такая информация, что
>не было возможности... может у ИэМаЙ не было в
>Лондоне такой возможности(в чем я сильно сомневаюсь),
>или Битлов плохо писали... у меня куча пластинок
>оригинальных джаза и классики на Colambia и RCA,
>стерео, моно 50-х и 60-х годов... там такое качество...
>там такой саунд - я вам скажу так сейчас никто
>никого не пишет и уже писать не будет!

У Лихницкого, на этот счет есть крайне спорное, но интересное суждение:
http://www.aml.nm.ru/

2Gevatalen:

>Кгда то я занимался музыкой,с друзьями собрали
>группу(под влиянием конечно же ливерпульцев),но
>как водится время пришло и мы расстались...короче:Нашзвукорежиссер
>поехал на Abbey road повышать курс квалификации,среди
>прочего они слушали и сводили (для повышения опыта)записи
>Битлз на больших катушках
Ух ты! А когдай-то было? По чьей путевке? Интересно же, страсть как!

>среди
>прочего они слушали и сводили (для повышения опыта)записи
>Битлз на больших катушках и вот его впечатления
>от услышанного на этих пленках:"акой чистоты и
>совершенства звука,я не слышал,гармония звучания
>инструментов и голосов.Создавалось впечатления
>,что стоишь между музыкантами!!!На пластинках
>такого эффекта еще не достигали"

Подтверждаю. У моего друга есть копия с мастер-ленты тухмановской "По волнам моей памяти", при прослушивании ощущения такие же. Как подумаешь, сколько итераций между мастером и матрицей для печати винила... Казалось бы, при полностью цифровом процессе такого ухудшения качества не должно быть в принципе. А упомянутый здесь Лихницкий считает, что и при многократной цифровой перезаписи звук ухудшается. Может, и в самом деле какие-нибудь "шумы квантования" и т.п., не берусь судить.

2YUIS:

>Подтверждаю.

Только речь у человека в сообщении шла не о готовых мастерах, а о мультитреках (четыре, восемь как максимум в случае с The Beatles), которые "они слушали и сводили".

2AlexZab:

>Только речь у человека в сообщении шла не о готовых
>мастерах, а о мультитреках (четыре, восемь как
>максимум в случае с The Beatles), которые "они
>слушали и сводили".

Это понятно. Я о качестве звука. Правда, поначалу звук даже кажется страннным - слишком ясный, прозрачный.
Кстати, оцифровку четырёхдорожечных лент "Сержанта" выкладывали в сеть, можно было поиграться со сведением.

2AlexZab:

>Только речь у человека в сообщении шла не о готовых
>мастерах, а о мультитреках (четыре, восемь как
>максимум в случае с The Beatles), которые "они
>слушали и сводили".
Речь человека бессвязна, не привязана ни ко времени, ни к событиям, поэтому вызывает сомнения. К таким "правдивым" историям не мешает приложить какие-нибудь доказательства. А без них - это туфта полная.

Вчера посмотрел в магазине Help и Abbey Road: по-моему полиграфия замечательная. А For Sale и раньше был не резкий: мне кажется,это задумка фотографа.

2synor:
>и раньше был не резкий: мне кажется,это задумка фотографа.

совершенно верно, задумка. Только раньше это был только размытый фокус от оптики, а теперь и нафотошоплено густо, чтобы от муара избавиться.

Хоть бы кто-нибудь фото выложил этой размытой обложки.

2Beatlekid:

>Хоть бы кто-нибудь фото выложил этой размытой обложки.

сделаю, вечером.

2Salty:

спасибо.

Обещанные фотографии обложки ремастера Beatles for Sale. Общий вид

Обещанные фотографии обложки ремастера Beatles for Sale. Крупно Джордж

Обещанные фотографии обложки ремастера Beatles for Sale. Крупно Пол.

Обещанные фотографии обложки ремастера Beatles for Sale. Крупно Ринго.

Обещанные фотографии обложки ремастера Beatles for Sale. Крупно Джордж и Джон.

Обещанные фотографии обложки ремастера Beatles for Sale. Сравнение с обложкой начала 1970-х 2-х боксовый Имай, ламинированная. Разница, как говорится "на лицо". Во-первых там видно, что это такая фотография, она так задумана и сделана соответствующей оптикой. Во вторых, в оригинальном конверт тон обложки теплый, желтовато оранжевый, осенний. В ремастере цвет белесый выцветший.

Обещанные фотографии обложки ремастера Beatles for Sale. Сравнение с обложкой начала 1970-х 2-х боксовый Имай, ламинированная. Разница, как говорится "на лицо". Другой фрагмент. Справа - ремастер!

Обещанные фотографии обложки ремастера Beatles for Sale. Сравнение с обложкой начала 1970-х 2-х боксовый Имай, ламинированная. Разница, как говорится "на лицо". Во-первых там видно, что это такая фотография, она так задумана и сделана соответствующей оптикой. Во вторых, в оригинальном конверт тон обложки теплый, желтовато оранжевый, осенний. В ремастере цвет белесый выцветший. Ремастер - справа!