Есть ли влияние личных знаков зодиака на творчество каждого члена группы Битлз ?

УУважаемый Андрей Малкин! Вы необычный человек, но, поймите, про Битлз, если Вы что то говорите, надо знать, я знаю, поэтому, извините, учу, посмотрите и моё досье, Джозел! Вы скажите, что Вы имели в виду (без понимания пошлости, что имею, то и введу), говоря про Джона как про провидца? Я Вам зла не принесу, но, попробую чему то научить (это моя профессия, извините).

2Igor 63:

Я Вам
>зла не принесу, но, попробую чему то научить (это
>моя профессия, извините).

Однако какая активность для 10-го дня со дня регистрации на сайте! Ну-ка, ну-ка.. Попробуйте, научите. Аж интересно стало..)))))))

2Andrey Malkin:

>2Igor 63:
>Сколько вопросов сразу!
>>Андрей Малкин! Откуда Вам известно, что знают
>>все битломаны?
>Мне сообщила уважаемая JOHSEL.
>См. приведенную цитату.
>>Как возможно такое знание?
>На основании априорного доверия к информации,
>сообщаемой JOHSEL.
>>А зачем
>>Вам знать, почему Джон был провидцем?
>По пунктам:
>1. Все битломаны знают, я не знаю - следовательно,
>я не битломан.
>2. Я хочу быть битломаном.
>3. Я хочу узнать, почему Джон был провидцем,
>чтобы у меня была возможность стать битломаном.
>>А кто вообще
>>знает почему он им был?
>Битломаны. См. выше.
>>А что значит быть провидцем?
>>Нострадамусом или Вангой?
>Не знаю. Хочу узнать.
>> А он знал, что с ним
>>произойдёт в Америке?
>Насколько я знаю, нет.
>>Так, что
>>лучше, не говорите про какого то мифического
>провидца,
>>а изучайте его биографию, через призму многочисленных
>>книг на русском и английском.
>Так НЕ Я говорю про провидца. А JOHSEL. Вот я
>и хочу у нее узнать побольше.

мать моя родная!:))) я уже устала объяснять ЧТО ИМЕННО я имела в виду, говоря " Джон Леннон был провидцем"! Я не имела в виду его, как Вангу или Настрадамуса! Вы чё, товариСчи!:))) Джон Леннон - музыкант:))как вы знаете:)))
говоря "провидец", я имела в виду его умение предвидеть многие вещи, которые позже начали с ним происходить, его предчувствие и знание своей судьбы! А разве это всё не даёт ему такую привелегию называться провидцем- то есть-- предчувствующий ,предвидящий свою судьбу, и даже видящий её каким-то своим способом. Вам просто это не интересно, уважаемая мужская половина форума- вы просто придираетесь к словам, но если вам действительно было бы интересно, то вы читая книги о нём обращали внимание не только на факты из его муз.творчества, но и на такие вещи, как мистика в жизни Джона, то не было бы этих вот вопросов с вашей стороны. Почему Окаппи,Алина , например не задают такие вопросы? Не задумывались? Потому, что они тоже интересовались мистическими событиями в жизни Джона. Потому мы и понимаем друг-друга.
Вы просто скептически относитесь ко всему такому, мистическому, а жаль. Это уже давно не МИСТИКА И НЕВЕРОЯТНОЕ для мира- это ФАКТ, которые некоторые упрямцы не хотят принимать в силу своих каких-то устоявшихся убеждений . Потому я и твержу , как робот в который раз--- НУ, НАУЧИТЕСЬ ВЫ "ЧИТАТЬ" И ВИДЕТЬ МИР И ВСЁ, ЧТО СОЗДАНО ВСВЫШНИМ!

Дорогая, умная Джозэл! Мистическое есть везде, и Джон не исключение (возьмите хоть цифру 9, книга по этому поводу вышла) но это не Джон определяет мистику, а она его, ничего о будущем он не знал, см. выше, могу првести бесконечное количество фактов, не знал!И ничего не предвидел! Судьба определена у всех, но Джон свою судьбу не знал. Вы знаете как его убили? И это Вы называете знанием судьбы? И не сбивайтесь на гендерную проблематику, я ведь феменист, Женщина должна управлять Россией! Дело не в том, кто мы по половому признаку, а откуда Вам известно, что всё создано всевышним, это он осуществил Большой Взрыв? Но зачем, ради концентрационных лагерей, массовых убийств? Страданий и войн, ради будущей атомной войны, зачем ему это было надо, а вдруг Бога нет? Бог это мера, которой мы измеряем свои страдания!

2Igor 63:

А какой именно предмет Вы преподаете, если не секрет?

Логика, философия, концепции современного естествознания (стоял у истоков рождения этого курса), а хотел бы быть гидом по истории Битлз и жизни Сальвадора Дали, в Англии и Испании, но какие наши годы? А почему Вы такой вопрос задаёте, я здесь начинающий, недавно зарегистрировался, пока учусь такому общению, я ведь с тысячами студентами один на один, как сказал Пол в Москуве.

2Igor 63:
***хотел бы быть гидом по истории Битлз и жизни Сальвадора Дали***


У меня несколько вопросов:

1) Планируется ли в этом контексте включение в обзорные гид-материалы Роберта Уайтекера?
2) Сколько раз Джон Леннон встречался с Дали?
3) Имела ли в действительности место встреча Джорджа Харрисона и Крисси Вуд с Дали в 1973 году?
4) Почему Пол Маккартни предпочитал творчество Рене Магритта творчеству Дали?
5) Почему в книгу "Salvador Dali: An Illustrated Life" не было включено его фото с Ринго Старром?

На фото: 24 марта 1969. Париж. Фотограф - Henri Pessar.

...в прошлом году эта и ещё несколько фотографий экспонировались здесь.

Холли Роллер! Не знаю как Вас отблагодарить за это фото Дали и Леннона, это Париж, день их с ЁЁЁ свадьбы, там Дали больше говорил с Йоко, откуда это у Вас, я далианец года три, неужели есть фото Дали с Ринго? Про Пола невозможен ответ, знаю,что как то Дали выгнал Джорджа как очередного хиппи, не понимая, что это Битл, Леннон встречался с Дали не раз, они жили в одном отеле в Сен рёжиц в Нью Йорке, не знаю кто такой Уайтекер, я ведь не энциклопедия, на фото 24 марта? А свадьба была 20-ого? Ну спасибо, есть ещё люди,могущие доставить мне радость!Экспонировались В Монако?

2Igor 63:
***не знаю кто такой Уайтекер***
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=13902&cfrom=1&showtype=0&cpage=13


***Экспонировались В Монако?***
Да. Но там были фото только Анри Пессара.
А есть ещё фото Джона, Йоко и Дали в нью-йоркской студии Энди Уорхола.

***неужели есть фото Дали с Ринго?***
Есть мнение, что да... За чайком...

2JOHSEL:


>мать
>моя родная!:))) я уже устала объяснять ЧТО ИМЕННО
>я имела в виду, говоря " Джон Леннон был
>провидцем"! Я не имела в виду его, как Вангу
>или Настрадамуса! Вы чё, товариСчи!:))) Джон Леннон
>- музыкант:))как вы знаете:)))говоря "провидец",
>я имела в виду его умение предвидеть многие вещи,
>которые позже начали с ним происходить, его предчувствие
>и знание своей судьбы! А разве это всё не даёт
>ему такую привелегию называться провидцем- то
>есть-- предчувствующий ,предвидящий свою судьбу,
>и даже видящий её каким-то своим способом.

Я же не спорю.
Я активно хочу узнать, что именно Д.У. Леннон провидел. Какие события своей жизни, желательно со ссылками.

2Igor 63:

Философией интересуюсь.

2Andrey Malkin:
>Я же не спорю.
>Я активно хочу узнать, что именно Д.У. Леннон
>провидел. Какие события своей жизни, желательно
>со ссылками.

например, свою смерть- он говорил, что его застрелит маньяк и что он умрёт в 40 лет и по-этому, торопился многое успеть и даже внушал себе, что у него вся жизнь впереди и он проживёт с йоко до 80-ти лет. Своего рода внушение самому себе, -наперекор предчувствиям, что он будет жить долго. а ещё ,провидческий можно сказать,сон , когда он говорил: "Я часто вижу во сне человека,похожего на меня , но я точно знаю, что это не я". Тоже можно сказать, что это , своего рода провидческий сон. Кто тот, кого он видел во сне- время покажет, а пока вот так вот.:) Но чувствую, что вас и это не удовлетворит:)

полностью согласна с этими словами Джона, всегда думала также и верила:

I believe in everything until it's disproved. So I believe in

fairies, the myths, dragons. It all exists, even if it's in

your mind. Who's to say that dreams and nightmares aren't as

real as the here and now?

и ещё:
I believe in God, but not as one thing, not as an old man in

the sky. I believe that what people call God is something in

all of us. I believe that what Jesus and Mohammed and Buddha

and all the rest said was right. It's just that the

translations have gone wrong.

Джон Леннон:
"Surrealism had a great effect on me because then I realised

that the imagery in my mind wasn't insanity. Surrealism to me

is reality."

2Corvin
Корвин или кто там, как ты это читаешь? Да забань ты эту тему идиотскую иначе я сюда больше не зайду

Знаки-зодияки)))))))

Зодияки? Как-то на примере битлов больше принято обсуждать 4 типа темпераментов,... которые отлично, даже, сказала бы,суперэффективно просуществовали вместе несколько лет. Где там наши...нет, не философы, психологи?

2irabambi:

>Как-то на примере битлов больше принято обсуждать
>4 типа темпераментов,...

Джон - холерик,
Пол - сангвиник,
Джордж - меланхолик,
Ринго - флегматик.

P.S. А чтобы прихлопнуть тему, надо в Книгу жалоб и предложений написать. Я не думаю, что модераторы все темы просматривают, а то этой бы давно конец пришел, равно как и одному пользователю...