Сэр Клифф Ричард критикует "Битлз"

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=3553

Чего это он? Старческий маразм или лишнее напоминание о себе, мол забыли старину Клиффа...
Вот уж от кого я не ожидал таких высказываний :(((

Стас

Разве это достойно внимания? Было бы еще ченить конкретное. Действительно обсудить "фальш". Почему это только Битлз на ненастроенных гитарах играли лучше, чем Клифф на настроенных, в заметке не говорится..

Expert раз "это" добавили в новости значит достойно внимания :))

Спрашивается чего это Клифф только сейчас расслушал "косяки" Джорджа, раньше значит всё хорошо было??
И какое у него всё же самомнение, ну надо же больше синглов продал чем Элвис, я фигею, просто пуп земли какой-то :)))

Клиффа в этом интервью, видимо, пробило. Еще он признался, что в 1976 г. у него была возможность наконец-то сфоткаться с его кумиром Элвисом, но Элвис показался ему слишком толстым, так что Клифф решил подождать лучших времен. Через год Элвис умер, а Клифф кусал себе локти.

What a schmuck!

Да и Бог с ней, с критикой, жалко, что он не помнит, в каких именно песнях в соло допущены "косяки" и гитары не настроены. Без названий все это просто болтовня...

2Игорь Цалер:

>Да и Бог с ней, с критикой, жалко, что он не
>помнит, в каких именно песнях в соло допущены
>"косяки" и гитары не настроены. Без названий все
>это просто болтовня...

Ка пить дать это он про While my guitar gently weeps говорил :))

Гитаристы должны понять. Речь идет о секретах настройки.

Musicians know the Beatles were not out of tune
[Posted by Gary Mettetal on Monday, 02/04/08 7:26 am]

On Friday, in a new interview in Q Magazine, English pop star Cliff Richard slammed the Beatles, saying some of their music was "horrific" because it was "out of tune", and maintained some was so off-tune it was "unbelievable" and "unforgivable".

Enough is enough. Please let me clear up this so called out of tune statement!

My name is Gary Mettetal, I am in a Beatles Tribute band called the English Channel here in the States, and have been playing their music for over 40 years.

Knowing their music as I do, I can tell you that the Beatles were definitely NOT out of tune. Please let me explain. The Beatles played ALL of the early songs at what is known as 435 semitones, not the traditional 440 semitone tuning.

So if someone tries to play a song like Please Please Me, for example, at the 440 tuning, they will seem to be out of tune with the Beatles recording.

However, if you take a guitar and tune it perfect on a Peterson strobe tuner set at 435 semitones, you will see it is a perfect match to what is on the record. The guitar will be in perfect tune including the octaves, but slightly lower than the 440 tuning.

The band later changed the tuning to 440 to accommodate all the orchestra, which is at the standard tuning of 440 semitones.

This has been a closely guarded secret for many years and I hate to let it out, it is the key for all tribute bands who want to sound like the Beatles. But I cannot let Mr. Richard bad rap the Beatles!

If you doubt my word ask Paul McCartney.

So there you have it, mystery solved. They were not out of tune. They were geniuses, ahead of their time.

Мне кажется, это просто элемент зависти. Клифф ВЕСЬМА неплохой певец, но по части гениальности до "игроков на ненастроенных гитарах", согласитесь, не дотягивает...

Да, это ж надо такое сказать.....настоящий бред. Ужас.

21966:

>Да, это ж надо такое сказать.....настоящий бред.
>Ужас.

А ведь Клифф пел песни битлов..., а теперь такое говорит!

Клифф человек достойный и уважаемый, и очень много достигший в музыке. Только вот не всегда удаётся быть первым, а так хочется... Наверное боится быть забытым.

Старенький стал, нЕмощный, мозг высыхает. Надо чтобы все было аккуратненько, в рамочке, соответствовало известному тональному строю. Старик забыл, что рокнролл на растроенных гитарах и играют испокон веков. А так можно только позабавиться. Если бы он назвал неугодные ему соло Харрисона, его бы вообще бы где-нибудь убили. А так он просто заикнулся и тут же - "не помню, это не я".

Клиффу Ричарду давно пора было понять, что такие малопрофессиональные записи как Live At The Star Club In Hamburg и live-концерты 64-65 годов будут раскупаться публикой больше, чем аналогичные записи самого Клиффа. Дело в трейд-марке, где Клифф и рядом не стоял с "предприятием" под названием THE BEATLES.

Зависть и ещё раз зависть...

Оборзел вообще...
Прямо злость взяла.
Пусть себя (свои записи) послушает, может тоже кое-где соло-гитара фальшивит.

Клифф - пионер рок-н-ролла. Личность, с которой начался британский рок. Битлы даже были его поклонниками, в частности Маккартни.
Клифф, извиняюсь, личность, которая заслужила того, что в интервью попустить Битлз.
...и если он говорит, что фальшиво - значит так и следует вписать в историю "Клифф считал, что битлы фальшивили".

>>Пусть себя (свои записи) послушает, может тоже кое-где соло-гитара фальшивит.
А потом скажет: "Шедоус тоже фальшивили!!!" :)

2Primal Scream:
>The Beatles played ALL of the early songs at
>what is known as 435 semitones, not the traditional
>440 semitone tuning

Во, ё-моё! Называется "найти свой звук"! :)))

Чёто я не понял 435/440 полутонов это от куда и до куда? Или у них "ля" 435Гц? Поясните плз кто силён

Клифф-человек далеко не последний в музыке. Я не делаю никаких выводов,но,как мне кажется,если Клифф Ричард (между прочим,профессионал наивысшего класса,который занимается музыкой уже 50(!!!)лет) так считает,то,может быть,стоит над его словами и задуматься? Думаю,мнение этого человека что-то да значит. На записях Битлов есть некоторые технические ошибки: достаточно вспомнить вокал в "Hold Me Tight". Может быть он "профессиональным" ухом услышал еще что-то? Жаль только,не сказал,где именно.

Primal Scream
Спасибо за интересную ссылку!
Действительно очень интересно услышать мнения профессионалов о настройке звука.