"Ирония судьбы. Продолжение" - 2007

А я вот иду завтра. Пока был на работе, жена билеты купила, теперь не отвертеться :)

2 tch
это лично мое мнение
фильм я смотрела где-то в течение часа.больше не смогла и бросила это неблагодарное дело.
скучно,натянуто,с претензией на что-то стоящее.
первую иронию смотрю каждый год с удовольствием

а людям ,которым понравилось продолжение и которые говорят,что все просто "супер", респект.смотрите.главное чтобы нравилось.по-этому я не удивляюсь этим цифрам:


10 самых успешных фильмов в российском прокате за 2007 год:

"Пираты Карибского моря: На краю света" (30,9 млн.)
"Шрэк Третий" (23 млн.)
"Волкодав" (22,7 млн.)
"Гарри Поттер и Орден Феникса"(16 млн.)
"Жара" (15,4 млн.)
"Трансформеры" (15,2 млн.)
"Человек-паук: враг в отражении" (13,9 млн.)
"Ночь в музее" (12,7 млн.)
"Такси 4" (11,9 млн.)
"Бой с тенью 2: реванш" (11,9 млн.)

2Phelix:

>Присоединяюсь к Uliss13 и Varna.
>Я тоже не сторонник различного рода ремейков,
>продолжений и проч. Как правило, подобные проекты
>вызывают лишь досаду и разочарование (имхо). Понимаю,
>хочется подзаработать на top'овой теме, но при
>этом не следует забывать о том, что "нельзя войти
>в одну реку дважды".

Фильм пока не смотрел (пройдет время - куплю подешевке за 100 рублей).
Не думаю что это нечто триумфальное, так как все эти ремейки обычно бывают намного хуже оригинала.
К тому же, насколько я знаю режиссер фильма не Эльдар Рязанов, а кто то другой.
Это уже что то значит.
Помню, смотрел года два назад новый ремейк на "12 стульев" - отстой из отстоев, хотя версия с Андреем Мироновым 1977 года - шедевр.

Во-первх, это не римейк, а продолжение.
Во-вторых, понравился! Не фига злобствовать и казаться оригинальным. Играют все действительно хорошо. Короче, не надо спорить... Лучше пойдите в кинотеатры и т.д.

Только-только вернулись из кино с подругой
Мне понравилось :)) во всяком случае не разочаровались.
Такой живой искрометный сценарий и смотреть очень весело, да и смотрится более современно. Ребята играют симпатичные, наконец-то (не в обиду Жене Лукашину).. Девушка Надя хорошенькая, c таким низким голосом. Может все тут видели кино и получше, но нам вполне хватило, чтобы поднять настроение. Так что.. рекомендую ;)

Промывка мозгов в виде рекламы по ОРТ и совершенно идиотской слоган "вы не увидите это по ТВ 2 года" (так и хочется сказать "И слава богу что не увидим, нам и так достаточно той дряни что вы, ОРТ-шники льете на нас каждый день") напрочь отбивают всякую охоту идти смотреть. Тем более что сами авторы продукта (настаиваю на этом слове) прекрасно знают что сделали очередную поделку, большой такой рекламный ролик. Иначе бы не опускались до такого. Я например не помню чтобы другой фильм пиарили таким образом. Тут ведь главное пропиарить грамотно, и народ повалит в кинотеатры. Громкое название есть, приправить старыми актерами и все, бабло потекло в карманы Ёпрсту сотоварищи.
Вчерашний рекламщик сегодня кассовый режиссер... Одна Ахеджакова умничка, послала их всех куда подальше с этой идиотской затеей.

2 Sambora

Ну надо сначала посмотреть.. Кстати, как раз в отличие от всего остального что всем покажут на ОРТ в Новый год это кино смотреть не скучно.)
а про рекламу Билайна я только выйдя из кино сообразила.. :)
Эльдара Рязанова было приятно увидеть.)

2Olesia:
Билайн, Тоёта, Кальве... Вы знаете, прочитав кучу рецензий на этот фильм, как отрицательных так и положительных я понял для себя что мне эту жвачку смотреть вовсе не нужно. Кстати почему-то отрицательные рецензии гораздо приятней читать, именно потому что авторы рецензий раскрывают тему, аргументируют, в отличие от писак положительных рецензий, где главный лейтмотив "мне понравилось, я посмеялся"... Неужели вы не понимаете что авторам "Продолжения" нужны лишь только ваши деньги??? На западе, никому даже в голову не придет пиарить такого рода фильм по центральному каналу 24 часа в сутки. А у нас нате, пожалуйста... Они нас что, за идиотов совсем держат?
З.Ы. В трейлере у Яковлева глаза такие грустные, что того гляди он скажет "ребята, что я вообще тут делаю..."

2 Sambora

Так тем, кто снимает другие кино тоже нужны деньги зрителей - я не вижу особенной разницы. А по поводу рекламы Андреева (ведущая Времени) однажды сказала: "А если так не нравится смотреть рекламу, то и не смотрите.." можно же звук отключить у Тв или выбрать другой канал.

Я не говорю, что это шедевр - но может и не стоит ко всему так серьезно относиться :))

2Olesia: меня в общем реклама как таковая никогда не раздражала и не раздражает, в силу того что я телевизор очень мало смотрю, в основном новости и публицистику) Я не отношусь к этому серьезно, боже упаси, прекрасно понимаю что это кино не ради кино, а ради денег) Ну посмотрели, понравилось, подняли себе настроение на 2 часа, ну и слава богу) Все-таки Новый Год)

А сколько можно смотреть на Надю с чайником и советскую интеллигенцию в лице Жени Лукашина.. Не хотела никого обидеть, но это кино - веселое развлечение, ну пусть даже ради денег. A там такой скорее социальный юмор. Эти две одинаковые квартиры в двух городах - такие, что даже и не отличишь
кстати актеров пригласили не только старых (в прямом смысле), но и всенародно любимых - 'Сашу' Безрукова с Константином Хабенским.))
Очень смешно получилось с дедом Морозом да и в аэропорту..

"Папа (Ипполит) никогда не отмечает Новый год - он почему-то не любит этот праздник".. (с)
У любви нет прошедшего времени

вот еще немного картинок :)

тут хоть ребята симпатичные играют..

А что еще и нужно если времени не жалко..)
"Мама и дочка".

А я правда не смотрел это кино... Но почитав ваши отзывы, почему-то подумал про американские фильмы(современные). Вот уж ТУПЫЕ-ПРЕТУПЫЕ. Говным-говно. Неужели ещё кто-то эти пластинки(диски ДВД)покупает.
Думаю, какой бы плохой не оказалась эта "Эрония",но всё-равно лучше чем пойти на "американский ширпотреб"....

В оны дни Россия с удивлением смотрела сказочный фильм про врачей и учителей в итальянских дубленках, про самолеты, в которые можно сесть, как в автобус, про мандарины и шампанское, которое можно купить в канун НГ в киоске. Россия в в драповых пальто и пустыми прилавками вежливо интересовалась: это, простите, из какой жизни? Конечно, сказка. Но очень циничная и наглая. Еще раз повторяю, был прекрасный спектакль "Однажды в новогоднюю ночь" эмиля Брагинского. Без всей этой Рязановкой лжи. Дай бог его еще раз увидеть. А все эти мейки-римейки, ну их нахер.

Безруков - ну извините, мне 15 лет, простительно визжать при упоминании этого актёра))))
Хабенский - присоединяюсь к Витальне, красавчик!
Идея с блютусом - супер, мне понравилось, даёт много весёлых моментов)))

сюжет... хм...
постановка... вполне-вполне, весьма-весьма...
есть весёлые интересные моменты, но... реклама. Я понимаю, реклама присутствует в каждом (повторяюсь, каждом) современном фильме... но не такая же явная, чорт побьери!!!! Билайн, Фаберлик, машины (извините, не помню марку)... грррррр!!!
подбешивает!

А ГЛАВНОЕ : ФИЛЬМ "ПИТЕРСКИЙ"!!! ЧТО ОЧЧЕНЬ АКТУАЛЬНО НА СЕГОДНЯ!!! А АВТО БЫЛО ТОЁТА КАМРИ, ПИТЕРСКОГО ПРОИЗВОДСТВА!!!

Раз посмотреть можно. Мило, не больше.
Краткие впечатления:
1) Рязанов в эпизоде снялся;
2) Ахеджакова вещала из выключенной 1100;
3) Правило: "Если в вашем фильме нет шуток - снимите сцену с лицом кавказской национальности" сработало. Действительно смешно!
4) Ещё больше нелепостей и нелогичностей, чем в первом фильме. Если тогда, ещё можно было как-то понять, как Надя от зануды Ипполита перекинулась на Женю, то здесь - совершенно нелогично: Безруков обаятелен, солиден, не беден, а вот Хабенский на его фоне, мягко говоря, не очень. Ещё современная "Надя" чуть ли не сразу падает в объятья Лукашина-2.
5) Скрытая реклама. Помоему в этой номинации безоговорочный победитель - Нокиа! Судите сами: 6267 (2 раза), Е-50, 1600, 1000, 1110і, N70, помоему ещё 7373 мелькала ;)

1000 = 1100 .

Опечаточка вышла