Фильм П.Лунгина и П.Мамонова " Остров" - лучший фильм 2006 года?

Многие считают,что фильм "Остров"- достойно продолжает традиции А.Тарковского,что его можно считать "Сталкером" наших дней...

Насчет сравнения со "Сталкером" ничего не скажу, ибо фильм Тарковского смотрел довольно давно и не слишком внимательно.

А по поводу заголовка темы - безоговорочно соглашусь.
Во всяком случае, это лучший фильм из тех, что лично я видел в 2006 году.

Я бы даже переставил местами авторов и прибавил к ним оператора (фамилию не запомнил).
Мамонов убедителен как никогда.

Да, Остров - это класс!
От Мамонова оторваться невозможно...

Не удержусь и выложу замечательный текст о фильме и вообще...

Петр МАМОНОВ:
ТЬМА — ЭТО ОТСУТСТВИЕ СВЕТА
Проповедь, прочитанная на сочинском пляже нынешним летом

Справка «Новой»
Мамонов Петр Николаевич — лидер московского андеграунда 80-х, в совершенстве владеет английским и норвежским языками, его переводы публиковались во многих поэтических антологиях. В прошлом: банщик, лифтер, наборщик в типографии, корректор, работник бойлерной, заведующий отделом писем в журнале «Пионер», рабочий в продуктовом магазине… Основатель группы «Звуки Му» и стиля «русская народная галлюцинация» — дикая смесь музыки, поэзии и театра. Ныне православный отшельник. Недавно сыграл в новом фильме Павла Лунгина «Остров».

– Ведь как все нынче извращено. Вот критики тут недавно фильм «Остров» Павла Лунгина разбирали, о церкви говорили как о чем-то ветхожитийном, типа «Илья Муромец». Как жить дальше, если ни во что не веришь? Будешь пихаться налево-направо. А если вера есть, как не хочется сесть, все уступишь старухе место. Вот тебе и все христианство. Посуду помой вне очереди. Христианский поступок? Христианский. Ведро вынеси. Ну не настаивай на своем. Не ори: «Не разогрето!». Потерпи минуты две. Она, бедная, сейчас разогреет. Тоже устала. Ее по-своему мутит-крутит. Что ты все «жена должна», «муж должен». Любовь — это не сю-сю, му-сю. Не Асадов. Это тяготы друг друга нести.
Лежит человек рожей в снег. Почему думаем, что пьяный, может, у него сердце? А если и пьяный. Посади его на парапет, чтоб не замерз. Бежим мимо. Мимо себя. Сделаешь что-то такое… Лежишь вечером и думаешь: «Чо тебе так хорошо? Чо тебя тащит так? Вроде и не пил. Почему комфортно на душе? А… Сегодня бабке сумку помог — три ступеньки…». Он же нам сторицей…
Мне здесь одна девушка говорит: «Не люблю своих родителей». Обожди. А ты им помогаешь? В магазин ходишь? «Да, — отвечает, — все, что нужно, делаю». Значит, любишь, а что там в чувствах копаться. Плюнь ты на это. Нельзя по чувствам жить. Сегодня — солнышко. Завтра — дождичек пошел. Упал, ногу сломал — третье чувство. Жить надо по закону: не «Дай», а «На». Как это так, недоумевают, снимут верхнюю одежду — отдай и рубашку? Привыкли жить навыворот. У нас на голове, если пощупать, образовалось плоское местечко, на котором удобно стоять. Так и живем — вверх ногами. Все, что Богу угодно, презираем. Сильный помоги слабому. У нас — задави. Богатый — отдай. У нас — хапани, да охрану поставь, чтоб не украли.
У нас извращенный взгляд на христианство. А это просто. Сколько крови можешь отдать за другого. Потому что написано: «Что сделал одному из малых сих, то ты сделал мне». Сколько можешь у постели матери просидеть, которая одурела от старости и болезней. Вот где приходится умирать каждый день. Как в Чечне ребятишки стоят. Чеку выдернул один придурок, сейчас — взрыв, подполковник, не думая, бросается. Его в куски. Восемь человек живы. Коммунист, некрещеный, никогда в церковь не ходил, о Боге вообще не думал, но он христианин. В рай — ракетой.
А то в храм пришел, поклоны бьет, свечек понаставил. А сердце — пусто. Христианский поступок? Мимо. Хоть обмолись весь, объезди все Афоны, облобызай мощи. Ничего не будет. Смотришь на нищего: «А… это все обманщики. По телевизору показывали эту мафию». Да дай ему 50 копеек. Что у тебя убудет? Ошибись в эту сторону. Что ты веришь ящику? Настоящая мафия — кто у джойстика этого сидит, пять человек — манипулируют всеми нами. Шиш им с маслом. Не выйдет.
Я 11 лет в провинции живу. Так же народ трудится. Так же встает до зари. Так же девушка в троллейбусе в 30-градусный мороз — попробуйте-ка десять часов: «Ваши билетики, ваши билетики». За пять тысяч в месяц. Вот я — от этих депутат. Для них работаю. Хоть и трудно, стараюсь по закону жить. Из десяти два раза удается. Зажать свой рот окаянный, чтоб не выскочило обидное слово. Не отпихнуть человека. Не перебить. Выслушать. Пишут же отцы: надо перед друг другом стоять, как перед древней иконой.
Что значит не осуждать? Не выносить приговора. А мнение иметь мы обязаны. Господь пытался вразумить фарисеев, и гнев его был праведный. Праведный, когда гневаешься на себя. Что опять, дурак, напился вчера. Когда свой грех возненавидишь. Привычку мерзкую, въевшуюся в тебя. Никак не можешь с ней справиться. Только возненавидя ее, начнешь побеждать.
Стараюсь поучаться, хоть лет уже много. Вот у нас автобус из Вереи… рейсовый до Москвы. Два часа ходу без остановок. Места все по номерам — не пересядешь. С ужасом смотрю: впереди меня сваливаются два пьяных дембеля. Матерщина, о бабах… Все по полной. Думаю, ну на два часа попал — караул. Потом говорю себе: «Але. Давай-ка это… Подумаем спокойно, внимательно. Кто эти ребята? Выросли в деревне. В то время, когда не было намечающегося сейчас подъема. Что видели? Отец пьет, колотит мать, постоянный мат. Телевизор орет дурацкий. До восемнадцати как-то дотянули. Взяли в армию. Колотили их. Потом они колотили. Вот «новоиспеченные» явились. Чего я от них требую… Я их чему-то научил? В их дом зашел? Книгу прочитал?». Смотрю, а мы уж приехали — не заметил, как.
Все зависит от нас: как мы слышим. Замылены ли глаза. Забиты ли уши. Затерта ли душа. Обложена ли совесть ватой. Вот чем надо заниматься. Святые учат: спаси себя и хватит с тебя. Сейчас кричат: «Правовое государство», «Закон превыше всего»! Все равно кучка людей все проплатила. Покажут тебя с ребеночком. Потом, как ты бабушке даешь пенсию… Так пятьсот раз на день. И выберут именно тебя. Не надо даже никого назначать.
Способ действия? Себя делай. Эту маленькую точечку. И на эту маленькую точечку светлее станет. А если только указывать: это не так, да пенсии мало, да правительство козлиное, да американцы поганые, да бен Ладен, будь неладен. ...Ничего не сдвинется. Только умножится злоба, которой и так хватает. Давайте злобу уменьшать. Об этом мы и хотели снять свое робкое кино «Остров».
Да я согласен с критиками. Фактической путаницы в картине много. Постарался объяснить, почему это произошло. Мы пребывали все в недоумении каком-то, старались из последних сил. Как дети малые, пытались не понять, а зафиксировать. Что происходит с человеком, когда поверил и устремился к Богу, как мой герой… Как тягостен и ответствен грех. Все время забываем, что тьма — отсутствие света. Не имеет сущности. Зла как такового нет. Мы его овеществляем. Своим раздражением. Неуважением друг к другу…
.....

Что такое рай и ад? Отцы учат, что все залито морем-океаном божественной любви. Грешников Бог наказывает бичом любви. Представьте — океан любви, все друг друга любят. Вы за эту жизнь любить не научились. Воткнулись туда — что вам там делать? Вот он ад. Вечные муки. Раз тьма — отсутствие света, мрачная душа, войдя в свет, там исчезнет.
Древние евреи — в первую голову скотоводы, пастухи. Что самое ценное? Стадо. В стаде кто самый любимый, дорогой? Только что родившийся ягненочек. Нес его на плечах, спасал от холода, голода, лечил. Именно его требуется принести в жертву. Зачем? Чтобы народ, уже уверовавший в единого Бога, увидел собственными глазами последствие греха. Грех всегда падает на невинного. Едешь пьяный на автомобиле. Сбил человека. Твой грех на невинного пал. Это закон, если внимательно посмотришь. Сильный, толстокожий, нахальный, надменный не пострадает. Пострадает тонкий. Чуткий. Невинный. Вот кто погибает. Как среди кинематографистов в 90-е — Надя Кожушаная, Петр Луцик.
Как только все это осознал, меня оторопь взяла… Как же я живу? Что ж я творю, подлец поганый. Мой герой в фильме — отшельник — это осознает. Что нет малого греха. Если даже в мелком не можешь справиться, в большом будешь неверен.
Туфта это собачья: государства, границы, национальность. Какая сейчас национальность — вавилонское пленение. «Я чистокровный еврей». Да какой ты чистокровный, если даже не знаешь, из какого колена, не знаешь, что было двенадцать колен Израилевых. Какой я русский? Когда у меня поляки, татары, кого только не было. Язык вбирает культурный слой, традиции. Вот и вся национальность.
Человеческое призвание — быть сынами Божьими. Не рабами, не наемниками, даже не друзьями. Понимаете, шесть лет идет свет от ближайшей звезды. Сейчас видим свет звезд двухтысячного года. Это что, для кошки? Вот наши масштабы. Наши глубины. А мы пытаемся заполнить их в лучшем случае добротным фильмом. Общением с друзьями. В худшем — водочкой, порнухой. Дух уныния царствует повсеместно. Поэтому гремит музыка, хлещет с экранов кровь, эвересты голых тел. Поэтому «Все и сразу». «Все будет кока-кола». «Уступи соблазну». «Не дай себе засохнуть». «Египет круглый год». Почему толстые дядьки бесконечно на экране строят рожи… Это что, нам диктуют? Нет, мы заказываем эту гадость.
Нам скучно наедине с собой. Попробуй лечь в комнате. Остаться на час. С ужасом обнаружишь, что тебе скучно.
Я ничего не вещаю. Делюсь собственным опытом. Такой же я — слабый, немощный. Такой же всякий. Но у меня появилась алчба. Мне надо позарез, аж в горле пересыхает. Истину. А одно из имен Христа Солнце правды. К этому солнцу я всеми своими комариными силенками стремлюсь. Читаю: «Мы не живем настоящей минутой. Мы даже вот когда сидим за столом, наша мысль — то в огурцах, то в квасе, то в супе. Попробуйте хотя бы минуту в день, когда вы ничего не делаете… собраться под кожу и жить сейчас. В данную минуту. Это очень трудно. И следствием такого внешнего усилия будет то, что вы ощутите присутствие Бога».
Ощущаю ли я себя актером? Я — Мамонов Петр Николаевич. Себя люблю за то, что в работе всегда по-честному. До конца. Изо всех сил на данный момент, all the best. Через пять лет смотришь, думаешь: «Как же я мог такую гадость сыграть?». Но сердце мое спокойно, потому что знаю: на тот момент делал все. Так и кино «Остров». Получилось — нет? Произведет впечатление? Старался помочь окружающим, и себе в том числе.
Когда Господь въезжал в Иерусалим на ослице, бросали цветы, ветви пальмовые и кричали приветствия. Ослица была в полной уверенности, что ей кричат. Так и мы — ослицы, на которых едет Господь. Все мои таланты разночисленные — не моя заслуга. Щедрой рукой сыпанули… С этим живу. Стараюсь не продать. Не проституировать. Не тащиться от своего «я». Понимаю, что я, Петя Мамонов, тут ни при чем. Я пропил, скажем, пятьсот песен, которые людям, может, помогли бы. Втоптал в водку, в грязь. Кичиться этим, что ли? Мол, мы, поэты, и из грязи можем истину вещать. Чепуха. Нам как раз-то и положено, которым дано. Как можно чище, аккуратнее жить. Потому что все так хрупко, незащищенно. Вы же видите, как сорняки на грядке так и прут…
********************************

Все, кому давал читать это - восторгались мудрости и простоте аргументов.
Фото Петра Николаевича сделано там же, судя по всему...

Хе-хе... свое мнение об этом очередном "шедевре" российского кинопроизводства я уже высказывал :)
Сравнивать "Остров" с щедевром не только российского, но и мирового кинематографа "Сталкером", просто неуместно.
Начиная от самих кинопроизведений, и заканчивая личностями создателей.
Mr. Leobax, Вы, пожалуйста, продемонстрируйте как-то подробнее, где мудрость в интервью Мамонова, потому что простота (и неадекватность) аргументов видна и очевидна. Очень странно, когда псевдоправославный прозелитический бред выдается за супермегапроявление духовности и возрождения Руси-матушки, как преподносится пропагандой фильм "Остров".

MacRatt
можете ржать сколько угодно.
Ваше мнение истествена очень ценно для нас..
по мне как раз в Сталкере (смотрел раз 10)
туча псевдоинтелектуального трепа. или пусть даже будет интелегентного ;)

многие подменяют это понятие.
интелегент - человек занимающийся умственным трудом (др.греч. кажецо), а не "мутным" трепом.

фсе ~10 раз што я смотрел сталкера - неимоверно зевал,
пытаясь понять его "шедевральность".
Рублев еще ничо а Сталкер - типа чем непонятней тем элитарней. естествено будут фсегда находица люди которые как (спроецирую на некоторых поклоников джаза) "не рубят" в элементарных понятиях, но ищут глубокий смысл в "замутнености"

то што до Вас не доходит доходчивость "Острова" -
очень грустный факт. но имете право на мнение.

2MacRatt:

>Mr. Leobax, Вы, пожалуйста, продемонстрируйте
>как-то подробнее, где мудрость в интервью Мамонова,
>потому что простота (и неадекватность) аргументов
>видна и очевидна.

Лично для меня очевидно обратное.
По-моему неэтично заниматься пересказыванием на доступный (куда уж боле?) язык вполне адекватной информации, изложенной человеком, явно не лишенным ясного и глубокого ума, убежденного в своей вере и озабоченного тем, как именно пытаются вывернуть хритсиансике ценности иные поборники православия.

>Очень странно, когда псевдоправославный
>прозелитический бред выдается за супермегапроявление
>духовности и возрождения Руси-матушки, как преподносится
>пропагандой фильм "Остров".

Пусть ваша оценка останется на вашей совести - спорить в данном случае не вижу смысла.
Да поможет вам ваш Бог!

Mr. Vasil ibn rashit
Большое Вам спасибо за то, что я могу изложить свое мнение на свободном демократическом форуме. Хочу отметить, что не один Вы зеваете при просмотре фильма "Сталкер" (правда при этом люди остальные 9 раз его уже не смотрят). Также хочу извиниться перед Вами за огромное количество людей, связанных по роду своей профессиональной деятельностьи с киноиндустрией, которые, несмотря на Ваше мнение, считают "Сталкер" шедевром мирового кинематографа.
Вы уж меня извините убогого, но я из деревни глухой сам, окончил сельскохозяйственный колледж. Но очень мне вся духовность нравится, но с доходчивостью есть некоторые непонятки. Так что Вы, пожалуйста, мне, неучу, разъясните, как с помощью курицы бесов изгнать можно, а то у нас на селе пьют мужики много, и я за их духовность боюсь очень.

Mr. Leobax Спорить о личных предпочтениях дело неблагодарное. Но... Я читал нечто подобное тому, что Вы отпостили, в "Новых Известиях". Причем там повторяется и хамы в общественном транспорте, и ослица в Иерусалиме. Может быть это перепечатка интервью из газеты в газету, может записано после одной пресс-конференции. Мне же представляется все это простым паблик рилэшн Петра Мамонова, поскольку он актер и сейчас находится в образе заступника земли Русской. (Рассуждения о древних евреях как о пасторальных пастухах и пастушках могут вызвать лишь, по меньшей мере, недоумение. Но, поскольку народец у нас необразованный... И так скушает) Является ли фильм "Остров" лучшим фильмом 2006 года в России... Возможно, но по сравнению с остальным, что выплескивает на неизбалованного зрителя российское кинопроизводство. Но это только из-за того, что... выбирать не из чего :)

MacRatt

>Также хочу извиниться перед Вами за огромное количество людей, связанных по роду своей профессиональной деятельностьи с киноиндустрией, которые, несмотря на Ваше мнение, считают "Сталкер" шедевром мирового кинематографа.

извинения принимаю. так как не считаю што я должен смотреть в рот и слушать што скажут эти "огромное количество людей"

я внимательно прислушиваюсь к мненим в случаях когда они умеют не только трепаца "...вот это безусловный шедевр, а вот здесь старик сдал - уже не тот уже не тот",
но и когда сами создают штото значительное.

>как с помощью курицы бесов изгнать можно

брешите - не было ф фильме такова.
то што в последней сцене он кудахтал - дурачилса, што фполне естествено для жизни, нежели когда три доморощенных интелегента вдали от цивилизации разговаривают на пушкинском литературном языке.

нужно уметь понимать естествиность и стилизацию.

>а то у нас на селе пьют мужики много, и я за их духовность боюсь очень

спасение утопающих дело рук самих утопающих.
я по жизни чотко разграничил тех, ради которых я жизнь атдам и тех иза каво я пальцем не пошевелю.

ну а вобщем, с Вами как с некоторыми форумчанами тут сцепилса посчет джаза - смысла не вижу спорить.
я про уголь, Вы про курицы.

еще раз пофторюсь

нужно уметь понимать естествиность и стилизацию.
и соблюдать нормальный баланс между ними.

фсе

По мне, так правда самый лучший.

Думаю, что время всё расставит по местам, сколько копий бы мы не сломали в наших словесных баталиях
Уверен, что и "Сталкера" не принимали столь же яростно, но это не помешало ему стать достойным явлением в киноискусстве...

Mr. Vasil ibn rashit
Вы ошибаетесь, отец Андрей прямо говорит Тихону, что девушка бесноватая и он лично с тем бесом знаком (1:25 по хронометражу фильма). Далее мы видим сцену экзорцизма, весьма неплохо сыгранную актрисой.
Вы ни в коем случае не смотрите в рот и даже не слушайте, что говорят кинокритики, а тем более не смотрите ни одного фильма, получившего какую-либо награду на иностранном кинофестивале, поскольку там сидит всякая шушера, ест-пьет по фуршетам шатается, сама себе награды раздает.
Между прочим, приведите, пожалуйста, примеры стилизации в "Острове", не могу их там найти. Для примера, фильмы Верховена "Звездный Десант", "Робокоп", "Вспомни все" полны стилизованными новостями.

MacRatt

>(1:25 по хронометражу фильма)
сейчас очевидно што мы в несколько в не равных условиях.
я смотрел 1 раз и в кинотеатре. у Вас предпорлогаю ДВД или ВХС копия.
всех моментов я конкретно не помню.

>как с помощью курицы бесов изгнать можно

они (Мамонов и девица) перекукарековывались - он на острове она на лодке. с помощью непосредствено курицы изгнания бессов не помню.

>приведите, пожалуйста, примеры стилизации в "Острове", не могу их там найти

во первых сам фильм снят с "минималистичным нойзом" - нет постороних шумов и изображений - стилизация зрительная. суровая северная природа и ничего лишнего.

стилизация смысловая (удивительно как Вы с критиками ее не разглядели, впрочем не буду о критиках, надо дождаца их мнения, ато мне кажеца Вы просто присвоили себе право утверждать за них)

стилизация смысловая - то што баржа полная угля (чорного как штото нечистое - грехи)

поскольку совпал момент его предательства к Тихону с углем.
то каждодневные поездки с тачкой до баржи и последуещее сжигание в печи его - персонаж несет свой тяжкий крест и пытаецо смыть грехи в отчищающем огне.

фсетаки спор бесмысленен если Вы не видите столь очевидных знаков

Mr. Vasil ibn rashit
Вы ошибаетесь, стилизацией является акцентированное представление какого-либо понятия, имитация его. Но то, что это именно имитация, художник специально показывает зрителю. Я не зря привел в пример Верховена с его потрясающими социальными роликами "Вступай в Звездную Пехоту". Вообще Верховен любитель этого дела, вспомните "Плоть + Кровь", этакие иллюстрации к новеллам эпохи Возрождения. Лунгину необходимо показать, что девушка одержима, отсюда и курица. Хотя, по моему мнению, в этом Лунгин уже близко подходит к гротескной грани.
Если у Вас нет ДВД-копии, то где Вы увидели минималистский нойз? Может просто копия прокатная? :) Синий "холодный" свет должен подчеркивать суровость, отстраненность северной природы, это не стилизация. Так же и черный уголь, коль истопник грех свой в огонь кидает, то это есть средство для выражения сюжетной линии, не более.
К стилизации можно отнести общение отца Алексея и настоятеля с ключником, жанровые истории, которые можно найти в итальянских новеллах 15 века. Эта тема присутствует и в русском народном творчестве (из популярного - "Сказка о попе и о работнике его Балде"). Там тоже присутствуют настоятели " с одеялками из Афона". Но победителем является монашек, не чурающийся реальной жизни и ее радостей. А в "Острове" все наоборот. Но это я уже так, придумываю :)

"...Люди не могут существовать только во имя материальных ценностей.Я предпринял попытку рационализировать то,про что думаешь и чего тебе на самом деле хочется...
(П.Лунгин,из интервью 07.2006)

По-моему, простые истины, которые все мы, разумеется знаем, просто предпочитаем не помнить - как раз и есть самое главное сейчас. И вообще, нет ничего более прекрасного, чем простои и вместе с тем ужасно сложное. Такое, как идеи "Острова". Я бы воздержалась от громких оценок. Мне, например, не меньше понравился и фильм "Эйфория" Ивана Вырыпаева. Поэтому - если не лучший, то, по крайней мере, один из самых лучших и достойный занять место в галерее классического кинематографа.
P.S.Кстати говоря, почему-то редко говорят о великолепных съемках...

Начало фильма по свету и атмосфере напомнило "Страсти Христовы" Гибсона...

2Denebola:


>не меньше понравился и фильм "Эйфория" Ивана Вырыпаева.
>Поэтому - если не лучший, то, по крайней мере,
>один из самых лучших и достойный занять место
>в галерее классического кинематографа.

Пожалуй соглашусь с вами относительно "Эйфории".
Эти два фильма весьма достойны, причем, каждый по-своему.
В фильме Вырыпаева всё настолько правдиво, органично, вкусно и необычно, (сорри зха невольную рифму), что сердце сжималось в комок при просмотре.
А главная героиня, которую играет Полина Агуреева, просто какой-то улёт...