"Тихий Дон" Бондарчука - ваше мнение...

не перестаю умиляться воссозданным деталькам (обратил внимание на "бусы" из катушек из-под ниток над кроватью)

Что ж у них Мишка-то Кошевой такой мерзкий.
А впрочем, все с ними ясно (ясно, в какую сторону перекос).
На фиг, на фиг. И раньше смотрела урывками, а теперь как-то совсем расхотелось.

Посмотрела...
И это КОЗАКИ???
Мрак...
Никакой атмосферы, чувств, какие были при чтении книги...

Привет!

Сплошные красивости.

(озираясь)
- Хде?..

"Тихий Дон " - великая книга. Читал много раз и прочитаю еще много раз.

Так жалко Караченцова! Раньше он озвучивал Бельмондо. Теперь его самого озвучивают. (кстати, кто?)

С озвучанием фильма и в самом деле кошмар! Я как увидел Караченцова, говорящего чужим голосом, и этот голос не совпадает с артикуляцией, мне совсем стало грустно. Лучше бы оставили иностранные голоса на заднем плане - было бы не так ужасно...

Я в первых сериях был настроен к бондарчуковской экранизации очень отрицательно, реагировал на каждый ляп. А потом как-то втянулся и сейчас смотрю уже гораздо спокойнее.

2yellow submarine:

>Я в первых сериях был настроен к бондарчуковской
>экранизации очень отрицательно, реагировал на
>каждый ляп. А потом как-то втянулся и сейчас смотрю
>уже гораздо спокойнее.

Аналогично.Если особо не придираться по мелочам,то эту экранизацию "Тихого Дона" смотреть можно.Есть много фильмов,где вроде придраться особо не к чему,а фильм в целом - г..но-г..ном! А тут ляпов и правда много,но в общем и целом фильм смотреть можно.Это далеко не шедевр,допустим,он сильно уступает другим картинам Бондарчука,фильму "Они сражались за Родину",к примеру,или "Войне и миру",но отвращения он не вызывает.Как сериал - он даже получше некоторых других сериалов будет.Новая многосерийная экранизация "Идиота",допустим,лучше.Даже значительно лучше,чем этот "Тихий Дон".Но вот,к примеру,вторая,многосерийная экранизация "Хождений по мукам" сейчас уже не кажется чем-то так уж сильнее,чем вот эта версия "Тихого Дона".А первая экранизация "Хождений по мукам" - тоже смотря с чем сравнивать! Если с герасимовским "Тихим Доном",то последний - по-моему,сильнее.А эта,бондарчуковская версия - то ли привыкаешь уже к ней,то ли что,но вот сегодня уже последняя серия будет,и даже немного жаль,что так быстро этот "Тихий Дон" закончится.В очередной раз приходится признать простую истину:не надо никогда судить о чем-то по первому впечатлению.В данном случае не надо было судить сразу по первой серии.имхо.

2OlegL
> В очередной раз приходится признать простую истину:не надо никогда судить о чем-то по первому впечатлению.В данном случае не надо было судить сразу по первой серии.имхо.

А вот с этим, извините, не соглашусь. Чтобы понять, что суп испорчен, вовсе необязательно его есть до конца - все становится понятно уже после первой ложки. Сказал мягко, чтобы не шокировать дам.
Единственное, что могу сказать в оправдание фильма, так это то, что еще перед началом его демонстрации у зрителей возникли большие ожидания, связанные с широкомасштабной рекламной шумихой первого канала и, конечно же, с именем заслуженного режиссера.
Ну, а на поверку оказалось, что гора родила мышь. Так себе сериал. Смотрю лишь ради любопытства, но второй раз уж точно не буду.

Вчерашняя серия вполне выполнила своё назначение-оставили гнетущее впечатление.И совсем не качеством,а какой-то антиэнергией.На пустом месте такого не сделать.И у Герасимова похожего не припоминается.

2papan
А у меня это "гнетущее впечатление" уже с самой первой серии. :))) Только вот беда - не от великой силы искусства, а от ее отсутствия.

Simon***
Я не знаю,что это,искусство или наоборот.Может просто удалось канализировать определённую энергетику,и это срезанировало со мной,вчерашним:-)

2papan
Думаю, что скорее всего, "просто удалось канализировать"... :))) Ну, и, соответственно, получили... :)))

Совершенно точно смотрел в свое время Тихий Дон Герасимова.
Сейчас никакого впечатления от того фильма не осталось.
Ни одного образа не припоминаю.
Так что смотрю без предубеждений.
Критическое мнение, что это не Шелохов, меня удивляет. Конечно, фильм не книга.
Но основная идея романа - крах индивидуализма - передана убедительно. Именно безысходность и безвариантность.

А мне игра Эверета оч даже понравилась в этом фильме.

Начали за упокой - кончили за здравие!:))) Еще пару страниц, и шедевром объявим. Я посмотрел первую серию, кусками - третью, и... баста! Simon абсолютно прав.

2OlegL:

>Если особо не придираться по мелочам,то эту экранизацию
>"Тихого Дона" смотреть можно

А можно и не смотреть - и ничего не потеряешь !

OlegL
"Как сериал - он даже получше некоторых других сериалов будет...А эта,бондарчуковская версия - то ли привыкаешь уже к ней,то ли что,но вот сегодня уже последняя серия будет,и даже немного жаль,что так быстро этот "Тихий Дон" закончится. В очередной раз приходится признать простую истину:не надо никогда судить о чем-то по первому впечатлению.В данном случае не надо было судить сразу по первой серии.имхо".

- Теперь, когда весь фильм уже позади, можно и общее впечатление сформулировать, а не только первое. Как сериал, фильм, безусловно, не идет ни в какое сравнение с многочисленными сериалами, которыми нас ежедневно кормит наше телевидение. Совсем иной класс. Но как фильм Бондарчука, мэтра мирового кинематографа, на мой взгляд, это далеко не лучшая его работа. Иностранный заказчик и спонсор так сильно повлиял и на подбор актеров, и на выбор эпизодов, и на общую идеологическую линию, что ничего бондарчуковского уже и не осталось. Нет в этом фильме стиля Бондарчука, как нет и русского духа вообще. За версту чувствуется, что сработан он не у нас и не для нас. И казаки с казачками в результате получились не настоящие, а "оголливудченные", и красные - не революционные, а звероподобные, и белые офицеры - не благородные, а беспробудно пьянствующие, и донские пейзажи - большей частью нарисованные. И фильм в целом - какой-то сумбурный, временами не сразу разберешь последовательность линии повествования (вот тут бы и пригодился закадровый голос Михалкова, разъясняющий, что произошло у главных героев после предыдущего эпизода - так нет, он голосом сказочника говорит совсем не то и не когда надо). И все это вместе лишь вызывает в памяти Станиславского с его "не верю!". Больше всего не верю в то, что Шолохов мог такое написать и получить за это Сталинскую и прочие премии. Отличный повод для того, чтобы взять и прочитать литературный оригинал, чтобы в этом убедиться окончательно.