"Битлз" и Богословский

2Витя Кипербаум:

>Американские композиторы чуть ли ни хором бросились
>превозносить Битлз, только их услышав в 64.

А у нас некоторые до сих пор их не признают.Разная музыкальная культура в основе.

2papan:

>2Витя Кипербаум:
>>Американские композиторы чуть ли ни хором бросились
>>превозносить Битлз, только их услышав в 64.
>А у нас некоторые до сих пор их не признают.Разная
>музыкальная культура в основе.
Ну, Битлз нам близки в силу своей мелодичности, в отличие от тех же Роллингов.

2Valeriy_K:

>Ну, Битлз нам близки в силу своей мелодичности,
>в отличие от тех же Роллингов.

Это конечно так,но о роллингах почему-то наши серьёзные композиторы-музыканты очень редко высказывались.А о Битлз-пожалуйста.И по-разному.

2papan:

>Разная музыкальная культура в основе.

Автор скорее реагировал на сверхсупех и шумиху, чем разбирался в музыке. Да и сам жанр танцевальной музыки для него был столь чужд и идеологически опасен.

2Valeriy_K:

>в отличие от тех же Роллингов.

Чем не мелодичны "Lady Jane", "As Tears Goes By", "Ruby Tuesday"?

2 Витя Кипербаум

То есть, все их мелодичные вещи уместились на миньон от фирмы "Мелодия". Сюда еще Angie добавить, и список можно считать закрытым :)

2Витя Кипербаум:

>2Valeriy_K:
>>в отличие от тех же Роллингов.
>Чем не мелодичны "Lady Jane", "As Tears Goes
>By", "Ruby Tuesday"?
Мелодичны, но для русского уха творчество The Rolling Stones в целом непривычно.

2Oleg_m:

>То есть, все их мелодичные вещи уместились на
>миньон от фирмы "Мелодия".

2Oleg_m:

>мелодичные вещи

Речь скорее не просто о некой мелодичности, а о звуковой картине. Кто когда-нибудь признавал в скрипках "Bitter Sweet Symphony" группы Verve стоунзовскую "The Last Time". А ведь после разборов с правообладателями в число ее авторов были причислены Джеггер и Ричардс.

2 Витя Кипербаум

Ну, в случае с Verve там какой-то автор инструментального кавера постарался. Раскрыыл, так сказать :)

Вот здесь еще мелодичненько:

2Mr.Moonlight:

>Богословский написал много прекрасных песен,
>и вообще славился как очень хороший мелодист

Одно другого не исключает. Хороший мелодист-жополиз.

Руки прочь от Богословского!
Вот это да...(
Любимый город, Тёмная ночь, Шаланды полные кефали, Спят курганы тёмные - эти песни точно будут жить всегда.
Советская пропаганда и есть советская пропаганда - и обсуждать то нечего

2Витя Кипербаум:

>А ведь после разборов с правообладателями в число
>ее авторов были причислены Джеггер и Ричардс.

Потому что они и есть авторы песни.И с такими кредитами эта песня была подана Олдхемом на его альбоме симфонических обработок песен роллингов.Вот только от самой песни Verve ничего не взяли,а позаимствовали сэмплы с элементами симфонической аранжировки.

2papan:

>Вот только от самой песни Verve ничего не взяли

Песня слишком хорошо продавалась, чтобы на это не обратили внимание юристы. Видимо аргументируя тем, что весь успех хита основан на том сэмпле. В свою очередь Эштон не слишком этому возражал. То есть речь о статусе Стоунз, чтобы им сходило больше, чем их противникам: история с "Anybody Seen My Baby?" с точностью да наоборот. Но Джеггер-Ричардс лишь поделились частью с Кей Ди Лэнг, а у Эштона забрали все. Да и не могут быть гармонии чьей-либо собственностью )

2RainTom

>2Mr.Moonlight:
>Богословский написал много прекрасных песен,
>и вообще славился как очень хороший мелодист

>>Одно другого не исключает. Хороший мелодист-жополиз.

Вы слишком молоды, чтобы судить об этом. Полагаю, что просто не знаете творчества ни Богословского, ни других советских композиторов той поры. А если этого не учитывать, то под сабжем можно было бы поставить подпись какого-нибудь ... Дундуковского.

А вот что писал о битлах в 1964-м совсем не Богословский:

"The Beatles are not merely awful, I would consider it sacrilegious to say anything less than that they are godawful. They are so unbelievably horrible, so appallingly unmusical, so dogmatically insensitive to the magic of the art, that they qualify as crowned heads of anti-music."

—William F. Buckley, author and commentator, 1964

"Битлз" не просто ужасны. Я бы счел кощунством любое их определение, кроме как "богомерзкие". Они настолько невероятно чудовищны, настолько ужасающе немузыкальны, настолько непробиваемо нечувствительны к магии искусства, что вполне заслужили право именоваться коронованными вождями антимузыки"

Уильям Ф. Бакли, автор и комментатор, 1964 г.

Тут еще есть в таком же духе
http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903703604576584751511927440.html

Богословский просто разделял подобную точку зрения, и жополизание тут ни при чем. Я не очень хорошо знаю его биографию, слышал только, что человек он был, возможно, малоприятный, известный своими злыми розыгрышами, но обсуждаемая статья не повод упрекать его в коньюнктурщине.

Пробежал по теме, вроде эту песню не упоминали, а у меня это песенка вчерашнего вечера, с самого детства люблю.


А по теме, за статью прощаю). Мои родители на 15 лет его моложе, и тоже кривились, когда я в молодости Битлов слушал. И это понятно. Но в конце жизни отец уже с удовольствием слушал их, когда звучали по радио.