Лучшее десятилетие в музыке

2kavaler1967:

>главное чтобы слова хорошо ложились на музыку, были напевными и запоминающимися..и чтобы в них
>присутствовал здравый смысл..

Это безусловно.

>но заметьте..даже самые удачные стихи не спасут
>песню с плохой мелодией..

Не соглашусь. Впрочем, я очень люблю стихи, поэзию, потому, мне кажется. хороший текст вытянет и занудную мелодию, хотя лучше пусть они гармонируют, конечно :)

2karp:

>Например, звук другой. А kavaler1967 ищет "тот
>самый", из 70-х.
>Опять же, многие "ищущие" (и потому интересные)
>музыканты - они ж не повторяют, а делают свое.
>Но это "новое" kavaler1967 уже не интересует.

не совсем так..я открыт для любой музыки..не обязательно чтобы она повторяла "то самое" звучание..
но очень редко попадается что-то стоящее..поэтому снова и снова возвращаешься к истокам..
те же вот Каннибалз, которые заткнули всех за пояс..ну, что там слушать, скажите? не доставляет ни малейшего удовольствия.. я понимаю, что молодое поколение "отравлено" этим..другого просто не знают..

2Ourson:

>Не соглашусь. Впрочем, я очень люблю стихи, поэзию,
>потому, мне кажется. хороший текст вытянет и занудную
>мелодию, хотя лучше пусть они гармонируют, конечно
>:)

а я не люблю стихи..не моё..
но могу оценить, если в песне и мелодия хорошая, и текст отличный..но это не так часто..

2kavaler1967:
>но очень редко попадается что-то стоящее..
эта фраза на самом деле звучит "но у меня такие вкусы, что...".

>молодое поколение "отравлено" этим..другого просто не знают..
Это вряд ли. Интернет раздвинул границы и позволяет найти лично тебе интересное, и молодежь-то это освоила первой (по форуму хорошо заметно было).

>Каннибалз
Это киллерс что ли? Да ну, чего этот троллинг обсуждать-то.
Но те же Radiohead скорее всего окажутся в небожителях наравне с LZ.

2karp:

>эта фраза на самом деле звучит "но у меня такие
>вкусы, что...".

будто бы кто-то оперирует другими категориями..все же в первую очередь опираются на свой личный вкус. который. естественно, считают безупречным..))

>Это киллерс что ли? Да ну, чего этот троллинг
>обсуждать-то.

да..оговорился конечно..в данном случае название не имеет значения..)

>Но те же Radiohead скорее всего окажутся в небожителях
>наравне с LZ.

всё равно..умирающее поколение..

2kavaler1967:
>все же в первую очередь опираются на свой личный
>вкус. который. естественно, считают безупречным..))
Ну да, об том и речь. Потому все эти "объективности" и воспринимаются с иронией.

2karp:

>Ну да, об том и речь. Потому все эти "объективности"
>и воспринимаются с иронией.

есть конечно и объективные вещи..типа количество проданных пластинок, полученные музыкальные премии..
но, как правило, они не вяжутся с личным субъективным восприятием..

2kavaler1967:

>те же вот Каннибалз, которые заткнули всех за
>пояс..ну, что там слушать, скажите? не доставляет
>ни малейшего удовольствия.. я понимаю, что молодое
>поколение "отравлено" этим..другого просто не знают..

Никто из моих знакомых канибл корпс не слушают , и никого они за пояс не заткнули. Ни изобретательности ни техничности у них нету, слушают их наверное только из-за эпатажа

2kavaler1967:
>но могу оценить, если в песне и мелодия хорошая,
>и текст отличный..но это не так часто..
да ладно, сплошь и рядом.

>почему же Бон Джови или Ганзы уже так не слушаются? играют они не хуже ведь..
мною они неплохо слушаются

Уже писали, но повторюсь:
Середина 60ых - середина 70ых.

2Ourson:

>мне кажется. хороший текст вытянет и занудную мелодию

Признаться честно, - не встречал такого. Наоборот встречалось.

По сабжу взял бы 2 пятилетки с 67-72 и с 79-84.
Если по пятилеткам нельзя - тогда 67-77.

В целом соглашусь с общим мнением, что на любом отрезке времени можно найти "алмазы", и сейчас редко, но они попадаются.
Пусть они и выпускают 1 альбом, но потом распадаются, или же переименовываются в другой проект и делают совершенно другую музыку, которая может и не мне нравиться.
Но примеров достаточно в любом из годов. В какие-то года больше, в какие-то меньше.

2kavaler1967:
Могу подкинуть пару тройку имен из нынешних, которые зацепят (больше чем уверен).

2kavaler1967:

>но заметьте..даже самые удачные стихи не спасут
>песню с плохой мелодией..

пример тому Дилан-сильный текст с абсолютно неинтересными аранжировкми

"Killers это безыдейное коммерческое инди, послушать пару раз можно, но как от них фанатеть можно я не понимаю"

ее недостаточно два раза послушать чтобы понять.это вам не дип пепл какой-нибудь

2nazaware:

>Никто из моих знакомых канибл корпс не слушают
>, и никого они за пояс не заткнули.

это была опечатка..

2Redfox:

>>почему же Бон Джови или Ганзы уже так не слушаются?
>играют они не хуже ведь..
>мною они неплохо слушаются

ну Ганз ещё туда-сюда..но Бонджови ни в каком виде не получается..

2Johnny_1983:

>Могу подкинуть пару тройку имен из нынешних,
>которые зацепят (больше чем уверен).

в том-то и дело, что это единичные экземпляры, а не целая плеяда талантливейших музыкантов как в начале 70-х

2Ura_I_HEEP:

>во многом с тобой согласен, но в
>этом не соглашусь. Слова не только вторичны, но
>по-моему даже первичны. Никогда не будет шедевра
>с заурядным текстом.

не стоит утрировать..я специально оговорку сделал, что не имею в виду примитив..
просто считаю, что в песне музыка важнее текста..


2mishana:

>пример тому Дилан-сильный текст с абсолютно неинтересными аранжировкми

не скажи..поздний Дилан хорош..и мелодии славные и тембр голоса по стариковски успокаивающий..бубнит что-то себе под нос..)

2cherrysvveet:

>ее недостаточно два раза послушать чтобы понять..

вам нужно расширять музыкальные кругозоры..если для вас Киллерз это высший класс, то вам можно позавидовать..сколько всего хорошего вы ещё не слышали..)

"вам нужно расширять музыкальные кругозоры"

сказал человек для которого после семидесятых музыка умерла

2cherrysvveet:

>"вам нужно расширять музыкальные кругозоры"
>сказал человек для которого после семидесятых
>музыка умерла

вы неправильно понимаете..
именно в тот период был наиболее яркий расцвет..об этом речь..

2cherrysvveet:

>"Killers это безыдейное коммерческое инди, послушать
>пару раз можно, но как от них фанатеть можно я
>не понимаю"
>ее недостаточно два раза послушать чтобы понять.это
>вам не дип пепл какой-нибудь

Я это говорю как вывший фанат киллерс, что киллерс это вторичность и скукота, слушать их перестал после альбома с Human, сейчас старые их треки от которых тащился типа Smile like you mean it ,When you were young, Under the gun послушал - вообще не понравились.

2nazaware:

>When you were young,
>Under the gun послушал

ну я от этих треков никогда не тащился.к тому же это от настроения зависит.

2cherrysvveet:

>2nazaware:
>>When you were young,
>>Under the gun послушал
>ну я от этих треков никогда не тащился.к тому
>же это от настроения зависит.
Ну а что там у них еще уних Jenny was a friend of mine, mr,brightside, uncle jonny. От настроения никак не поменяется то что киллерс это неинтересная конвеерная группа, которая существует лишь для выкачивания денег.

>mr,brightside, uncle jonny.

опять же не лучшие примеры)

2nazaware:

>неинтересная конвеерная группа, которая существует
>лишь для выкачивания денег.

это как раз вы выбираете самые неинтересные песни)