Что читаем?

2Old Bluesman:
>что-то недослышал

И я это предполагаю.

Закончил перечитывать 'Альтиста Данилова'. Если подытожить, в восьмидесятые книга воспринималась с бОльшим энтузиазмом, чем теперь, да и акценты восприятия сменились. Если раньше особенно привлекали всплески авторской фантазии в описании демонической изнанки бытия, то сейчас мне милее и ценнее юмор писателя в бытовых картинах тогдашней московской жизни и его рассуждения о музыке. Ну, оно и понятно, и сам я изменился, и к тому же за это время такой немыслимый объем 'фэнтези' обрушился на голову с экранов и страниц, что ее девальвация была неизбежна.

2еж ушастый:

>Закончил перечитывать 'Альтиста Данилова'

А я приступил к его роману Шеврикука" - последнему из останкинской тематики. По первым страницам читать интересно. И да, юмор. Тот самый! :)

Решил перечитать. Один вечер - одна книга.

Сегодня на канале "Культура" говорили о новой книге Павла Басинского "Леонид Андреев: Герцог Лоренцо".
Поставил себе в план.

to Vergilii << Алексей Феофилактович Писемский "Тысяча душ".<<

Спасибо за информацию! Я, признаться, А. Ф. Писемского вообще, кажется, не читал ничего до сего момента. Принялся за "Тысячу душ" и очень увлекся, где-то две трети уже прочел с большим удовольствием.

журнал

2еж ушастый:
>Спасибо за информацию! Я, признаться, А. Ф. Писемского вообще, кажется, не читал ничего до сего момента.

А у меня с Писемским, произошла некоторая история. :))
В далёкие школьные годы имя Писемского, конечно, было знакомо, но теперь уже и не вспомнить в связи с чем. И вот четыре года назад я продавал в глуши Тверской губернии своё "родовое имение" и, разбирая на чердаке какие-то покрытые пылью и забытые жизнью вещи, я обнаружил ящик с книгами. В основном это были учебники отца 30-40х годов, по которым он учился. Но среди них я обнаружил весьма бывалого вида книгу, однако со всеми страницами. Это был роман А. Ф. Писемского "В водовороте" издания 1959 года. С творчеством автора на тот момент я знаком не был. Удивительным мне показалось вот что. Я не мог сообразить как эта книга могла попасть в этот дом. Мой дед колхозник, тракторист, по своей крестьянской жизни был бесконечно далёк от чтения подобной литературы (кто забыл - там вставали с рассветом, ложились с наступлением темноты). Отец же в то время уже служил в Германии. Я так и не разобрался откуда и чья эта книга, но решительно забрал её с собой в Петербург.
Книга оказалась великолепным образцом русской литературы. Персонажи с такими яркими характерами, что порой доходит до гротеска. Многие мне чем-то напомнили окружение Чичикова. В целом же книга на ту же тему, что и Тургеневская "Новь". И мне это было интересно. Я стал смотреть, а что ещё было написано Писемским кроме этого романа. Так узнал о "Тысяче душ", а недавно купил свежее переиздание "Взбаламученного моря".

to Vergilii

Интересная история, спасибо. Неисповедимы пути книг к читателю. Да и вообще, если задуматься, искусства к человеку, той же музыки или живописи, к примеру. Самыми разными способами находят они нас. И что особенно замечательно, как наткнешься на что-то действительно родное, так и возникает славное такое, удивительное чувство, будто встретился со старинным приятелем, который в твоей жизни был всегда.

Не только читаем, но и смотрим.
Тысяча душ

Год выпуска: 1971
Жанр: Телеспектакль
Продолжительность: 01:11:30 + 00:54:01 + 00:42:29

Режиссер: Б.Ниренбург, М. Каширин

В ролях: Василий Лановой, Николай Гриценко, Валентина Малявина, Кольцов В., Покровский В., Казанская А., Зозулин В., Петерсон А., Разинкова В., Зорин Э., Кашперов А., Павлов А., Дунц Г., Измайлова Е., Абрикосов Г.

2опосити:
>Не только читаем, но и смотрим.
>Тысяча душ
>Год выпуска: 1971

Спасибо! Обязательно найду.

На нынешнее безрыбье очень радуют вот такие издания. Рассмотрен период вплоть до хип-хопа, покойным Слаю Стоуну и Джеймсу Брауну посвящены отдельные главы. Плюс нехилая работа редакторов, местами поправляющих автора

Вновь читаю статью Л.Толстого "Одумайтесь"о преступности войн.
Л.Н.Толстой, кроме собственной позиции, цитирует мнение о войне известных представителей рода человеческого – философов, писателей, политиков, военных. Есть ссылки на мнение религиозных книг и авторитетов.
Настоятельно рекомендую. Архисовременно.

Дочитал 'Тысячу душ', роман отличный, язык невероятно как хорош, но вот последняя часть его, по-моему, книгу изрядно подпортила. И герой как-то неправдоподобно трансформировался и все действия сюжетно свелись к чему-то вроде 'Графа Монте-Кристо' пополам с 'Мертвыми душами' - тут и месть правдоборца, и ироническое описание губернских нравов и самих сливок общества с полным перечнем чиновничьих злоупотреблений, и любовь всей жизни героя легкомысленно сваливающаяся ему обратно на голову, и какой-то легкий пшик финала в его смутной поспешности. По моим ощущениям А.Ф. Писемскому более удались множество второстепенных персонажей, вот где перо его летало, Н.В. Гоголь вспоминается, но развитие главных героев где-то с третьей главы начиная, Якова (особенно) и Насти, мне кажется мало естественным, мотивации слабыми. Даже несколько обидно, но тем не менее, работу целиком буду помнить с удовольствием.

2еж ушастый:

Согласен с Вашей оценкой. А скомканность последней части я для себя отнёс на желание автора в жизнь героев "вставить" свой взгляд на чиновничью Россию того времени. И получилось как получилось. Нечто подобное я ощутил, читая "Воскресение" Толстого. Только в нём ещё в более сильной форме.

to Vergilii << А скомканность последней части я для себя отнёс на желание автора в жизнь героев "вставить" свой взгляд на чиновничью Россию того времени.<<

Совершенно согласен, именно так я себе это и представлял, читая. Не случайно у автора были проблемы с публикацией заключительной части. Рад взаимопониманию!

Перечитываю новеллы Проспера Мериме. Из французов лишь он и Дюма обладают той легкостью и изящной непринужденностью слога, которая заставляет меркнуть труды все остальных. Мериме, по-моему, в этом даже более преуспел перед автором 'Трех мушкетеров', в жанре новеллы уж точно. Строки льются, как свежий апрельский день в раскрытое окно.

Вот пьес Мериме раньше не читал и теперь познакомился с тремя: «Недовольные» (Les Mécontents), «Два наследства или Дон-Кихот» (Les deux héritages ou Don Quichotte), «Дебют авантюриста» (Débuts d’un aventurier). С удовольствием посмотрел бы их в постановке хорошего театра, первые две остроумные комедии, а 'Дебют авантюриста' вообще сюжет из российской истории, о Лжедмитрии в начале его карьеры и, что сразу подкупает, основана на тщательном исследовании истории автором и не обнаруживает развесистой клюквы.

Сайгё "Горная Хижина". Сразу перечитал два раза. С половиной. Очень свежо и парадоксально созвучно нашему времени, хоть почти тысяча лет уже прошло. К примеру:

На уступе холма
Скрылся фазан в тумане.
Слышу, перепорхнул.
Крыльями вдруг захлопал
Где-то высоко, высоко…

- речь о том, как другой поэт сочиняет стихи вслух, запнувшись на середине строфы. С большой любовью к нему написано, вероятно ученик.

Или вот:

Словно приписка
В самом конце посланья —
Несколько знаков…
Отбились в пути от своих
Перелетные гуси.

- намёк на паломников, связь с письмом означает, что в данном случае гуси это люди образованные; "отбились от своих" в том смысле, что они наследники древних времён, поэту представляющихся более культурными. В целом это про редких толковых современников.

Относительно понимания:

"-Вот скажи - о чём романс Рахманинова 'Сирень'?
-Про сирень?
-...
-Главная мысль романса — единение человека с природой, любование её красотой, одухотворённое состояние души. sites.google.com
-Да ...!".