Что читаем?

Джоанна Стингрей. «Виктор Цой. Последний герой. История».

Михаил Елизаров - "Библиотекарь", 2007.

Сразу оговорюсь, давешний сериал, снятый по книге, не смотрел. И это первая для меня книга автора.
Читается легко, написана хорошим языком. Сюжет увлекает. Использование ненормативной лексики, на мой взгляд, едва ли оправданно. Но это моё "имхо", да и не важно это. С момента завязки ждал и пытался предугадать к чему ведёт читателя Автор, чем его обогатит, о чём заставит задуматься. И вот финал и он... оставляет меня в недоумении. Перечитывал развязку трижды и так ничего и не понял. Автор, главный герой, обезумевшая от власти старуха Горн и читатель - что их связывает по мысли Автора?..
Поутру полез в интернет читать отзывы и комментарии. Впечатления полярны - как у рядовых читателей, так и у профессионалов. Среди них нашёл и несколько созвучных с моими и на том успокоился. :)

PS у книги рейтинг 18+. Но я бы поставил 60+, ибо действующие лица где-то мои современники, молодость и зрелость которых пришлись на 80-е/90-е. Даже моим детям (уже молчу о внуке) это социальное фэнтази едва ли будет понятно так, как поколению нашему, его пережившему. Тем удивительнее для мня было из Вики узнать о том, что Елизаров младше меня на 15 лет. :)

Journey to the Center of the Cramps (by Dick Porter)
Прожить жизнь так, чтоб Коппола позвал озвучивать вопль Дракулы.

Пошел я по Стругацким, перечитываю то, чем еще подростком в школе взахлеб зачитывался. «Страна багровых туч», «Путь на Амальтею», «Стажёры».

2еж ушастый:
>перечитываю то, чем еще подростком в школе взахлеб зачитывался.

А меня наоборот стало подмывать перечитать ещё раз то, что не так давно и перечитывал - "Хромую судьбу", "Град обречённый", "Жук в муравейнике".

Однако это не скоро. Вчера впервые взял в руки "Братья Карамазовы". Трепещу.. :))

to Vergilii

"Хромую судьбу" и "Град обречённый" я совсем недавно перечитал; но это не означает, что я к ним еще не вернусь. Вон, 'Хищные вещи века' я пару лет назад перечитывал, а теперь после первых трех книг захотелось увидеть героев Стругацких в развитии, пойти по хронологии, и снова читаю с удовольствием. И их серию о Прогрессорах еще освежу как-нибудь в памяти тоже. Вот Карамазовых читал я когда-то давно, но перечитывать, видимо, не стану, не тянет совсем. А вам интересного чтения!

Виталий Калгин. Виктор Цой. Последний герой современного мифа.

2Сергеич:

>Виталий Калгин. Виктор Цой. Последний герой современного
>мифа.

А отличается ли эта книга от книги А. Житинского или Д.Стингрэй? Есть ли что-то действительно новое?

2vitalij:

Книга объёмная, пока прочёл только 120 страниц. Не знаю, что там дальше будет - но пока могу сказать что, да, отличается. Ну во-первых, книгу одобрили "киношники" (в принципе - Калгин официальный биограф). Во-вторых, разговорить в своё время Гурьянова о "Кино" и Цое в частности - это ещё уметь надо было. Обычно он отмалчивался. И информация подана очень хорошо, без прикрас. Достойная книга (как и "Кино с самого начала" Рыбина и "Точка отсчёта" Марьяны Цой, ну и Джоанна Стингрей молодец). Всю остальную "писанину" можно даже не читать.

Замечательный очерк М.Горького "9 января". Синтез публицистики и художественной литературы.

Как раз наткнулся на любопытный лонгрид Евгения Шульгина о тяготах блокадной жизни
и замечательном творчестве братьев Стругацких.

Братья Стругацкие — удивительный феномен литературы и своего времени.
Это был уникальный союз физика и лирика.
Их тандем породил главные произведения советской научной фантастики,
а их книги занимали особое место в советской культуре:
они были были популярны как в мейнстриме, так и в подпольной печати.

https://lenta.ru/articles/2025/02/13/strugackie/

2Leobax:
>Как раз наткнулся на любопытный лонгрид Евгения Шульгина о тяготах блокадной жизни и замечательном творчестве братьев Стругацких.

Спасибо. С интересом ознакомился со статьёй.

to Leobax

Спасибо за статью, было интересно читать.

Благодаря этому обзору я понял, что какие-то из крайних книг дуэта стоит перечитать.

1988 — «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя»
1988—1989 — «Град обреченный» (написан в 1972—1975 годах)
1990 — «Беспокойство» (первый вариант повести «Улитка на склоне», написанный в марте 1965 года)

"Улитка" попадала лишь в машинописном виде...

В последней книге Бориса Стругацкого «Бессильные мира сего», написанной под псевдонимом Витицкий,
уже после смерти брата - бездна смыслов. Она заставляет задуматься о главном - как сохранить в себе человека.
Книга заканчивается фразой «Совершенно нет времени».

Братьев Стругацких не стало с разницей в 21 год, но они оба оставили завещание, чтобы их прах развеяли
над питерскими Пулковскими высотами, поэтому их могилы никогда не удастся посетить их почитателям...

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/240723/56911/

Две поздние вещи — «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя» и «Град обреченный» полноценные и очень сильные работы, полные сомнений и разочарований, по сути своей являются антитезами самой светлой их книги 'Полдень, XXII век'. «Беспокойство» стоит, конечно, прочесть для полноты картины, но это работа незавершенная и сырая во многих отношениях. Хотя в ней присутствует Леонид Андреевич Горбовский, а это всегда плюс.

Вот «Бессильные мира сего» я еле дочитал до конца, мне книга показалась сюжетно изрядно сумбурной и вымученной, к тому же местами производила впечатление нарочито пессимистической. Финальная фраза-предостережение 'Совершенно нет времени', сколько я помню, относилась к чаяниям главного персонажа увидеть как можно скорее пришествие спасителя заблудшего человечества а ля Христос, Магомет, Будда и иже с ними, что в общем-то мне тогда, также как и сейчас представлялось верхом наивности, особенно у такого маститого писателя, как Борис Стругацкий. Возможно, на работе сказалась потеря брата-соавтора, но вот такие у меня остались впечатления от этой книги. Стоит на полке с тех пор и перечитывать ее нет желания.

Согласен, почти все их " перестроечные" вещи производят сумбурное и гнетущее впечатление.Одноразовые...Совершенно другое дело их классика шестидесятых-семидесятых...

to nolans

Мне кажется, Стругацкие с большим трудом и болью постепенно расставались с романтизмом, который свойственен их ранним работам и среднему периоду творчества. Их мировоззрение тогда им было просто пронизано. Но со временем они расстались с иллюзиями, хотя, к их чести, мечты все же, скрипя зубами, сохранили. Но романтик, лишившийся иллюзий, часто, если не всегда, впадает в хандру, отсюда и гнетущее настроение поздних работ. Я так это ощущаю.

Айрис Мердок - Святая и греховная машина любви.