Перевод песни Because.

Кто их знает?... Вполне возможно.

Несколько слов по поводу "голубого неба". Да, тут конечно, обыгрывается двойной смысл слова "blue". Но по моему прямое значение этого слова дает еще более красивый образ. Я плачу потому, что небо голубое".
А вообще перевод песен Битлз возможен только приблизительный. Петь это нельзя. Потому что во-первых, те, кто хоть раз слышал эту песню в оригинале никогла не воспрмут любой другой вариант. А во вторых, на мой взгляд, тут очень тесная связь мелодии и фонетики. Я конечно не специалист и это мое муюъективное мнение.

Не знаю. По-моему, образ печального небы лиричнее. Зачем же плакать,когда небо голубое?
Логики не улавливаю.

Неба. Sorry. Опечатка

GALA
У поэта Велимира Хлебникова были стихи:
Мне много не надо:
Ковригу хлеба
И каплю молока,
И это небо,
И эти облака.
Не знаю, но кажется мне, что здесь есть, где плакать.
У Битлз такая музыка, что плакать вполне вероятно. А текст должен соответствовать музыке.
Лично я так думаю.-))))

Pataphisist! Ты это всеирьез? Русский и английский - две больште разницы. Если ты действительно хочешь посоревноваться в переводах, пожалуйста! Я готов бросить тебе (и всем остальным, включая Марса) вызов! Назначай любую песню! Я уже неоднократно доказывал свою квалификацию. Надо - докажу еще раз!
Давай, в самом деле, обсудим содержан6ие определеннной песни, а потом попробуем дать ей литературный перевод.

Будь здоров. Не кашляй!

Ссылки на Хлебникова несостоятельны! Собственное творчество,пожалуста! Отсутствует? Извините!

Mr. Moonlight
Напротив, я очень уважаю Ваше творчество и даже считаю, что где-то оно адекватно творчеству Битлз.
А соревноваться я буду в бассейне, в мордобое или в прочих, доступных для соревнования местах.
Литература для этого не подходит.
Я заранее согласен, что Вы победили. Мне это неинтересно.-))))

Pataphisist! Ну пьяный я! Ну давай мы с тобой решим вопрос по-нашему, по-битловски! И не надо, пожалуйста, мне выкать! Знаю, черт побери, что ты один из умнейших ребят на форуме. Давай, Пат, работать на этом уровне! Любые направления, любве формы!

Mr. Moonlight
А если по-битловски, то я все равно очень люблю твои переводы! Совершенно искренне!

Pataphisist, абсолютно с вами согласна.
Что ж поделать, люблю всегда добавлять изюминку во все. И,бывает, иногда перебарщиваю.Sorry.

Обобщая все вышесказанное-ух-ты,ух-ты и вот это да...Есть над чем подумать...

От того, что...

От того, что
Вселенная вокруг -
Она уносит меня.
От того, что мир...

От того, что
Ветер на высоте -
Он продувает меня
От того, что вздох...

От того, что
Лазурно-голубое небо -
Мой плач...
От того, что небеса...

Expert
Оригинальные размер и ритм полностью утрачены.
Что касается русского синтаксиса. Вы пишете:
"От того, что
Лазурно-голубое небо...".

У Вас есть предложная связка (от того, что), определение (в виде прилагательного лазурно-голубое) и существительное "небо", которое играет в предложении неопределенную роль. Должно быть наоборот "небо лазурно-голубое" - тогда "небо" становится подлежащим, а "лазурно-голубое" простым именным сказуемым.
Я хочу сказать, что переводчика трудности подстерегают не только со стороны английского языка.

"он продувает меня" - это не очень-то звучит. (не о сквозняке же он черт возьми!)
у Леннона ветер "blows mind", это идиома, означает "сводить с ума", "сносить крышу", в конце концов, но никак не продувать

sunset
>>>у Леннона ветер "blows mind", это идиома, означает "сводить с ума", "сносить крышу", в конце концов, но никак не продувать

Не думаю, что контекст стиха (пусть белого) даст эту возможность видеть в "продувать" – "продуть на сквозняке". Хотелось бы думать :))
В свою очередь хотелось бы думать, что контекст "ветра" дает возможность проигнорировать фразеологический штамп blow mind и перевести это буквально, а не как "тащиться", "наслаждаться". Да, это есть, должны быть переводы с учетом и фразеологических единиц. Но и мой вариант перевода допустим. Это сделано намеренно, так же как и в первом столбце it turns me on переведено буквально, а не как идиома (чего вряд ли сделаешь, например, в "A Day In The Life", где, понятно, речь в большей степени об эмоциональных переживаниях, чем о изменении физических характеристик - I'd love to turn you on). Причина – world. Так что основания для того, чтобы видеть ЭТИ смысловые оттенки есть. Так же как и все остальные, предложенные мной. Мне еще нравится больший буквализм "продувает мой ум". Хотя такое допущение для русского языка уже выглядит больше экспериментальным.

Своей целью ставил создание подстрочника, компенсирующего недостатки тех или иных смысловых оттенков в предыдущих переводах. При этом будем помнить о К. Пруткове и его "Нельзя объять необъятное". ;))

Мунлайт, молодец, хороший перевод! Есть, правда кое-какие моменты: слово "синь" мне не нравится, не в ту степь уводит как будто, ну да ладно.

Кстати, давно обратил внимание: почему-то товарищ Mars никогда не участвует в дискуссиях по поводу своих же собственных переводов, зато вместо него это очень активно делает г-н Arlekino, выступая в роли самого рьяного адвоката. Не являются ли Mars и Arlekino одним и тем же человеком?

конечно, мы же интерпретируем английский текст, всяк на свой лад! чем больше оттенков, тем интересней:))

Посчитал бы это не столько интерпретацией (то есть Добавлением своего), сколько вариантом прочтения, предопределенным смысловым диапазоном слов. Это как в пространстве музыки и слова оригинала прочертить какую-то траекторию. Но не воссоздать пространство. Любой словесный шедевр существует только в подлиннике. Всякий согласиться, что теряется, по крайней мере, фонетическая составляющая оригинала в переводе. Вот сохранить смысловую во всем ее многообразии - кажется над этим переводчик и бьется. Речь в большей степени идет, конечно, о переводе поэзии.

Какое оно - пространство Because.
???????????????????????

2Expert:

а между прочим, interpretation это перевод, "дешифровка", в одном из значений этого слова (в современном инглише), так что нет нужды добавлять от себя, достаточно "декодировать" в своей кодировке:))

как минимум три разных интерпретации этого опуса вижу))