"Над пропастью во ржи"...

2Simon:

>даже секса в СССР не было!

гыыы)), кого аист принес, а кого нашли в капусте)))

Автор великого романа в гробу колыхается;(

2Mr. Bad uy:

>Автор великого романа в гробу колыхается;(

Это все Гегемон начал, а сам в кусты -
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...513&cfrom=1&showtype=0&cpage=7#1406256

У него 2 предупреждения, ему нельзя пыжевать;(

2Audrey:
>Мидовские работники жили не только заграницей,
>они приезжали в командировки и в перерывах между
>командировками жили в Союзе. А это 2-3 года. И
>самое интересное то, что вернувшись назад, они
>обнаруживали, что, если у других тут все схвачено
>и налажено, то у них-то как раз было в этом плане
>было все утеряно и худо из-за их отсутствия, и
>надо было приспосабливаться заново. Как раз мидовские
>работники могли более объективно оценить жизнь
>тут и зарубежом, сравнив их.

Истинная правда. Некоторые думают, что дипломаты только за границей и живут, лишь изредка возвращаясь на родину, чтобы совсем уж не забыть её. На самом деле за свою 40-летнюю карьеру дипломат успевает съездить в загранкомандировки всего раз шесть-семь. И - на пенсию, если доживет. Шесть-семь раз по 3 в среднем года - это двадцать. И столько же он работает в Москве на Смоленской площади между командировками. Первый год после приезда в страну - адаптация. И после возвращения домой тоже год на адаптацию и лечение накопившихся болячек. В это время и происходит то самое сравнение жизни там и здесь, привыкание к новым условиям.

>Средняя зарплата дипломата зарубежом в советские
>времена - 800 долларов в лучшем случае. При этом
>цены такие, как сейчас. Прокормите на эти деньги
>семью за границей.

Тоже правда. Оклад дипломата среднего звена в 80-е годы составлял 700-800 долларов. Некоторым удавалось устроить жен на временную работу в посольство или другое совзагранучреждение: секретарем консульского отдела, учителем в посольскую школу, да хоть воспитателем в детский сад. Но удавалось лишь единицам. А если в семье еще дети, приходилось считать каждую копейку. Тут уже не до покупки кооперативной квартиры или автомашины - одевались на "блошиных рынках", в Перу даже жену посла однажды там "застукали". Продукты покупали оптом и только на рынках, это намного дещевле, чем в супермаркетах. В рестораны, конечно, не ходили, а если совсем честно - то мы всего два раза за четыре года, отметить день рождения жены. Старшим дипломатам в 90-е годы разрешалось отпускать жен (а дети у них уже взрослые) на полгода домой. Жизнь там вовсе не сахар. Тут, уже одному, можно было поднакопить валюты. Но я до такой жизни не дожил. В 2000-е, наоборот, женам перестали оплачивать самолет домой в отпуск, а за свой счет было очень дорого (речь идет о Латинской Америке). Тут и мужья перестали брать отпуска, работали на износ. Только из дипломатов, с которыми я работал вместе в последней командировке, на сегодняшний день умерли трое, все моложе меня кто на 5, а кто и на 15 лет. А за время самой командировки были три попытки самоубийства, из них одна успешная.

2yellow submarine

Я конечно понимаю, что тяжела и грубовата жизнь простого дипломата. ;)))
Слушайте, ну давайте все-таки остановимся на этом! Ну ведь просят же Вас.

Одринька, солнце моё, никогда - никогда! - норовите не утверждать того, чего не видели сами ))) дипломаты, секретутки консульского отдела, священнослужители - одно, рабочие оборонных заводов - другое (ОРС это вообще отдельная тема), нормальный эвиредж пёрсон - вообще третье! Самолёты им, блин, перестали оплачивать... а ты тут как хочешь, так и живи на свои сто двадцать, и ещё плюшевый десант всё за рабочее время подчистую выгребет и тебя же ещё "московским снобизмом" попрекнёт (((( ё!!!

Знакомые все лица...
В ПЖ - https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...om=1&msg_id=9643&cpage=3113&forum_id=2

2Андрей Хрисанфов:
>"сыр был всегда" - с вашего позволения, упысаться
>можно (с) Лазарчук ))))

А что, разве не было? Сколько помню себя в 25-30 лет, спускался после работы в "Смоленский" и покупал 250 сыра ("Советского" или "Голландского", но были еще 3-4 сорта), пару бутылок красного полусухого и батон белого. И - кутеж дома с друзьями под музыку (не обязательно Битлз).

2yellow submarine

Блин! Ну никак угомониться не можете...
Напоминаю, что дипломатическая неприкосновенность на форум не распространяется. ;)))

2Simon:
>Блин! Ну никак угомониться не можете...

Не Вы форум открывали, и не Вам затыкать рот. В том числе и молодым дамам. Врать поменьше надо бы, так не пришлось бы столько опровержений писать.

В Риме или в Брно?.. ("сильна программа обученья, в глазах темно" - Е.Гангнус) В "Смоленский" он спускался - бгггг!!!! право слово, ещё раз Лазарчука процитирую ща... одна в Выхине жирует, другой в Торгсин повадился, и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ "ev'rything's alright, yes"!!!

2Андрей Хрисанфов:

>Хрен там был на вашей жидановской... у мну первая
>жена оттудова, с Ташкентской, помню я эти хвосты
>за всем подряд... универсрам боольшой, а без гармошки...

Враньё...Мне "у предков" даже спрашивать не надо - мама и сестра отца жили на Ферганской, и походы в универсам замечательно помню...Всё там было...

Реально переоцененный и возведенный в культ роман. А точнее повесть. Сколько не перечитывал, всегда эта вещь Сэлинджера казалась мне достаточно наивной. При том, что у него есть куда более глубокие короткие рассказы. Здесь же по сути изображен заурядный тинейджер, пытающийся быть циничным и критичным ко всему миру. Но это и старо, как мир. Его отец - преуспевающий адвокат, в общем "верхний средний класс". И абсолютно ясно, что и этот Холден Колфилд будет таким же, со временем. Наверняка и отец в его возрасте был таким вот "бунтарем" против взрослого мира. "Что делалось, то и будет делаться, и нет нового под Солнцем", как сказано у Экклезиаста. Но обычно читавшие роман, принимали этого пацана, не прижившегося в дорогом колледже, за какого то реального нонконформиста, хотя если называть вещи своими именами, это обычная подростковая дурь. Ни одной глубокой мысли у Холдена вообще нет, да и откуда ей взяться...
Понятно, что и сам Сэлинджер относился к своему персонажу с иронией. Тут претензии скорее к массовому восприятию. Для 50-х годов подобная психология в немаргинальной литературе была достаточна свежа, а в дальнейшем книга воспринималась просто как уже культовая. Вполне можно понять, почему Марк Чепмен листал ее 8 декабря 1980 года...

ню-ню... "я по натуре не #пушкиндт, я по натуре #белинскiй" (с)

перед такими сентенциями следовало бы ставить IMHO

https://zen.yandex.ru/media/id/60d17734b1643b25d31df85b/evrei-selindjer-i-nad-propastiu...

кстати о птичках со синичках ))))

Божечки, какая познавтельная тема.. Сколько всего открылось, отмотав всего три страницы назад.. Куда уж там тому роману..))) умора. Пятница началась весело. :)

"Над пропастью не ржи!"

"Линейная" упрощенная структура форума б.ру (а не дерево с ветками) не выдерживает такого накала, как извечная колбасная тема. Видел, когда подобная дискуссия канализировалась и продолжалась сколько угодно долго. Возобновлялась, когда активисты поджигали по-новой. Застрельщики и особо активные (тут таких было полдюжины, половина уже вне форума с тех пор) могли получать адресный риплай, убирать оверквтониг и т.п., а желающие отвечали бы именно в данную подветку. И т.д. и т.п.

Тут пример текущего флейма на ВИФ по теме (по сути) "экономики" и "регулирования цен"в послевоенном СЭВ, с ответвлениями. Когда так устроено - работает. Отвечают в основном топикстатеру SSC. Справа - фрагмент продолжения. Всего вырезано полобсуждения за три дня

И колбасную тему надо было по уму выделить в отдельный топик