Что поет Джон в Tomorow Never Knows

yangyang
Проблема со стихами Джона в том, что иногда он не пишет то, что имеет больше смысла (см. In His Own Write или A Spaniard in the Works, I'm the Walrus, Come Together...). :P


Действительно, Леннон мог писать все что угодно. Только вот если захочется дать каким-то образом представление о парадоксе, то лучше и не скажешь

Я думаю Нет будет означать Да,

Именно в этой связи я привел цитату Гарри Нельссена из интервью Леннона 80 года
"Все означает свою противоположность". Мне кажется, что это строчка приблизительно о том же:))

А вот как с переводом
I think I know I mean a 'yes' but it's all wrong

Я думаю, знаю, имею в виду "да",
Но это это все неверно.

Как бы не очень good sense:)))
Так как непонятно, с кем это там соглашается Джон.

yangyang
>>>Проблема со стихами Джона в том, что иногда он не пишет то, что имеет больше смысла (см. In His Own Write или A Spaniard in the Works, I'm the Walrus, Come Together...). :P


Действительно, Леннон мог писать все что угодно. Только вот если захочется дать каким-то образом представление о парадоксе, то лучше и не скажешь

Я думаю Нет будет означать Да,

Именно в этой связи я привел цитату Гарри Нельссена из интервью Леннона 80 года
"Все означает свою противоположность". Мне кажется, что это строчка приблизительно о том же:))

А вот как с переводом
I think I know I mean a 'yes' but it's all wrong

Я думаю, знаю, имею в виду "да",
Но это все неверно.

Как бы не очень good sense:)))
Так как непонятно, с кем это там соглашается Джон.

I think I know I mean a 'yes' but it's all wrong. That is, I think I disagree - по-моему, я знаю, что имею в виду / хочу сказать "да", но это все неправильно / не так. To есть, по-моему, я не согласен.

А несогласен Джон, скорее всего, с первыми двумя строчками куплета.

Я точно не помню, по моему на английском моно крики чаек не так слышны, и можно попытаться послушать там, но у меня щас проигрыватель пластинок накрылся

Ну да, кто содержание столь неопределенно, годятся любые версии:)).

Похоже первые две строчки работают на сопоставление

it's me
с
it's a dream

Постоянно думаю, что это я,
Но ты и я знаем, что это дрим (сон, мечта).

Always, no sometimes, think it's me,
But you know I know when it's a dream.

Ситуация, когда путаешь самого себя со сном, мечтой? Как это может быть?
Ведь потом ему приходится соглашаться "Yes", потом признавать, что это неверно, потом выражать свое несогласие.

I think I know I mean a "Yes", but it's all wrong.
That is I think I disagree.

Кстати, там нет

хочу сказать "да"

Есть только
Имею в виду "Да" - I mean a "Yes"

Кажется, проблема упирается в то, что все три глагола почти равнозначны.
think
know
mean
И выстроить по ним цепочку отношения Леннона непонятно к чему довольно трудно.

Крики чаек везде прилично слышны.

Сорри
в первом предложении вместо "кто" следует читать "когда".

илюха
В выше описанной операции речь шла о том, чтобы один канал вообще убрать. Так? Я не нашел в Sound Forge 7 команды out-of-phase stereo.

В моём "The compleat Beatles" (том 2-й, стр. 128) стоит:

I think a "No" will be a "Yes",
but it's all wrong that is,
I think I disagree.

Так что Еxpert прав, хотя Джон и не согласен.

Expert
Команды такой и нет. Есть в опции Mix галочка Invert. При этом, после объединения одного канала с другим, инвертированным, в один моно-канал, убирается не канал, а звуки в противофазе друг с другом из разных каналов.

илюха
Тогда я задам еще один коронный ламеровский вопрос: а где опция Mix?

В Edit'е есть Paste Special, а в нем Mix. Только сначала надо выделить нужный кусок или весь файл, чтобы было над чем работать.

2Mr.Moonlight:

>В различных ресурсах мне встретилось несколько
>вариантов первой строки пятого двустишия:
>When ignorance and haste may mourn the dead
>It is believing, it is believing
>That ignorance and haste may mourn the dead...
>And ignorance and HATE may mourn the dead...
>Последний вариант попадается очень часто, хотя
>мне думается, что первый и второй более верные.

Кирилл Егоров:

>Правильный вариант - второй.

yangyang:

>В Beatles Complete (ноты всех опубликованных
>песен; выпущены Warner Brothers), текст "that
>ignorance and hate may mourn the dead". То же
>и в The Bealtes Illustrated Lyrics.

Mars:

>Однозначно - hate.
>Передо мной лежит официальное двухтомное издание
>"The compleat Beatles" со всеми прибамбасами,
>копирайтами, адресами и явками. Если доберусь
>до сканера, обязательно сосканирую и выложу. Пока
>же поверьте на слово: HATE. (Том 2-й, стр. 119)

Так все-таки HATE или HASTE?

В английском именно ignorance рождает hate, поэтому эти два слова имеют очень устойчивую связку употребления. Ни по смыслу ни по употреблению haste там не причем, однако на трэке можно услышать, как-будто Леннон поет haste.

2andykon:

>Ни по смыслу ни по употреблению haste там не причем,

Прочитайте Тибетскую книгу мёртвых и поймёте, что haste там очень даже причём.

2Кирилл Егоров:

>Прочитайте Тибетскую книгу мёртвых

Лучше Тимоти Лири )

2Slappna Av:

>>Прочитайте Тибетскую книгу мёртвых
>Лучше Тимоти Лири )

Тогда уж и битлов лучше слушать в исполнении Рабиновича, как в бородатом анекдоте.

2Кирилл Егоров:

>2Slappna Av:
>>>Прочитайте Тибетскую книгу мёртвых
>>Лучше Тимоти Лири )
>Тогда уж и битлов лучше слушать в исполнении
>Рабиновича, как в бородатом анекдоте.

Ну почему же) В этом случае как раз книга Лири ближе к теме, чем тибетский оригинал)