Вклад Харрисона в песни Битлз

2SereGa:

>очень любопытно узнать, что конкретно внёс Джордж
>в песни Л-П, ну кроме как общеизвестных ситаров
>и пр.
Если бы Джордж впервые не предложил Леннону использовать в Tomorrow Never Knows ситар, если бы Ринго не напихал в барабаны тряпок, если бы Пол не предложил сделать ленты-кольца с прокруткой задом наперед, меняя скорость, и т.д., то эта нетленка на одном аккорде не зазвучала бы так нетленно...
И если бы сам Джон не поленился и настоял бы на своей же задумкой о тибетских монахах, то, может быть, и судьба его в мистическом плане была бы другой...

Немного не по теме. Джон помог Джоржду на его треке Piggies в подборе звуковых эффектов, хотя сам не играл на этом треке.

Хотя:
http://en.wikipedia.org/wiki/Piggies
Пишут, что Джон подпел на этой песне Джорджа. Не знал, думал, только Пол на бэк-вокале там.

2bk:

>Битлз никогда не исполняли музыку, рассчитанную
>на импровизационную игру. Им это не требовалось.
>А вот звучаение ансамбля в целом, его саунд -
>тут Джордж незаменим.

В рок'н'ролльных вещах таких как Kansas City, I Saw Her Standing There, Boys, Long Tall Sally явная гитарная импровизация Джорджа! Это можно сравнить на альбомных и Би-Би-Сишных записях...

а если взять 12-Bar Original так там импровизация на импровизации. А инструментал из The End разве не импровизация!?

2Павил:

>В рок'н'ролльных вещах таких как Kansas City,
>I Saw Her Standing There, Boys, Long Tall Sally
>явная гитарная импровизация Джорджа!

Это не импровизация,а вариативность.Возникшая в результате многократных клубных выступлений раннего периода. По-настоящему в британском мейнстриме никто до Клэптона не импровизировал.

Соло на студийной версии Long Tall Sally сыграл Джон, если не ошибаюсь.

2papan:

>Это не импровизация,а вариативность.
Здесь можно долго спорить. Нет четких границ между этими понятиями!

2Павил:

>Здесь можно долго спорить. Нет четких границ
>между этими понятиями!

Если из определённого количества подготовленных вариантов выбирается один (в том числе при работе в студии),все остальные считаются импровизациями?

Самое смешное соло Джорджа - в песне All You Need Is Love! :)))) Интересно, а он его вообще-то на трезвую голову записывал или не очень?

Если бы было много импровизаций- то это были бы не битлс, не так ли?

Пёплам пёплово, а битлам- битлово

2senegalka:

>Если бы было много импровизаций- то это были
>бы не битлс, не так ли?
По крайней мере хуже от этого не было бы. Я не говорю, что будь на месте Джорджа Клзптон, было бы лучше, но будь на месте Джорджа Харрисона Эрик Харрисон :), думаю новые грани в игре Битлз точно появились.

2SereGa:

>но будь на месте Джорджа Харрисона Эрик Харрисон

ну что вы, какой Эрик, даже Бек и Пэйдж играть не умеют:-)

2Макс Жолобов:

>Самое смешное соло Джорджа - в песне All You
>Need Is Love! :)))) Интересно, а он его вообще-то
>на трезвую голову записывал или не очень?

как и Пол со своим соло в Helter Skelter

2bk:

>как и Пол со своим соло в Helter Skelter

Ну в Хелта-Скелта там все поголовно с ума сходили, а Ол Ю Ныд такая в общем-то серьёзная вещь по идее, и такой левый соляк :)))

2bk:

>Битловский саунд - это величина постоянная,
Ну прям как постоянная Планка*
2SereGa:
>>но будь на месте Джорджа Харрисона Эрик Харрисон
>ну что вы, какой Эрик, даже Бек и Пэйдж играть не умеют:-)
А вот и он Эрик Харрисон, ну чем не МедвеПут в музыке. :) И импровизация вроде как...


* 6,626176(36)·10-34 Дж·c

2SereGa:

>Ну прям как постоянная Планка*

гораздо круче

>А вот и он Эрик Харрисон

я вам дал два примера со ссылками, хотелось бы выслушать соображения насчёт импровизаций

>И импровизация вроде как

по мотивам
а в оригинале у Битлз что не устраивает?

и ещё
цитата:

"Стоит сказать, что проходных вещей у Битлов было крайне мало.
Ещё одно неоспоримое преимущество Битлов, это аранжировка, из мелодии они выжимали максимум. В основе Роллингов всё же больше лежал блюз и это накладывало свой отпечаток."


так зачем же вы пытаетесь засунуть блюзовых гитаристов в музыку Битлз, у которых "треть почти каждого альбома можно причислить к ряду шедевров" (c)

2papan:

>Если из определённого количества подготовленных
>вариантов выбирается один (в том числе при работе
>в студии),все остальные считаются импровизациями?
В каждом take одной и той же песни инструментал звучит по разному. Битлы ведь не по нотам играли. Следовательно как в голове укладывалось на гармонию, так Джордж и играл, почему же тогда и не импровизировать!?

2senegalka

>2Грузчик:
>Если у Леннона-Маккартни и можно при большом желании
>обнаружить "проходные" песни,
>то у Харрисона (в Битлз) таких нет, на мой взгляд.
>Все хорошие.

>>у Джорджа все песни гениальные. Что называется - редко, но метко.

И редко, и не всегда метко. You like me too much, Love you to, Piggies, Savoy truffle, long long long ,For you blue - вполне проходные песенки.

Обожаю You Like Me Too Much и Savoy Truffle. По мне, никакие они не проходные, а просто недооценённые.