I don't want to be a soldier

Я первый раз эту песню услышала - меня реально попёрло! Весь день ходила в наушниках и слушала!

Песня однозначно нетрадиционная. Мне она не нравилась никогда, но всё же я её конечно признаю неотъемлемой частью альбома. Имхо, она здесь для того, чтоб на её фоне ярче и красивее, обалденнее звучали остальные треки. Да и по тексту я не понимаю:
"не хочу быть солдатом -> не хочу умирать" это всегда, а остальное всё перепутано.

Эта нестандартная песня украсила альбом Imagine.

Наверное, моя любимая песня из этого альбома.

Привет!

Изумительный студийный джем, так Леннон отзывался об этой работе. Музыканты точно тащились, а я слушаю исключительно под настроение, если оно есть, то с какого-то момента позволяешь песне нести тебя, что-то типа - relax and float downstream, она вгоняет в подобие легкого транса. Если нет настроения, то начинает надоедать, тогда просто перескакиваю.

Песня хорошая, но другие песни с Имэджин впечатляют больше.

При всей моей любви к Джону и альбому данному как-то не идёт песня.

А, по-моему, самая классная песня на альбоме.
Не идёт данному альбому по атмосфере другая песня, являющаяся классной по музыке, но содержащая несправедливые нападки на Пола.
А, это Вы в смысле, что у Вас не идёт, ну это всякое бывает )

2Eric:

>А, по-моему, самая классная песня на альбоме.

На мой взгляд, шикарная песня!

Песня кошмарная. Это и не песня, а нагромождение звуков.
I Don't Want To Spoil The Party - вот это класс!

2McCartney III:

>Песня кошмарная. Это и не песня, а нагромождение
>звуков.
Это джем-сейшн, причем классный!

Занимательно, что Джон имел намерение открыть альбом Imagine именно этой песней. По счастью его разубедили, уж слишком специфичная и спорная композиция. Опять же интересно отметить, что она отражает некоторую особенность Леннона, как композитора, отмеченную музыковедами, о ней также рассказывал Джордж Мартин. Леннон, в отличие от Маккартни, у которого чаще всего рождались совершенно готовые мелодии, имел обыкновение танцевать от одной-двух нот, несколько варьируя их и накручивая вкруг них всю мелодическую часть - I'm The Walrus, I Don't Want To Be A Soldier, Lucy In The Sky With Diamonds, Tomorrow Never Knows, Gimme Some Truth, I'm Only Sleeping, Help! и т.п. То бишь, используя терминологию Йена Макдональда в книге Revolution In The Head, мелодии Маккартнии имеют вертикальную природу, а Леннона - горизонтальную. Именно поэтому некоторые мелодии Леннона без сопровождения не жизнеспособны, а мелодии Маккартни существуют и сами по себе. Найду отрывок в книге, постараюсь не забыть и перевести тут, очень занятный взгляд профессионала.

2McCartney III:

>I Don't Want To Spoil The Party - вот это класс!

Это-то тут при чём?

P.S. При всем при том, интереснейший феномен, Леннону никак нельзя отказать в экспрессивности. Джордж Мартин так охарактеризовал этот момент: "Джон обладал способностью заставлять обычные звуки звучать необычно".

а не наберется ли таких "шаманских" песен на альбом-компиляцию?

приглушенный свет, гашиш и леннон

еж соблазнен псевдо-интеллектуализмом измышлений Макдональда. Как будто эти гениальные обобщения вмещают в себя все песни Леннона и Маккартни. Нет, они касаются только песен история создания которых более-менее известна. О какой "накрутке на две ноты" может идти речь в If I Fell, Strawberry Fields Forever, Julia. Язык поворачивается писать такую ерунду..

К сожалению, некоторые песни Леннона можно слушать только в качестве наказания, к числу коих относится и сабж. (естественно - ИМХО).

2Ourson:

>>I Don't Want To Spoil The Party - вот это класс!
>Это-то тут при чём?

Очевидно же: в ней он тоже чего-то не хочет.

Slappna Av, таскаясь за мной со своими высосанными из пальца глупостями, вы расширили мое представление о вас, благодарю. Теперь я точно знаю, вы не просто дурак, как я уже имел честь вам сообщить в теме Some Time In New York City, вы дурак навязчивый. Правда в той теме кто-то высказал еще мнение что вы, возможно, просто идиот. Ну, за это пока не поручусь, время покажет.

2еж ушастый:

>вы дурак навязчивый. Правда в той теме кто-то
>высказал еще мнение что вы, возможно, просто идиот

Переход на личности стал единственным аргументом оппонента.
Лучше же по теме, без цитат и хамства. Так как мои представления расширяются еще стремительней и, конечно, не в лучшую сторону. Понимаю, что существуют брюзжащие хамы, но зачем они цитируют Макдональда? ))