Винил или CD

2VadLit:

>А как отличить?

Только индивидуально, разбираясь с каждым конкретным случаям. Очень помогают те же форумы.

2VadLit:

>А если это переиздания?

Переиздания аналоговых записей в современных условиях удобно делать с уже существующих (как правило) цифровых трансферов, даже когда можно (и нужно) пойти по полностью аналоговому пути.

Таковы реалии... Увы.

Принципиально иной философии придерживаются только пара десятков компаний, мелких и крупных, прежде всего аудиофильской направленности. Если смотреть в целом, то это всё же довольно малая ниша на рынке.

Бывают и "мейнстримовые" издания/переиздания, сделанные в полном аналоге, но всё же редко.

2VadLit:

>Или Снова в СССР 87 года тоже цифровой винил?

У альбома как минимум цифровой мастер. Отсюда и "каталожник" Мелодии, начинающийся с "А", и гордая надпись на лейблах. :)

Что было в процессе до него, не уверен. Даже самые элементарные подробности о записи доступны не всегда.

2AlexZab:

>Таковы реалии... Увы.

Спасибо за инфу, я понял. Но я правда, чисто полюбопытствовал, меня новоделы по звуку вполне устраивают.

2VadLit:

>Ну дык Алексбандер так и предлагает, оцифровать
>винил и прослушать через одну и ту же акустику.
>Когда-нибудь будет мне нечего делать, я займусь,
>у меня как раз вертушка с usb-выходом, и приблуда
>какая-то в комлекте есть для оцифровки. Но я сильно
>сомневаюсь в наличии результата. Думаю что подобная
>штука на слух будет неотличима.
Правильно, при условии хорошей звуковой карты. А это говорит о том, что различия в основном продуктов СD и винил, кроется в их мастеринге, а порою даже в сведении. Бывает так, что оцифровывают с бабины 24 дорожечной, каждую дорожку и пересводят уже в цифре по новой, и плюс мастеринг иной. Кому то нравится, кому то нет . Проблема разницы в звучании, если это можно название проблемой, новые технологии, и новый подход к постпродакшену.
Проблема не цифра -аналог , я вот о чем.:))

2VadLit:
>а почему ты так уверен что Русский альбом на виниле - цифровой?
У тебя ж на издании должны быть хоть какие-то выходные данные. Можешь попробовать по ним посмотреть откуда и что бралось, ну или хотя бы в какие годы.

2AlexZab: не могли бы Вы подсказать, с какого примерно года стали переиздавать старые альбомы, массово применяя цифровой мастеринг?

2karp:

>У тебя ж на издании должны быть хоть какие-то
>выходные данные.

Умный ты мужик, карп, только фри-джаз тебя испортил))) вот тебе пятак. Офигеть сколько данных, скажи?

Вот что есть на конверте

И вот на иннере. Ты не знаешь как БГ конверты оформляет? Одни картинки...

Уточню
>2AlexZab: не могли бы Вы подсказать, с какого
>примерно года стали переиздавать старые альбомы,
>массово применяя цифровой мастеринг для Винила?

2Oldboy:
>с какого примерно года стали переиздавать старые альбомы, массово применяя цифровой мастеринг для Винила?

А я попробую угадать. :)
Со времени возрождения интереса Издателей к винилу. Или чуть раньше.

2papan:
>2yellow submarine:
>>2papan:
>>>А ничего,если оба мастеринга делаются с цифрового
>>>исходника с помощью компьютера? Кого обманываем?
>>С описанном мной сравнении использовался винил
>>тех лет, когда CD еще не изобрели.
>Разве это Ваше сравнение,а не прямая цитата от
>VadLit ? От Вас там только восклицательные знаки.

Восклицательные знаки относятся к одному высказыванию, а уточнение, что использовался не ремастированный, а натуральный винил - к совершенно другому.

2yellow submarine:

>2papan:
>Восклицательные знаки относятся к одному высказыванию,
>а уточнение, что использовался не ремастированный,
>а натуральный винил - к совершенно другому.

"Мы могли бы служить в разведке" (с)

2papan:
>2yellow submarine:
>>2papan:
>>Восклицательные знаки относятся к одному высказыванию,
>>а уточнение, что использовался не ремастированный,
>>а натуральный винил - к совершенно другому.
>"Мы могли бы служить в разведке" (с)

А Вы еще не все обо мне знаете.

2VadLit:
>Умный ты мужик, карп, только фри-джаз тебя испортил)))
>вот тебе пятак. Офигеть сколько данных, скажи?
А кто сказал, что будет легко? И результат вовсе не гарантирован, но попробовать можно.
Пятак тоже может пригодиться, но тебе полезнее издатель, год издания и номер по каталогу.
Вот по ним часто можно пробить подробности по изданию, какие-то комментарии от фанатови исследователей творчества.
По этому изданию "Русского альбома", правда, сходу пробить ни источник ни хоть какую-то информацию не удалось. Но ежели копнуть... :-)

2karp:

>По этому изданию "Русского альбома", правда,
>сходу пробить ни источник ни хоть какую-то информацию
>не удалось. Но ежели копнуть... :-)

Видал какой у меня сикрет лимитед идишн! Не надо ничего копать. Звучит - классно. Остальное - от лукавого.

2VadLit:
>Видал какой у меня сикрет лимитед идишн! Не надо
>ничего копать.
Поздно! Фри-джаз не остановишь!
"Реставрацию и мастеринг для данного издания выполнил Евгений Гапеев"... слово "реставрация" сильно смущает :-)

2karp:

>слово "реставрация" сильно смущает :-)

С чего бы? Я ж говорю, фри-джаз тебя погубит)) не ресторация, а реставрация, восстановление значит. Всё нормально, трезвые сводили. Ну если тебе так уж засвербило, могу ещё наводку подкинуть, это альбом вот из этого бокса, может поможет.

2Vergilii:
>А я попробую угадать. :)
>Со времени возрождения интереса Издателей к винилу.
>Или чуть раньше.

Оно понятно. Но все же когда именно? Например 1991г. Конкретно сейчас вот это издание интересует. Найти-то нашел, но что из себя представляет?
https://www.discogs.com/Led-Zeppelin-Led-Zeppelin-III/release/373922

2VadLit:
>могу ещё наводку подкинуть, это альбом вот из
>этого бокса, может поможет.
Да я ж тебе цитату про "ресторацию" как раз с описания бокса и привел.\
Фришные-джазисты заранее все знают!