Так ли уж плох Let It Be?

Под дружеским шаржем, я подразумевал "Dig it" ...

А "Донт Лет Ми Даун" Пол правильно включил - эта песя явно оттуда.

Кто и что бы говорил, если бы не эта добавочная информация о том, что происходило в студии во время записи "Get Back", и что происходило дальше в аппаратной в марте 70-го, когда Спектор микшировал "мили и мили пленок" будущего "Let It Be". Все бы просто молча слушали этот альбом, как и любой другой. Ну скрипки, ну короткий. Но ведь это Битлз! Вот Битлз в студии на Сэйвил Роу 3 поют "Two Of Us". Вот на крыше поют "I've Got A Feeling". Isn't it lovely?

РЕБЯТА!
У меня есть Полу только одно замчание. Если он не любит скрипки в The long and winding road - ПОЧЕУМУ НА ВСЕХ КОНЕРТАХ ОН ИХ ИСПОЛЬЗУЕТ???

Я осмелюсь всё-таки встать на защиту 1 after 909. Ну во-первых песня неплохая. Достаточно энергичная, достаточно ритмичная... А во-вторых первоначально она была написана аж в 1961 году, а тогда они ещё могли позволить "Не блестящую" песню. Тем более, что некоторые песни того периода лично мне нравятся гораздо меньше, например отвратительная There's a place.

TimStarboy
Пол не скрипки не любит....
Ему женский хор не нравится:))

Dig It, Maggie Mae, даны весьма в усеченном виде и валить на них всё бремя ответственности за не качественность не стоит эти музыкальные заставки даны для некой связки, "как хороший припой для большого куска олова". Если к примеру дать Dig It полностью, альбом будет явно длиннее, но в целом качественно лучше не станет, хотя лично я от полной версии не отказался. Да есть в альбоме некии шерховатости, но если послушать альбом Глина Джонса, то он "сырец" куда в большей степени. Я не однократно прослушивал версию Фила, а потом Глина, и всегда Спектор выигрывал. То, что Спектор напортачил в "Let It Be", это просто дурацкое расхожее мнение, сплетня.

"Dig It, Maggie Mae, даны весьма в усеченном виде и валить на них всё бремя ответственности за не качественность не стоит эти музыкальные заставки даны для некой связки, "как хороший припой для большого куска олова".

ВО-ВО-Во!!! Верно, Клим!

Всем обсуждавшим тему!LIB видимо не повезло с моментом его появления на свет -после AR! Поэтому и выглядит слабее.Звук Спектора явно проирывает звуку GM опять-же после феномимального звука AR.Dig It & Vaggie Mae' это такой коллаж как Wild Honey Pie на WA. А вот OA909 прикола ради из начала 60х! Позтому и кажется что она выпадает из контекста,а в принципе нормальный R & R номер.Послушав LIB "NACKED"стало ясно что революции не произошло но звук стал явно разборчевие-лучше стали слышны инструменты и отдельные детали сливавшиеся в общий фон. Подождем когда ребята из Two Of Us Production выпустят LIB на CD -DTS с 5,1 звуком. Вот там все будет видно. После прослушивания их микса Abbey Road в DTS е крыша точно уехала. Good Sound for All!

2Andr McCull:

>LIB видимо не повезло с моментом его появления
>на свет -после AR! Поэтому и выглядит слабее.

Какая связь между очередностью и "силой" альбома? Выйди он до "Abbey Road", мы бы имели другой альбом. И вообще не очень корректно сравнивать. "Abbey Road" – "Let It Be" – каждый хорош по-своему.
К тому же на полном основании можно говорить, что "Abbey Road" без подготовки, репетиций "Let It Be" был бы просто невозможен. Поэтому-то он и был записан почти мгновенно: день-два на запись песни и последующая обработка. Очень быстро.





2Andr McCull:

>Звук Спектора явно проирывает звуку GM опять-же
>после феномимального звука AR.

Опять некорректно. Спектор реанимировал забракованные записи. У Мартина была возможность обсуждать аранжировки с музыкантами, выслушивать их предложения, пожелания.

А Let It Be вообще не плох. Он хорош.

2Andr McCull:

>Поэтому и выглядит слабее.

Не выглядит,а так и есть.

Не самый мой любимый альбом Битлз,видимо кризис, в котором находилась тогда группа,сказался и на качестве материала.Песни LetIt Be,Get Back,Across The Universe,I Me Mine,The Long And Winding Road и Two Of Us написаны на уровне их лучших альбомов,но всё остальное гораздо слабее.Да и сами знаете сколько он на полках пролежал,пока вышел в свет!Записан ведь был раньше Abbey Road,да как-то незадалось...

А у меня вот альбом после выхода Let It Be...Naked практически не вызывает теперь нареканий.Я его в этом варианте даже наверно чаще слушаю.Немаловажную роль играет,мне кажется,и гораздо более грамотная расстановка песен,в отличие от бестолковой Спекторовской(имхо,имхо...).
Ну и Maggie Mae c Dig It здесь были удачно выброшены и удачно вставлена Don't Let Me Down.
Можно было бы и ещё кое-что из тех богатейших сессий использовать в альбоме,пусть даже и не битловского авторства.Ведь первоначально альбом задумывался,как некое "возвращение к истокам"...Вполне логичным было бы включение сюда некоторых каверов...

2игорь комсомоленко:

>Песни LetIt Be,Get Back,Across The Universe,I Me Mine,The Long And Winding Road и Two Of Us
>написаны на уровне их лучших альбомов,но всё остальное гораздо слабее

Т.есть 6 песен из 10 (2 мелочи почти не в счет)!!! Не так плохо! Тем более, по-моему I've Got A Feeling тоже здоровская, и забавная 909.

Вообще-то автор темы всего лишь удостоверяется, какое влияние могут иметь слова Пола Маккартни по поводу "Long And Winding Road", насколько они будут распространяться на весь альбом.
По битловским меркам вообще дикость, что пленки были отданы кому-то постороннему, пусть это и был Спектор. Но не меньшая дикость то, что Битлз бросили все на полпути и заморозили проект...
Приходится слушать не концертный альбом, а просто подборку рокеров и баллад, сделанную с обилием заплаток, наложений, редактуры. С этой точки зрения вопрос об альбоме меняется - что бы вы сделали на месте Фила Спектора. Единственным ответом является - позвать Пола Маккартни. Но ведь тот же Пол Маккартни уже год видеть не хотел эти записи и тем временем занялся записью сольника..
И только по прошествии десятилетий, когда страсти поутихли Пол Маккартни потирая руки, попросил позвать к себя Тяпкина-Ляпкина, опять-таки предоставив видение, материала не группой, а самим собой.. положение и в этом случае продолжало оставаться неоднозначным. Так Битлз никогда не поступали. В космонавты таких не брали.

Некоторые наблюдения в том числе и авторские по поводу одной из песен альбома:

http://www.allaboutjazz.com/php/news.php?id=33633


After playing the brassy Beatles classic “Got to Get You Into My Life," McCartney sat at a piano and, without looking down, his fingers found the familiar first notes to “Let It Be." It's a song that could make a bare cinder-block building feel like a cathedral, but there, echoing in the regal hall's empty corners, it had witnesses dabbing their eyes. After the church-steeple finale, a cheer went up and McCartney acknowledged what might be one of the smaller ovations of his career: “Thank you for that ripple of kindness pouring down the red-velvet rows. . . . “

Less than an hour later, sitting backstage, McCartney mentioned that “Let It Be" sounds very different to him now than when he recorded it in 1969. “In truth, a lot of them mean new things to me, I hear stuff I didn't hear in the past," said the 66-year-old singer. Like a man thumbing through a box of old love letters, he sees unexpected between-the-lines messages, such as hints of mysticism he now detects in the simple lyrics of “Got to Get You Into My Life."

У меня дурацкий вопрос, возможно его нужно сразу перенести в раздел о заблуждениях))): Я всю жизнь была уверена, да и все дискографии подтверждают, что Abbey Road записан в 69, а Let It Be в 70. Так. Но вот посмотрев, да и почитав Антологию, поняла, что сначала был создан Let It Be, а потом уже Abbey Road, который стал настоящим последним альбомом. В чем фокус? Почему не пишут, что Let It Be это тоже 69й? Или официальный выпуск был "затянут" до 70-го?

2okappi:

Начать с того, что Битлз никогда не записывали "альбом "Let It Be". Это была лишь одна из песен проекта и одноименного альбома "Get Back". Главной идеей проекта было – выступить живьем, на сцене. То есть вернуться к концертной деятельности. В процессе работы (весь январь 1969) от нормального, официального концерта по ряду причин отказались. То есть проект забраковали. Как компромисс и уступка (все же снимали фильм) Битлз, в конце концов, вылезли на крышу и скорее не выступали, а изобразили концерт для киношников.
В дальнейшем альбом "Get Back" был подготовлен звукооператором Глином Джонсом из всех тех репетиций. Но его откладывали по разным причинам. Главной из которых был фильм – выпустить то и другое одновременно. Но когда подошло время премьеры Леннон отдал Спектору эти пленки с инструкцией полностью переиначить идею живого альбома. Что тот и сделал, дав новое название – "Let It Be".

2okappi:
2Expert

Тем не менее Expert недоговорил (хотя тут многое чего можно рассказывать) - та же Let It Be и I Me Mine были "дозаписаны" уже в 1970м году!!! Причём речь идёт не о спекторовских наложениях,а о самих Битлах (правда без Джона).