Что читаем?

Подобная тема уже поднималась.
Ответов было много, их можно прочитать здесь
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=796&cfrom=1&cpage=1

2Монстр66: какова зависимость между элитарностью писателя и маршем против него? Акция "бредущих вместе" - бред, это ясно. Но что она является свидетельством элитности... спорный вопрос.

Sorry, хотел сказать "культовости", Сорокин - культовый писатель, после данного марша мы можем утверждать, что у него появился еще один культ, теперь противников

Может Сорокин и культовый, я не спорю. Не в этом дело - просто мне лично стыдно за страну (как всегда) - и мы еще хотим чтобы после всего этого нас на Западе не считали варварами.
А про ИВ - ну что, не зря же их кто-то метко назвал "путинюгенд", по аналогии, так сказать...

Извини, Монстр66, это я просто придираюсь к словам. :-)
Что касается культа противников, то вряд ли это надолго. Если они не понимают, что рекламируют его... \Кстати говоря, может, так и было запланировано ;-)\
И еще. У Макса Фрая было: "культовый исключительно в узких кругах".

3,14

Надолго, надолго. Одна моя знакомая всю жизнь доказывала, что Лолита - порнографическое произведение. С этим убеждением и умерла, царство ей небесное.

Мary, мне тоже стыдно, но с другой стороны, хорошо, что они есть, если бы все всё понимали, жить бы стало скучно, а Сорокин бы лишился статуса культового писателя (громко смеюсь своей собственной шутке).

3,14: У Успенского в "Белом хрене" хорошо сказано про Сороню.
А главное, кончается все жизнеутверждающе: "Но появились вскоре и настоящие прозаики" :)

Эта книга - следующая в моем плане.

Везет вам, а я все по кругу Набокова перечитываю, ну иногда с вкраплениями, про Войновича уже говорилось, еще один "ич" - Еркевич, например, Псой Короленко тот же, Сорокин опять же. Да! Совсем забыл, Саша Соколов, замечательно! Кого интересует, могу дать почитать

Да, Набоков forever! Гениальный писатель, один из лучших в мировой литературе!
Я его просто обожаю! А как вам его стихи? Говорят что его проза лучше, чем поэзия, но у него есть просто замечательные стихи, особенно о России.

Мне стихи не очень, он мне больше нравится в роли критика чужих стихов

2Монстр - он хорош в любом амплуа. Очень интересные у него статьи о русской и западной литературе.

Короче, Джон Леннон от литературы, или литературный "битл"

Монстр66, ты не прав в корне. Набоков делал литературу, как эстетическую категорию.
Он хотел, чтоб к его текстам относились исключительно как к текстам.
Леннон же, напротив считал что песни способны изменить мир. Иначе б не напиал ни Imagine, ни, скажем, John Sinclair...

Ну, заклевали совсем... Я имел в виду некую превосходную категорию, то бишь "выше крыши", поскольку для меня это самый сильный/любимый писатель. Вот в этом смысле и употреблена аллюзия.
Сергей, к слову, а так ли Джон был уверен, что песнями можно изменить мир? You may say I'm a dreamer... Или - ... but now I'm John, dream is over...

Это вопрос...

2Монстр, про морфий: дурацкая, конечно, фраза.

Бывает. Никто не заметил...

2СизиF

Честно говоря, принципиально не согласен с "посредственностью" Лондона. По-моему, весьма яркий, самобытный писатель. Я по нему даже пытался школьное сочинение писать... По собственной инициативе, кстати, отринув (читай: послав) набивших оскомину Гоголя и Ко (извините, если кого задел).
В то же время "Заповедник гоблинов" мне не понравился. На мой взгляд, у Саймака есть более интересные произведения.
А вообще я по многим пунктам согласен с mantoon'ом!

1."Чонкина" забыл! Гениальная шутка про "посадили тех, кого следует".
2. Прочел сегодня "Над пропастью во ржи"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оригинальное название - "The Catcher in the Rye" - переведено очень удачно, отталкиваясь от контекста, разумеется.

...не совсем, потому что у Сэлинджера в названии нет *пропасти*. И дело не в "недословности", а во введении Райт-Ковалёвой нового содержания\новых коннотаций в по определению нейтральное название.
Тем не менее это, бесспорно, намнооооооого удачнее, чем был бы "Ловец во ржи".
А вообще не слушайте меня, у меня с Р-К свои счёты ;) А переводчик она хороший.