Что скажете о Бёртоновской "Алисе в стране чудес"? ;)

Вот уже после второго фильма испытываю некоторое недоумение (первый был "Шерлок Холмс"): зачем сдирать название известного произведения и имена не менее известных персонажей, если твой личный опус ни малейшего отношения не имеет к первоисточнику????
Она даже как просто сказка, вне контекста Кэрролла, скучная, я на середине носом начала клевать. А уж если с масштабом книги сравнить - да просто тьфу!
То же про Холмса.

Dangerina,
>опус ни малейшего отношения не имеет к первоисточнику????
Ну это уж Вы лишку хватили...

Ниче не скажу . Не смотрел и смотреть не хочу.

2Dangerina:

>Вот уже после второго фильма испытываю некоторое
>недоумение (первый был "Шерлок Холмс"): зачем
>сдирать название известного произведения и имена
>не менее известных персонажей, если твой личный
>опус ни малейшего отношения не имеет к первоисточнику????
>Она даже как просто сказка, вне контекста Кэрролла,
>скучная, я на середине носом начала клевать. А
>уж если с масштабом книги сравнить - да просто
>тьфу!
>То же про Холмса.

Справедливо. Оба фильма - что по букве, что по духу - полное непопадалово. Голливуд, туды его...

пока не смотрел,но судя по комментариям и желания большого нет :)

Киношникам следует надавать по ихним киношническим пакшам и настрого запретить чего бы то ни было екранизировать с отступлением от оригинала. Голливуд, Болливуд, Баррандов, студия Койкого - без разницы. Я после "Сталкера" никаких екранизаций не смотрб в принципе, ибо знаю - испохабят. А гг. "знатоки", "ценители" и прочие "коннуасьёры" будут многозначительно (и с придыханием) кивать своиим многомудрыми недотыкомками и изрекать всякие учёные слова: "киноязык... образная сисьтема... художник так видит..."
КНИЖКИ ЧИТАТЬ НАДО !!!

Редкий отстой! Хуже только "Обитаемый остров".

Посмотрела.
Это, конечно, не экранизация кэрроловской "Алисы", а фантазия на тему. Герои те же, сюжет другой... Этакая борьба народа Страны Чудес за свободу от гнета Красной Королевы) Забавно. Прям советский фильм про революцию.
Тема инициации Алисы во взрослую жизнь подана тоже очень прямолинейно.
В общем, все просто и доходчиво...
Но не так уж плохо.
Добротное семейное кино.
Картинка красивая.
Грибочков много :) (Привет Кастанеде?)

Во-во... "Аэлита в стране чудес" ))))) сплошное "аиу утара шОхо"

я бы вот что сказал на этот счет

искусство меняется, отношения меняются, мир меняется...
не могу сказать объективно - лучше ли становится или хуже, но все что нас окружает становится дальше от привычного и любимого.

вместо рока - гага, вместо дружбы и любви - агрессия и расчет, вместо кино с какой то моральной нагрузкой - хорошая картинка. В этих условиях стараешься цепляться за что то, хоть отдаленно напоминающее то что ты любишь. Конечно, новодел не идет ни в какое сравнение с классикой и "хавать" в прежние времена такое не пришло бы никому в голову, но сейчас и тень великого интереснее, чем масс-культур. Выхода два - или полностью закукливаться или жрать этот синтетеический бутерброд, вспоминая вкус белого хлебушка. я жру. очень не хочу стать пердуном у старой радиолы, ничего не видящем вокруг.

да, собсно мораль басни - на безптичье и жп соловей.

А я бы закуклился. Со старой радиолой. )))) Только ведь потом придётся вылетать из кокона, - а это такая запара... и ещё неизвестно, какой такой климат и какое такое рэйдиоу-га-га тебя встретит по вылуплении...

Добрее надо быть...

К кому? К этим соловьям на безптичье? Много чести.

Научен опытом просмотра "Трои", для начала что-то почитал об этой фильме. Оказалось сиквел. Потом подверг себя 3Dmax"ом. В меру потрясающе. Депп с Котом забавные, но ведь речь они погоду не делают.
Конечно, непонятно что за пошесть (хиросима какая?) уничтожила жителей Волшебной страны и Зазеркалья, от кэролловских осталось их всего ничего.
Подозреваю, что на следующий фильм (нп Возвращение Алисы) будет их еще меньше, а на "Алиса - навсегда" и вовсе.
К сожалению рволюцьонная борьба влезла и туда, что прелести картине не прибавило, и даже интриги (Пропал Калабуховский дом!).
Сделано (наверно?) в духе времени: что-то от Кэролла, максимум - от себя.

Мне не понравилось. Смотрел в 3D, особо никаких крассивых эффектов нет. Пару бабочек пролетело в саду-и все. Остальное можно было бы и в 2D смотреть:).
Еще очень не понравились американские штампы про запоры, глупых богатых женихов и т.д.
До сих пор не понял, зачем Деппу сделали нарочито желто-коричневые зубы? Кариес...

Прокурил, сабака! )))))

Я больше скажу - вряд ли ЛЮБЫМ новым киношникам удастся удивить СТАРЫХ зрителей, как формой , так и содержанием. Старая песня - весь опыт сзади. Например 12 Михалкова, это клюква постыдная, а ее всерьез обсуждают. Нам в деревне и то это видно. Киношки Бертона , Гиллиама,стали просто развлечением. Времена быстро меняются и скорее всего, как сказали недавно на канале Культура, кино умерло.имхо.

Туда ему и дорога, имхо. Интересно, кто это таким макаром на Культуре высказался...

А я думаю, что с появлением 3D кино разделится окончательно на коммерчески-развлекательное и "интеллектуальное". Даже, возможно, кинотеатры будут специализироваться на том или другом. И, возможно, ценителей серьезных фильмов (не столько для глаз, сколько для души) будет меньше. Но этот вид искусства не вымрет.
Ну, так хочется надеяться :-)

Стереокино появилось еще в 50-х годах, пока никто не умер.
Нудятину снимать все равно будут, олько это не для кинотеатров.